ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 сентября 2026 года <адрес>
Судья Свердловского районного суда <адрес> Френдак Роман Викторович, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, женатого, имеющего 2 малолетних детей, работающего в <данные изъяты> разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт (форма 1П) серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 45 минут, находясь в сквере «Сказочный» по <адрес>Т в <адрес>, ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе выполнить законное требование проследовать в патрульный автомобиль для препровождения в ОП № МУ МВД России «Красноярское» для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, тем самым воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья считает вину ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Помимо собственного полного признания вины, вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО3, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20, а также другими материалами.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, квалифицирую действия ФИО2 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Неповиновение законному требованию сотрудника полиции выразилось в том, что ФИО2 оказывая активное физическое сопротивление, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. Оснований для оговора судьей не установлено.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей, отягчающих обстоятельств не установлено.
За совершенное правонарушение, с учетом тяжести последнего, установленных при рассмотрении дела обстоятельств, в том числе данных о личности привлекаемого лица, полного признания ФИО2 своей вины, суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Содержать ФИО2, в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское», срок административного ареста исчислять с 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Р.В. Френдак