ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 сентября года <адрес>
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Елисеева Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении Пиль А.В., <данные изъяты>
Установил:
Пиль А.В. обвиняется в публичном демонстрировании символики международного движения «<данные изъяты>» в <данные изъяты> в 3 отряде секции №, расположенном в <адрес>.
Пиль А.В., извещенный надлежащим образом, в суд не явился, находится в местах лишения свободы, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Федеральный закон от 25.07.2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).
В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года N АКПИ20-514С международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.
Вина Пиль А.В. в нарушении приведенных выше положений закона и в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом № от 22.09.2026 года, в котором указано время и место административного правонарушения;
- рапортом оперуполномоченного оперативного отдела <данные изъяты> ФИО3 от 16.07.2026 года, в котором указано, что осужденный Пиль А.В. демонстрировал татуировки в виде изображений <данные изъяты> являющимися символикой международного движения «<данные изъяты>», расположенные на обоих плечах и коленях путем обнажения торса в спальном помещении;
- актом телесного осмотра осужденного Пиль А.В. от 18.07.2026 года;
- фототаблицей к акту осмотра с изображениями татуировок осужденного Пиль А.В.;
- объяснением Пиль А.В. от 16.07.2026 года, который пояснил, что 16.07.2026 года в период времени с 15-15 часов до 15-17 часов находился в отряде № в секции №, где специально демонстрировал голым торсом рисунок в виде <данные изъяты> являющиеся символикой международного движения «<данные изъяты>», в присутствии других осужденных, которым рассказывал значение данной татуировки;
- фотоизображениями, из которых следует, что Пиль А.В. находится в спальном помещении с голым торсом в нарушение установленной формы одежды (футболка с нагрудным знаком и спортивные штаны).
Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.
Факт публичной демонстрации Пиль А.В. символики экстремистской организации объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств, из которых следует, что он при описанных выше обстоятельствах, находясь в общественном месте (спальное помещение), в присутствии других осужденных публично демонстрировал татуировки на плечах в виде <данные изъяты>, являющиеся символикой международного движения «<данные изъяты>».
Действия Пиль А.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, публичное демонстрирование атрибутики (символики) экстремистской организации.
При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, конкретного его вида и размера, суд руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ, а также учитывает, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания Пиль А.В., суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его причины и последствия, а также сведения о личности последнего, который ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, в связи с чем полагает, что имеются основания для назначения наказания Пиль А.В. в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи, поскольку, по мнению суда, данным наказанием могут быть достигнуты цели административного наказания, установленные п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, а равно предупредит последнего о недопустимости совершения повторных правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Пиль А.В., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей (<данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Елисеева Н.М.