ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
15 июня 2026 года с. Староалейское
Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Костырченко Т.А., при секретаре Карпенко Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к Битерман Е.Н., Битерман Ю.Г. о выделе доли должника в общем имуществе, обращении взыскания, установил:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Битерман Е.Н., Битерману Ю.Г. о выделе доли должника в общем имуществе, обращении взыскания, просили признать совместно нажитым имуществом супругов Битерман Е.Н., Битермана Ю.Г. движимое имущество: транспортное средство <данные изъяты>, признать доли в праве собственности равными по ? доли за каждым, обратить взыскание на ? долю Битеман Е.Н. на движимое имущество: транспортное средство <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 108 333 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчики Битерман Е.Н., Битерман Ю.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. От ответчика Битермана Ю.Г. поступило заявление об отсутствии в его собственности транспортного средства ВАЗ 21074 в связи с его продажей ДД.ММ.ГГГГ иному лицу с приложением копии договора купли-продажи.
В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное заседание по делу назначено на 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. О судебном заседании стороны уведомлены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Судебное разбирательство отложено на 13.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны уведомлены надлежащим образом. Повторно в судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец о рассмотрении дела в их отсутствие не просил, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
При данных обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к Битерман Е.Н., Битерман Ю.Г. о выделе доли должника в общем имуществе, обращении взыскания оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.А. Костырченко