ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кребель В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО4, с участием прокурора ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации <адрес> к ФИО1 об определении размера выплаты за жилое помещение, изъятии жилого помещения с выплатой его выкупной стоимости, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием,
УСТАНОВИЛ:
Администрация <адрес> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 об определении размера выплаты за жилое помещение, изъятии жилого помещения с выплатой его выкупной стоимости, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> площадью № кв.м. На основании заключения межведомственной комиссии <адрес> для оценки жилых помещений жилищного фонда РФ, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу» многоквартирный <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. В <адрес> реализуется региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на период ДД.ММ.ГГГГ годов, утвержденная постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> дома, включенные в Программу, расселяются Администрацией <адрес> программно-целевым методом по мере выделения средств из Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства. Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> Программу не включен, поэтому жилищные права собственников помещений данного дома могут быть обеспечены исключительно путем выплаты выкупной стоимости за принадлежащие им изымаемые жилые помещения. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на Администрацию <адрес>, департамент жилищной политики Администрации <адрес> возложена обязанность принять меры к незамедлительному расселению граждан, проживающих в многоквартирном доме. На основании постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>» земельный участок и жилые помещения в многоквартирном доме подлежат изъятию для муниципальных нужд. Так, рыночная стоимость жилого помещения, принадлежащего на праве собственности ФИО1 – <адрес> составляет № рублей на основании отчета от ДД.ММ.ГГГГ за № <данные изъяты> С целью надлежащего исполнения судебного решения и обеспечения жилищных прав ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес последнего департамент жилищной политик Администрации <адрес> направил заказными письмами с уведомлением проект соглашения об изъятии и выплате выкупной стоимости за жилое помещение, находящееся в собственности ответчика, для ознакомления и подписания. До настоящего времени соглашение с ФИО1 не достигнуто. Истец полагает, что уклонение ФИО1 от подписания соглашения препятствует исполнению решения суда о расселении аварийного многоквартирного дома, в котором его проживание создает непосредственную угрозу его жизни и здоровью. На основании изложенного, истец просит определить размер выплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в размере № рублей; изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежащее на праве собственности ФИО1 с уплатой возмещения; прекратить право собственности ФИО1 на принадлежащее ему жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> признать за муниципальным образованием <адрес> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Представитель истца Администрации <адрес>, в том числе действующий как представитель третьего лица департамента жилищной политики Администрации <адрес>ёрстов А.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Представитель истца Администрации <адрес>, в том числе действующий как представитель третьего лица департамента жилищной политики Администрации <адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, ранее исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду дополнительно пояснила, что собственник спорного жилого помещения к истцу по заявленным требованиям не обращался, конверты возвращены в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 242 Гражданского процессуального кодекса РФ заочное решение суда подлежит отмене по заявлению ответчика, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Выслушав представителя истца Администрации <адрес>, в том числе действующего как представителя третьего лица департамента жилищной политики Администрации <адрес>ёрстова А.И., заключение старшего помощника прокурора Октябрьского АО <адрес> ФИО5, полагавшего возможным удовлетворить заявленные исковые требования, изучив представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является единоличным собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью № кв.м., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Как следует из заключения об оценке соответствия многоквартирного дома требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции № от ДД.ММ.ГГГГ межведомственная комиссия <адрес> для оценкт жилых помещений жилищного фонда РФ, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда, созданная Распоряжением Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р приняла заключение (решение) о выявлении основании для признания многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу на основании следующего:
- техническое состояние многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> Октябрьском АО <адрес>, оценивается как аварийное;
- дальнейшая эксплуатация несущих конструкций в существующем состоянии недопустима. Требуется усиление грунтов основания методом высоконапорной инъекции, устройство вертикальной и горизонтальной гидроизоляции, осушение и усиление несущих стен стальными поясами, частичная замена или усиление междуэтажных перекрытий, полная замена полов, замена козырьков над входами в подъезд. Имеется угроза потери устойчивости и обрушения отдельных элементов здания. Устранение дефектов и повреждений конструкций и инженерных систем, то есть ремонт здания, учитывая состояние и остаточный срок службы фундаментов, перекрытий, конструкций лестниц, экономически нецелесообразен. Дальнейшая эксплуатация указанного многоквартирного дома нецелесообразна. Физический износ составляет 74%;
- данный <адрес> года постройки, пятиэтажный, кирпичный, состоит из № секций, № комнат, общая площадь здания № кв.м., жилая площадь – № кв.м., площадь нежилых помещений – № кв.м., непригоден для эксплуатации с дальнейшим проживанием, аварийный и подлежит сносу.
Указанные выводы межведомственной комиссии <адрес> сделаны на основании экспертного заключения <данные изъяты> об обследовании технического состояния многоквартирного <адрес>; технического паспорта на многоквартирный <адрес>; письма Министерства культуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; копии правоустанавливающих документов на жилые помещения по многоквартирному <адрес> <адрес> многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, не проводилось.
ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу № по иску прокурора Октябрьского АО <адрес> к Администрации <адрес>, департаменту жилищной политики Администрации <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности принять меры к незамедлительному расселению жильцов, которым постановлено: «Исковые требования прокурора Октябрьского АО <адрес> удовлетворить. Обязать Администрацию <адрес>, департамент жилищной политики Администрации <адрес> принять меры к незамедлительному расселению граждан, проживающих в многоквартирном <адрес>, в порядке, установленном действующим жилищным законодательством».
Так, на основании постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», руководствуясь Жилищным кодексом РФ, Земельным кодексом РФ, ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», Уставом <адрес>, на основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, постановлено:
1. изъять для муниципальных нужд земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования для размещения домов многоэтажной жилой застройки, для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания.
2. Изъять для муниципальных нужд у собственников жилые помещения согласно приложению «Перечень жилых помещений, подлежащих изъятию в связи с изъятием земельного участка» к настоящему постановлению в связи с изъятием для муниципальных нужд земельного участка, указанного в пункте 1 настоящего постановления (Постановление Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №-п).
В соответствии с п. 1 ст. 32 Жилищного кодекса РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.
Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд (п. 2 ст. 32 Жилищного кодекса РФ).
Пункт 4 статьи 32 Жилищного кодекса РФ гласит, что собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством.
Собственник жилого помещения, подлежащего изъятию, до заключения соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд либо вступления в законную силу решения суда о принудительном изъятии такого земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества может владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению и производить необходимые затраты, обеспечивающие использование жилого помещения в соответствии с его назначением. Собственник несет риск отнесения на него при определении размера возмещения за жилое помещение затрат и убытков, связанных с произведенными в указанный период вложениями, значительно увеличивающими стоимость изымаемого жилого помещения (п. 5 ст. 32 Жилищного кодекса РФ).
Вместе с тем, из п. 8 ст. 32 Жилищного кодекса РФ следует, что по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.
Если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд (п. 9 ст. 32 Жилищного кодекса РФ).
В соответствии с п. 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.
Так, Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Также, Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п принято решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования для размещения домов многоэтажной жилой застройки, для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания.
Права собственников жилых помещений, расположенных в признанном аварийном подлежащем сносу доме, обеспечиваются с учетом требований Федерального закона № 185-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» в соответствии с которым обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, проживающего в доме, признанным аварийным и подлежащим сносу, осуществляется в зависимости от включения либо не включения такого дома в адресную целевую программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда.
Если аварийный многоквартирный дом, в котором находится жилое помещение собственника, включен в указанную программу, то собственник жилого помещения в силу ст. 16, п. 3 ст. 2 Федерального закона № 185-ФЗ имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп.
Таким образом, собственник имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.
Как следует из материалов дела, на территории <адрес> реализуется региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на период ДД.ММ.ГГГГ годов, утвержденная постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> дома, включенные в программу, расселяются администрацией <адрес> программно-целевым методом по мере выделения средств из Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства.
Многоквартирный дом по адресу: <адрес> Программу не включен, поэтому жилищные права собственников помещений данного дома могут быть обеспечены исключительно путем выплаты выкупной стоимости за принадлежащие им изымаемые жилые помещения.
В целях обеспечения жилищных прав ответчика ФИО1 Администрацией <адрес> изготовлен проект соглашения о выплате выкупной стоимости за изымаемое для муниципальных нужд жилое помещение в аварийном доме.
Статья 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» гласит, что при изъятии имущества для государственных или муниципальных нужд обязательно проведение оценки объектов, подлежащих изъятию.
Как следует из отчета <данные изъяты> за № об оценке размера возмещения за объект недвижимого имущества с кадастровым номером №, подлежащей изъятию от ДД.ММ.ГГГГ в результате обследования объекта оценки, анализа рынка и выполненных расчетов оценщиков определено, что размер возмещения за объект недвижимого имущества по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, подлежащий изъятию, с учетом рыночной стоимости общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночной стоимости земельного участка, общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, включая долю собственника в праве общей собственности на такое имущество, а также убытки в соответствии с ч. 7 ст. 32 Жилищного кодекса РФ составляет 1 863 027 рублей.
На основании отчета об оценке <данные изъяты> подготовлен проект соглашения о выплате выкупной стоимости за изымаемое для муниципальных нужд вышеуказанное жилое помещение в размере № рублей. Проект соглашения о выплате выкупной стоимости за изымаемое для муниципальных нужд жилое помещение в аварийном доме был направлен ответчику заказным письмом с уведомлением по двум адресам: <адрес> (дата отправления ДД.ММ.ГГГГ) и <адрес> (дата отправления ДД.ММ.ГГГГ). Вместе с тем, письма были возвращены в адрес отправителя за истечением срока хранения. До настоящего времени соглашение с собственником спорного жилого помещения не заключено.
Если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда.
Таким образом, обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, расположенного в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, производится путем выкупа либо предоставления другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену по соглашению с собственником.
В соответствии с требованиями ст. 12, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
По общему правилу доказательственная деятельность в первую очередь связана с активным процессуальным поведением сторон, наделенных равными процессуальными средствами защиты в условиях состязательности процесса, стороны должны самостоятельно доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ). Риск непредставления соответствующих доказательств суду несет сторона, на которую в силу закона и характера спорных правоотношений возложена обязанность по представлению соответствующих доказательств.
Непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству стороне ответчика было разъяснено судом, что в случае несогласия с заявленными исковыми требованиями, в том числе в части размера выкупной стоимости изымаемого жилого помещения, принадлежащего ответчику, в силу требований статей 12, 56 ГПК РФ на ответчике лежит обязанность представить соответствующие доказательства в обоснование своих возражений, оспорить размер выкупной стоимости, поставить перед судом вопрос о проведении по делу экспертизы в целях определения размера выкупной стоимости изымаемого жилого помещения.
В рамках судебного разбирательства ответчиком возражений в части размера стоимости выкупаемого жилого помещения, принадлежащего ответчику, заявлено не было. Иного, альтернативного, расчета выкупной стоимости в обоснование своей позиции по делу ответчиком в суд представлено не было, ходатайств о назначении по делу судебной оценочной экспертизы в целях определения размера выкупной стоимости спорного жилого помещения сторонами в ходе судебного разбирательства заявлено не было.
Рыночная стоимость жилого помещения в соответствии с отчетом об оценке недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного <данные изъяты> составляет № рублей. Кроме того, в рыночную стоимость спорного жилого помещения, определенную <данные изъяты>», включены рыночная стоимость земельного участка и доля собственника в праве общей собственности на такое имущество.
Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
В соответствии с п. 6 ст. 32 Жилищного кодекса РФ возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При этом по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если соглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное.
Согласно п. 7 ст. 32 Жилищного кодекса РФ, при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.
С учетом вышеизложенной совокупности приведенных нормативных предписаний жилищного законодательства и установленных обстоятельств по делу, исковые требования Администрации <адрес> об изъятии для муниципальных нужд путем выкупа у ФИО1 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., с прекращением права собственности ФИО1 на указанное жилое помещение и признанием права собственности на данное имущество за муниципальным образованием <адрес> - после уплаты муниципальным образованием городской округ <адрес> в пользу ФИО1 стоимости возмещения (выкупной цены) за указанное жилое помещение по правилам п.п. 6-7 ст. 32 Жилищного кодекса РФ в общем размере № рублей.
Настоящее решение является основанием для регистрации прекращения и перехода права собственности на жилое помещение в Едином государственном реестре недвижимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Определить выкупную цену жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> с кадастровым номером № с учетом стоимости жилого помещения в размере № рублей.
Изъять для муниципальных нужд путем выкупа у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., №, жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, с выплатой администрацией <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, денежных средств в размере № рублей.
Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, и признать право собственности на данное имущество за муниципальным образованием <адрес> - после уплаты муниципальным образованием городской округ <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № выкупной стоимости за указанное жилое помещение в размере № рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.А. Кребель