ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2026 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Тоночаков Игорь Валентинович, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Миронова Павла Николаевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд г. Красноярска 24.09.2026 года для рассмотрения из ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Миронова П.Н.
Изучив указанный материалы об административном правонарушении в отношении Миронова П.Н., судья считает необходимым вернуть их без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняется, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела.
В силу ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол в случае неправильного оформления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Как усматривается из представленных материалов, дежурным ДЧ ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вместе с тем, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не доставлено для рассмотрения дела по существу.
Так, согласно ч. 2, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частями 3 и 3.1 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, за исключением случаев рассмотрения дела об административном правонарушении, совершенном за пределами Российской Федерации и предусмотренном статьей 13.48, частью 9 статьи 19.34, частью 4 или 5 статьи 20.1 либо статьей 20.3.1 или 20.29 настоящего Кодекса, либо административном правонарушении, выразившемся в неуплате административного штрафа, назначенного за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.14.1, 13.15, 13.36, 13.37, 13.48, 17.13 или 19.34, частью 3, 4 или 5 статьи 20.1 либо статьей 20.3.1, 20.3.2, 20.3.3, 20.3.4, 20.29 или 20.33 настоящего Кодекса, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Из санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ следует, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу, может быть назначено наказание, помимо административного штрафа в виде административного ареста сроком до 15 суток, что препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Таким образом, должностным лицом не были созданы необходимые условия для дальнейшего полного и объективного рассмотрения дела, что является основанием для возврата протокола об административном правонарушении для устранения имеющихся недостатков и правильного оформления материалов дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении от 16 сентября 2026 года, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Миронова Павла Николаевича, <данные изъяты>, с приложенными материалами возвратить в ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья И.В. Тоночаков