ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
№ Красноярск
Судья Свердловского районного суда <адрес> <данные изъяты>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по месту регистрации в <адрес>, гражданина РФ, самозанятого, имеющего паспорт серии № №, выданного ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, СНИЛС №, водительское удостоверение серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 18:15 в <адрес> «Б», ФИО2, управляя транспортным средством Chery Tiggo7 Pro Max, г/н №, принадлежащем ему на праве собственности, осуществлял движение задним ходом по территории парковки, нарушил требования п.8.12 ПДД РФ, согласно которому движение транспортных средств задним ходом разрешено при условии, что этот маневр будет безопасен и не создает помех другим участникам движения, а при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц, ФИО2 не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода Потерпевший №1, который стоял позади слева по ходу движения транспортного средства.
В результате ДТП несовершеннолетнему пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.
ФИО2, несовершеннолетний Потерпевший №1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Законный представитель несовершеннолетнего - ФИО3 пояснила, что ДТП произошло при обстоятельствах, изложенных в протоколе, просила назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления ТС.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Факт нарушения требований ПДД РФ и совершения ФИО2 правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
-определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
-справками;
-рапортами;
-спецсообщениями;
-извещением о раненном в ДТП;
-объяснением ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:15 в <адрес> «Б», управляя транспортным средством Chery Tiggo7 Pro Max, г/н №, осуществлял движение задним ходом по территории парковки, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего допустил наезд на пешехода;
-объяснением законного представителя несовершеннолетнего ФИО3, из которого следует, что в <адрес> «Б» на ее сына Потерпевший №1 допустил наезд автомобиль Chery Tiggo7 Pro Max, г/н №, который осуществлял движение задним ходом, в результате чего ее сын получил травмы;
-заключением эксперта № г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имелся ушиб мягких тканей левого голеностопного сустава, сопровождавшийся отеком сустава, ссадинами. Данная травма, согласно п. 5.3.1. Приказа МЗ РФ 172н от ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) повлекла кратковременное расстройство здоровья. Квалифицируется как легкий вред здоровью. Также согласно заключению данное повреждение могло возникнуть в срок и при обстоятельствах, указанных в определении.
Нарушение ФИО2 требований п.8.12 ПДД РФ и причинение несовершеннолетнему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью состоят в прямой причинно-следственной связи.
Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий в виде причинения несовершеннолетнему потерпевшему легкого вреда здоровью, отсутствие обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность.
С учетом установленных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, судья считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в действующей редакции закона на момент совершения административного правонарушения).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в действующей редакции закона на момент совершения административного правонарушения) и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Взыскатель УФК ГУВД по <адрес>: ИНН <данные изъяты>; КПП 246601001; р/с 03№ в Отделение Красноярск Банк России, БИК <данные изъяты>, к/сч 40№, ОКТМО 04701000, КБК 18№, УИН 18№.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
<данные изъяты>