ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2026 года г. Новосибирск
Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Дульзон Е.И., при секретаре Громцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.ФИО» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО «ПКО «М.ФИО» обратилось в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Геленджикский городской суд <адрес>, как принятого с нарушением правил подсудности.
Представитель истца ООО «ПКО «М.ФИО» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Ответчиком ФИО в материалы дела представлены договоры найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО проживает по адресу: <адрес>, <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, в настоящее время, а также на момент предъявления иска ответчик ФИО на территории Новосибирского района Новосибирской области не проживала, адрес места жительства ответчика по правилам территориальной подсудности, определяющим пространственные границы компетенции судов, относящихся к одному звену (уровню) системы судов общей юрисдикции, относится к Геленджикскому городскому суду <адрес>.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что не имеется правовых оснований для рассмотрения настоящего дела Новосибирским районным судом Новосибирской области, и поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Геленджикский городской суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, определил:
гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «М.ФИО» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Геленджикский городской суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Судья - «подпись» Е.И. Дульзон