ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2026 года с. Сухобузимское
Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Андреева А.С.
при секретаре Кузнецовой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лапшиной Татьяны Анатольевны, Лапшина Валерия Ивановича, Лапшина Константина Валерьевича, Лапшина Павла Валерьевича к администрации Большемуртинско-Сухобузимского муниципального округа Красноярского края, Михину Сергею Владимировичу, Михиной Ирине Борисовне о признании права собственности на объект недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о прекращении права собственности на квартиру, общей площадью 47,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, и просят признать за ними право собственности по ? доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 69,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Определением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 14.04.2026 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, на стороне истца привлечен кадастровый инженер ООО «БИНК» Смакотина А.Ю.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены.
25.05.2026 г. в суд поступило заявление истцов Лапшиной Т.А., Лапшина К.В., Лапшина П.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и смертью ФИО11 рассмотрении дела без своего участия.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из заявления, истцы отказываются от исковых требований к ответчикам, последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям им ясны и понятны.
При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истцов от исковых требований не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, подписан уполномоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Кроме того, при обращении с иском в суд истцом Лапшиной Т.А. 13.03.2026 г. на основании чека уплачена государственная пошлина в размере 27439 (двадцать семь тысяч четыреста тридцать девять) рублей 53 копейки.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.
Порядок возврата уплаченной государственной пошлины регламентирован ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Таким образом, истец Лапшина Т.А. имеет право на возврат из бюджета уплаченной государственной пошлины в размере 27439 (двадцать семь тысяч четыреста тридцать девять) рублей 53 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истцов Лапшиной Татьяны Анатольевны, Лапшина Константина Валерьевича, Лапшина Павла Валерьевича.
Производство по гражданскому делу №2-205/2026 по иску Лапшиной Татьяны Анатольевны, Лапшина Валерия Ивановича, Лапшина Константина Валерьевича, Лапшина Павла Валерьевича к администрации Большемуртинско-Сухобузимского муниципального округа Красноярского края, Михину Сергею Владимировичу, Михиной Ирине Борисовне о признании права собственности на объект недвижимого имущества прекратить.
Возвратить Лапшиной Татьяне Анатольевне государственную пошлину в размере 27439 (двадцать семь тысяч четыреста тридцать девять) рублей 53 копейки, уплаченную по чеку от 13.03.2026 г.
Возврат государственной пошлины производится налоговым органом на основании определения суда о возврате государственной пошлины.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сухобузимский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня принятия.
Копия верна
Председательствующий А.С. Андреев