ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2026 года с. Сухобузимское, Красноярского края
Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Нагорной И.А., при секретаре Масляковой Л.П., с участием: процессуального истца – помощника прокурора Сухобузимского района Красноярского края Пелисовой И.П., истца – Головина А.Н., третьего лицо – Головина В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сухобузимского района Красноярского края, действующего в интересах Головина Андрея Николаевича, к Головину Георгию Николаевичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Сухобузимского района Красноярского края, действующий в интересах Головина А.Н., обратился в суд с исковым заявлением к Головину Г.Н. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что прокуратурой Сухобузимского района Красноярского края установлено, что Головин А.Н. вместе с ответчиком Головиным Г.Н. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Доля Головина А.Н. составляет 1/3, доля ответчика Головина Г.Н. составляет 1/3, доля ФИО6 составляет 1/3. Установлено, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЗАГС. На протяжении длительного времени ответчик обязанность по внесению платы за жилое помещение не исполняет, бремя содержания недвижимого имущества не несет. Головин А.Н. плату за содержание жилья несет единолично из собственных денежных средств, на протяжении нескольких лет несет расходы по оплате коммунальных и иных платежей по содержанию имущества за себя и ответчика Головина Г.Н. С августа 2023 года по март 2026 года Головин А.Н. единолично оплачивал коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями и платежными поручениями. Ответчик Головин Г.Н. за период с августа 2023 года по февраль 2026 года лишь 8 раз переводил Головину А.Н. часть денежных средств на оплату коммунальных услуг: ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 рублей. Итого общая сумма переведенных ответчиком Головиным А.Н. денежных средств составляет 44 000 рублей. Кроме вышеуказанных переводов, ответчик участия в расходах не принимал, несмотря на многократные устные обращения к нему. Так, Головиным А.Н. были понесены следующие расходы на содержание имущества: июль 2023 года – 245 889 рублей и 6 979 рублей; август 2023 года – 8 300 рублей; сентябрь 2023 года – 10 835 рублей и 185 рублей; декабрь 2023 года – 552 рубля и 200 рублей; января 2024 года – 8 143 рубля; февраль 2024 года – 8 435 рублей 368 рублей; март 2024 года – 8 111 рублей, 710 рублей 43 копейки и 184 рубля; апрель 2024 года – 8 237 рублей и 184 рубля; май 2024 года – 8 405 рублей и 185 рублей; июнь 2024 года – 8 752 рубля; июль 2024 года – 8 110 рублей; август 2024 года – 8 500 рублей; сентябрь 2024 года – 9 150 рублей; октябрь 2024 года – 9 380 рублей; ноябрь 2024 года – 9 032 рубля; декабрь 2024 года – 9 020 рублей; января 2025 года – 9 600 рублей; февраль 2025 года – 9 520 рублей; апрель 2025 года – 9 418 рублей; май 2025 года – 9 600 рублей; июнь 2025 года – 9 545 рублей; июль 2025 года – 9 528 рублей и 472 рубля; август 2025 года – 11 280 рублей и 220 рублей; сентябрь 2025 года – 11 016 рублей и 250 рублей; октябрь 2025 года – 11 042 рубля и 458 рублей; ноябрь 2025 года – 11 107 рублей и 393 рубля; декабрь 2025 года – 11 122 рубля и 378 рублей; январь 2026 года – 11 093 рубля и 407 рублей; февраль 2026 года – 10 725 рублей; март 2026 года – 11 600 рублей; апрель 2026 года – 11 310 рублей. Итого, общая сумма понесенных Головиным А.Н. расходов составляет 538 930 рублей 43 копейки, что подтверждается квитанциями об оплате. Учитывая, что указанное жилое помещение находится в собственности у Головина А.Н. и ответчика Головина Г.Н. соответственно, то сумма, подлежащая взысканию с Головина Г.Н. составляет: 538 930 рублей 43 копейки (общая сумма понесенных расходов) – 44 000 рублей (сумма переведенная ответчиком Головину А.Н.) = 494 930 рублей 43 копейки/2=247 465 рублей 21 копейка. Учитывая факт неучастия ответчика в расходах по оплате за содержание жилья за его долю в праве собственности, истец находит правомерным, что с ответчика Головина Г.Н в пользу Головина А.Н. надлежит взыскать расходы, понесенные единолично истцом в счет оплаты за содержание жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги, поскольку в силу положений жилищного законодательства на ответчика возложена обязанность по внесению денежных платежей.
Просит взыскать с Головина Георгия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Головина Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму расходов по коммунальным платежам в размере 247 465 рублей 21 копейка.
Определением Сухобузимского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Красноярскэнергосбыт».
Определением Сухобузимского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Головин В.Н.
Процессуальный истец – помощник прокурора Сухобузимского района Красноярского края Пелисова И.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, также просила учесть два произведенных истцом платежа за оплату коммунальных услуг в мае, июне 2026 года.
Истец Головин А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, суду пояснил, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти матери – ФИО6, является он и его брат Головин Г.Н. Головин Г.Н., как собственник жилого помещения, не оплачивает коммунальные платежи, в связи с чем истец самостоятельно оплачивает коммунальные платежи. Головин Г.Н. переводил истцу денежные средства в счет оплаты коммунальных услуг в сумме 44 000 рублей, более денежные средства он ему не переводил, коммунальные услуги самостоятельно не оплачивает. Просил учесть два платежа за коммунальные услуги, оплаченных в мае 2026 года в размере 11 219 рублей и в июне 2026 года в размере 11 220 рублей.
Ответчик Головин Г.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ранее, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признал.
Третье лицо Головин В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, считает их обоснованными.
Третье лицо представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Сухобузимского районного суда Красноярского края (suhbuz.krk@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.
Суд, заслушав процессуального истца, истца, третье лицо, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
По смыслу приведенных положений ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации действующий правопорядок прямо возлагает на собственника помещения обязанность нести расходы по содержанию имущества и оплаты коммунальных услуг, и исполнение такой обязанности не ставится в зависимость от осуществления права пользования имуществом. Участие собственника в расходах является обязательным, и данное правило носит императивный характер, в связи с чем собственники жилого помещения обязаны вносить плату за содержание жилого помещения и оплачивать коммунальные услуги вне зависимости от фактического проживания в жилом помещении.
Частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ч.ч. 3,4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (подп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ).
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из ЕГРН собственниками, в порядке общей долевой собственности, жилого помещения – квартиры, общей площадью 60,8 кв.м., распложенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющей кадастровый №, являются ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Головин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Головин Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/3 доли каждый, на основании договора на передачу квартиры (дома), надворных построек в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям ЗАГС ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №, выдано свидетельство о смерти № №.
Наследственное дело после умершей ФИО6 не открывалось, с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство кто-либо из наследников к нотариусу Сухобузимского нотариального округа Красноярского края не обращался.
Как следует из выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, состоят на регистрационном учете Головин А.Н. (истец) и Головин Г.Н. (ответчик).
Судом установлено, что в настоящее время Головин А.Н. (истец) и Головин Г.Н. (ответчик) являются собственниками жилого помещения по 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Собственник 1/3 доли ФИО6 умерла, Головин А.Н. и Головин Г.Н. к нотариусу после смерти ФИО6 не обращались, фактически приняли наследство после умершей. Таким образом, фактически собственниками жилого помещения являются Головин А.Н. (истец) и Головин Г.Н. (ответчик) в равных долях, иных собственников жилого помещения судом не установлено.
Таким образом, ответчик Головин Г.Н., как участник долевой собственности, обязан в пределах своей доли в общем имуществе участвовать в уплате коммунальных платежей. Однако, данную обязанность в полной мере не исполняет, ответчик не оплачивает коммунальные платежи, в связи с чем, во избежание неблагоприятных последствий, все расходы по содержанию спорного жилого помещения, оплате коммунальных и других платежей до настоящего времени несет истец единолично.
Истец, заявляя исковые требования к Головину Г.Н. просит взыскать с ответчика расходы на оплату коммунальных услуг в сумме 247 465 рублей 21 копейку, представив соответствующий расчет (538 930 рублей 43 копейки (общая сумма понесенных расходов) – 44 000 рублей (сумма переведенная ответчиком Головину А.Н) = 494 930 рублей 43 копейки/2=247 465 рублей 21 копейка).
Суд не соглашается с расчетом истца по следующим основаниям.
Согласно представленным в материалы дела платежным документам и квитанциям об оплате, истец Головин А.Н. за период с июля 2023 года по май 2026 года внес оплату за коммунальные услуги в общей сумме 560 659 рублей, а именно:
- июль 2023 года – 245 889 рублей и 6 979 рублей;
- август 2023 года – 8 300 рублей;
- сентябрь 2023 года – 10 835 рублей и 185 рублей;
- декабрь 2023 года – 552 рубля и 200 рублей;
- января 2024 года – 8 143 рубля;
- февраль 2024 года – 8 435 рублей и 368 рублей;
- март 2024 года – 8 111 рублей + 184 рубля;
- апрель 2024 года – 8 237 рублей и 184 рубля;
- май 2024 года – 8 405 рублей и 185 рублей;
- июнь 2024 года – 9 752 рубля;
- июль 2024 года – 8 110 рублей;
- август 2024 года – 8 500 рублей;
- сентябрь 2024 года – 9 150 рублей;
- октябрь 2024 года – 9 380 рублей;
- ноябрь 2024 года – 9 032 рубля;
- декабрь 2024 года – 9 020 рублей;
- января 2025 года – 9 600 рублей;
- февраль 2025 года – 9 520 рублей;
- апрель 2025 года – 9 418 рублей;
- май 2025 года – 9 600 рублей;
- июнь 2025 года – 9 545 рублей;
- июль 2025 года – 9 528 рублей и 472 рубля;
- август 2025 года – 11 280 рублей и 220 рублей;
- сентябрь 2025 года – 11 016 рублей и 250 рублей;
- октябрь 2025 года – 11 042 рубля и 458 рублей;
- ноябрь 2025 года – 11 107 рублей и 393 рубля;
- декабрь 2025 года – 11 122 рубля и 378 рублей;
- январь 2026 года – 11 093 рубля и 407 рублей;
- февраль 2026 года – 10 725 рублей;
- март 2026 года – 11 600 рублей;
- апрель 2026 года – 11 310 рублей;
- май 2026 года – 11 219 рублей;
- июнь 2026 года – 11 220 рублей.
Чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 710 рублей 43 копеек суд не принимает во внимание, поскольку, согласно представленному чеку, Головиным А.Н. произведена оплата задолженности по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сведений об оплате коммунальных услуг чек по операции не содержит.
Поскольку ответчик Головин Г.Н. является собственником доли жилого помещения, он несет бремя содержания жилого помещения, в том числе и обязанность по оплате коммунальных услуг. Истец единолично оплачивал коммунальные услуги за период с июля 2023 года по май 2026 года в общей сумме 560 659 рублей. Ответчику, как собственнику жилого помещения, надлежало уплатить коммунальные услуги за указанный период из расчета доли в праве общей долевой собственности в сумме 280 329 рублей 50 копеек (560 659 рублей /2).
Согласно представленным скриншотам из личного кабинета Банка истца, ответчик Головин А.Н. перевел истцу денежные средства в общей сумме 44 000 рублей (6 000 + 6000 + 5500 + 6000 + 5500 + 5000 + 5000 + 5000).
Истец Головин А.Н. в судебном заседании пояснил, что денежные средства в сумме 44 000 рублей были переведены ответчиком для оплаты коммунальных услуг, более Головин Г.Н. денежные средства истцу не переводил, что также подтвердил ответчик в судебном заседании 18.05.2026.
Принимая во внимание приведенные нормы права, исходя из того, что собственники квартиры несут равные обязанности по надлежащему содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг, учитывая, что ответчик, являясь собственником доли в жилом помещении, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполнял, истец, исполнявший единолично обязанность по оплате коммунальных платежей, имеет право регрессного требования к ответчику о взыскании компенсации в размере приходящейся на его долю в праве общей долевой собственности.
Ответчик Головин Г.Н. в настоящее судебное заседание не явился, не реализовал свои права, предусмотренные ст. 56,57 ГПК РФ, не представил суду возражения относительно заявленных требований, доказательства самостоятельного несения обязательств по оплате коммунальных услуг (квитанции, платежные поручения), либо доказательства достижения между сторонами соглашения о порядке оплаты за жилье и коммунальные услуги.
Таким образом, с учетом произведенных ответчиком переводов денежных средств истцу, в счет оплаты коммунальных услуг, с ответчика Головина Г.Н., как с собственника ? доли жилого помещения, в пользу истца Головина А.Н. подлежат взысканию в порядке регресса денежные средства в счет оплаты коммунальных услуг в сумме 236 329 рублей 50 копеек (280 329 рублей 50 копеек (1/2 от общей суммы оплаченной за коммунальные услуги) – 44 000 рублей (денежные средства переведенные ответчиком истцу в счет оплаты коммунальных услуг).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Сухобузимского района Красноярского края, действующего в интересах Головина Андрея Николаевича, к Головину Георгию Николаевичу о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Головина Георгия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу Головина Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке регресса расходы по оплате коммунальных услуг в сумме 236 329 (двести тридцать шесть тысяч триста двадцать девять) рублей 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: -подпись-
Копия верна
Судья И.А. Нагорная
Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено – 19 июня 2026 года.