РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Ордынское 25 августа 2026 года
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Грушко Е.Г., при секретаре Шалимовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стасюлис М. В. к ООО «Ордынское АТП» о взыскании процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Стасюлис М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Ордынское АТП» о взыскании о взыскании процентов за пользование денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца Чери Тигго, р/з №, были причинены механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель Мельников С.А., управлявшим автомобилем ПАЗ-32054, р/з №, принадлежащим МУ «Ордынское АТП». ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику досудебную претензию, в добровольном порядке ущерб не был возмещен. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с иском в суд. Решением Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Ордынское АТП» был взыскан ущерб и убытки в общей сумме 1080901 руб. 69 коп. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решение в добровольном порядке не было исполнено, выдан исполнительный лист, который был исполнен ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (488 дней) составляют 276182 руб. 88 коп. ДД.ММ.ГГГГ истец обратились к ООО «Ордынское АТП» с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. Определением Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Ордынское АТП» взысканы судебные расходы в размере 48510 руб. Определение суда вступило в законную силу, в добровольном порядке не было исполнено, выдан исполнительный лист, который был исполнен ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (184 дней) составляют 4093 руб. 45 коп. Просит взыскать с ООО «Ордынское АТП» проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 276182 руб. 88 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4093 руб. 45 коп., государственную пошлину в размере 3000 руб., оплату юридической помощи в размере 30000 руб.
Истец Стасюлис М.В., ее представитель Коробова В.С. исковые требования поддержали по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что решением Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Ордынское АТП» был взыскан ущерб и убытки в общей сумме 1080901 руб. 69 коп. Решение суда в добровольном порядке не было исполнено, выдан исполнительный лист, который был исполнен только ДД.ММ.ГГГГ. Перед предъявлением иска истец обращалась к ответчику с претензией, однако ответчик не принял мер к возмещению ущерба истцу. Проценты за пользование денежными средствами исчислены с ДД.ММ.ГГГГ (даты направления претензии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата выплаты ущерба), что составляет 488 дней, размер процентов за пользование денежными средствами истца составляют за этот период 276182 руб. 88 коп. Расчет процентов произведен за период, предшествующий решению суда, так как транспортное средство не подлежало восстановлению, в связи с чем истец приняла решение о приобретение нового автомобиля, то есть понесла затраты на восстановление положения существовавшего до момента ДТП. Стоимость нового автомобиля составила 3400000 руб. Кроме того, истец проживает в другом населенном пункте, нежели ее место работы и место учебы детей, в связи с чем наличие транспортного средства, используемого ею ежедневно, являлось необходимостью. ДД.ММ.ГГГГ истец обратились к ООО «Ордынское АТП» с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. Определением Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Ордынское АТП» взысканы судебные расходы в размере 48510 руб. В добровольном порядке не было исполнено, выдан исполнительный лист, который был исполнен ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения в суд с заявлением) по ДД.ММ.ГГГГ (дата исполнения определения) составляют 4093 руб. 45 коп. Оплата юридических услуг составила 30000 руб., данный размер не подлежит снижению, так как действуют Методические рекомендации по оплате адвоката, представитель истца является адвокатом.
Представитель ответчика - ООО «Ордынское АТП» Быковский Г.В. с исковыми требованиями согласен частично, считает неправильно определены периоды для взыскания процентов по исполнению решения суда и определению о взыскании судебных расходов, в связи с чем размер данных процентов определен неверно, не согласен с требованием о взыскании государственной пошлины, оплата юридических услуг является чрезмерно высокой. Пояснил, что период взыскания процентов по решению суда может быть определен только с даты вступления решения суда, до этого момента у ООО «Ордынское АТП» обязанности выплаты указанной в решении суммы не было. Довод истца о начале периода взыскания с даты направления им претензии, является не состоятельным, так как ООО «Ордынское АТП» не могло согласиться с размером требований, данный размер был существенно завышен, что и было установлено решением суда. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ответчик исполнил решение суда ДД.ММ.ГГГГ, данный период составил 29 дней, в связи с чем проценты могут быть начислены только за 29 дней. Определением суда о взыскании судебных расходов вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было исполнено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем начисление процентов возможно только за этот период. Причет дата исполнения судебных актов является дата перевода ответчиком данных средств, а не дата их получения истцом.
Третье лицо –ОСП по Ордынскому району НСО в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лимит страховой выплаты является 400000 руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно решению Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: взыскать с ООО «Ордынское автотранспортное предприятие» в пользу Стасюлис М. В. ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 865700 рублей, утрату товарной стоимости автомобиля 122200 руб., оплату экспертизы 54560 руб., оплату эвакуатора 9000 руб., оплату услуг по дефектовке кузова 7980 руб., оплату рецензии на экспертизу 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16461 руб. 69 коп., всего: 1080901 руб. 69 коп. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании выданного исполнительного листа ОСП по Ордынскому району возбудило исполнительное производство в отношении ООО «Ордынское АТП» №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение было исполнено ООО «Ордынское автотранспортное предприятие» в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и справке по операции ПАО Сбербанк о поступлении данных денежных средств на счет истца ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд отмечает, что довод об исполнении решения суда в дату перевода ответчиком денежных средств, суд отвергает, так как требования взыскателя считаются удовлетворенными в день получения им полагающихся денежных средств. Исполнительное производство №-ИП было окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением требований исполнительного документа.
Поскольку решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то с ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Ордынское автотранспортное предприятие» возникла обязанность по выплате Стасюлис М.В. 1080901 руб. 69 коп., в связи с чем суд определяет период взыскания процентов за пользование денежными средствами истца с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за днем вступления решения в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ (дата поступления взысканной суммы на счет истца).
Оценивая довод истца о том, что данный период должен исчисляться с даты направления претензии, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, в обоснование позиции определения начала период истец сослался на необходимость приобретения ею нового автомобиля, в том числе для ежедневного передвижения от места жительства до места работы истца и места учебы детей, и предоставил суду договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ и платежные документы по нему.
Однако требования об убытках истцом по этим основаниям не заявлено, а суд разрешает дело за заявленным требованиям (ст. 196 ч.3 ГПК РФ).
Также по гражданскому делу № при разрешении первичного спора была проведена экспертиза ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюст России № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой проведение восстановительного ремонта автомобиля являлось экономически целесообразным.
При таких обстоятельствах судом осуществлен расчет процентов за пользованием чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу, что согласуется с разъяснениями, данными в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 18360 руб. 52 коп. (1080901, 69 руб. Х ставка 20 %/365 дней в году Х период 31 дней).
Согласно определению Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: взыскать с ООО «Ордынское автотранспортное предприятие» в пользу Стасюлис М. В. судебные расходы в размере 48510 руб.
Апелляционным определением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение суда оставлено без изменения, следовательно, определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании выданного исполнительного листа ОСП по Ордынскому району возбудило исполнительное производство в отношении ООО «Ордынское АТП» №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Данное определение было исполнено ООО «Ордынское автотранспортное предприятие» в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и справке по операции ПАО Сбербанк о поступлении данных денежных средств на счет истца ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд отмечает, что довод об исполнении решения суда в дату перевода ответчиком денежных средств, суд отвергает, так как требования взыскателя считаются удовлетворенными в день получения им полагающихся денежных средств. Исполнительное производство №-ИП было окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением требований исполнительного документа.
Поскольку определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то с ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Ордынское автотранспортное предприятие» возникла обязанность по выплате Стасюлис М.В. 48510 руб., в связи с чем суд определяет период взыскания процентов за пользование денежными средствами истца с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за днем вступления определения в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ (дата поступления взысканной суммы на счет истца).
Оценивая довод истца о том, что данный период должен исчисляться с даты обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов (ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах судом осуществлен расчет процентов за пользованием чужими денежными средствами с даты вступления определения суда в законную силу, что согласуется с разъяснениями, данными в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение определения суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1806 руб. 83 коп. ((48510 руб. Х ставка 16,5 %/365 дней в году Х период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 31 дней) + (48510 руб. Х ставка 16 %/365 дней в году Х период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 53 дня)).
Всего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 20167 руб. 35 коп. (проценты ст. 395 ГК РФ по неисполнению решения суда 18360 руб. 52 коп. + проценты ст. 395 ГК РФ по неисполнению определения суда 1806 руб. 83 коп.), которая подлежит взысканию с ООО «Ордынское автотранспортное предприятие».
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально в той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Размер уплаченной государственной пошлины, подтверждается чеком по операции, в соответствии с которым истцом было уплачено 3000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ Коробова В.С. обязалась оказать юридические услуги истцу, согласно квитанции №ДД.ММ.ГГГГ0 руб. за данные услуги поступила Коробовой В.С. от Стасюлис М.В.
Представительство истца в суде осуществляла адвокат Коробова В.С. на основании ордера. Истцу были оказаны юридические услуги в виде составления искового заявления 5000 руб. (3 страницы), исходя из объема составленного документа и его сложности, а также участие представителя в 2 двух судебных заседаниях (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) по 5000 руб. каждое, исходя их продолжительности судебных заседаний и разрешения дела по существу в них, всего: 15000 руб. (иск 5000 руб.+ участие в судебных заседаниях 10000 руб).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Ордынское автотранспортное предприятие» в пользу Стасюлис М. В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20167 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб., оплату услуг представителя 15000 руб.
В остальной части отказать в удовлетворении исковых требований.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд Новосибирской области.
Судья -
Решение в окончательной форме составлено 14.09.2026.