РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Роговой О.В., при секретаре Пашкевич О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дик О. М. к администрации Жуланского сельсовета <адрес> о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с иском в суд о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации по следующим основаниям. С 2010 года истец проживает в квартире по адресу: <адрес>, на условиях социального найма. В указанной квартире истец проживает вместе с сыном Полянских А.С.. До 2007 года в квартире проживала семья Чурбановых, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ признаны утратившимии право пользования жилым помещением. Жилой дом, в котором расположена квартира был построен в 1962 году и находился в государственной собственности, на балансе государственного предприятия совхоз «Жуланский», затем на балансе ЗАО «Жуланское». ДД.ММ.ГГГГ жилой фонд, в том числе указанная квартира, был передан конкурсным управляющим по акту приема-передачи в муниципальную собственность Жуланского сельсовета <адрес> (номер в списке 1). ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в администрацию Жуланского сельсовета с заявлением на приватизацию спорной квартиры. Администрация сообщила о невозможности заключения договора приватизации, в связи с тем, что право муниципальной собственности на квартиру не было зарегистрировано. Спорная квартира не находится в реестре государственной и федеральной собственности. С 2010 года истец постоянно проживает в квартире, в приватизации жилья ранее не участвовала. Просит признать за Дик О. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 21,1 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Апалькова Е.Л. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель администрации Жуланского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, в представленном отзыве просил дело рассмотреть без его участия, заявленные исковые требования признает.
Третье лицо Полянский А.С в судебное заседание не явился, просит иск рассмотреть в его отсутствие, с требованиями согласен.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 11 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Исходя из смысла Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, граждане, которые занимают жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе приобрести их в собственность в порядке приватизации. Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которые законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность.
Согласно акту приема-передачи объектов жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность Жуланского сельсовета с баланса ЗАО «Жуланское» передана квартира по адресу: <адрес>. (л.д. 18-19)
Согласно справке администрации Жуланского сельсовета, в акте приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ допущена опечатка в адресе передаваемого жилого помещения, фактически передана квартира по адресу: <адрес>. (л.д. 35)
Согласно договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, администрация Жуланского сельсовета <адрес> передала Полянских О.М. для проживания квартиру по адресу: <адрес>. (л.д. 16)
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО и Акулининой О.М., супруге присвоена фамилия Полянских, ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. (л.д. 36-37) ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между Полянских О.М. и Дик В.А., после заключения брака ей присвоена фамилия Дик. (л.д. 38)
Согласно справке администрации Жуланского сельсовета <адрес>, Дик О.М. на территории Жуланского сельсовета участия в приватизации не принимала.
Согласно выписке из похозяйственной книги за 2008-2025, по адресу: <адрес>, значится хозяйство Дик (Полянских) О.М. (л.д. 26-29).
Согласно выписки из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на квартиру расположенной по адресу: <адрес>, отсутствуют.
В судебном заседании установлено, что истец проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с 2010 года, на условиях социального найма, зарегистрирована в жилом помещении, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, копией паспорта, ранее в приватизации жилья не участвовала, имеет право на приватизацию жилья. Квартира по адресу: <адрес>, не находится ни в муниципальной, ни в государственной собственности, ни в чьей-либо собственности. При таких обстоятельствах они имеет право на приватизацию спорного жилого помещения. С учетом изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Дик О. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 21,1 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке приватизации.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок.
Судья О.В. Роговая