РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2026 года <адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Роговой О.В.
при секретаре Пашкевич О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомова В. В. к администрации Решетовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд по следующим основаниям. Отец истца ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследственное имущество, состоящее из: земельного участка площадью 1200 кв.м.; кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; <адрес>; квартира общей площадью 41 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону, после смерти отца являлись мать истца ФИО1, истец и брат ФИО2. Никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Данное наследство приняла фактически ФИО1, которая после смерти отца осталась проживать в данном доме и продолжила пользоваться данным наследственным имуществом. Квартирой и земельным участком мать владела и пользовалась открыто и добросовестно. В доме она регулярно осуществляла текущий ремонт, производила оплату за пользование электричеством, следила за земельным участком. Моя мать считала себя собственником данного дома и земельного участка, никто её право на указанное недвижимое имущество во время владения не оспаривал. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери ФИО1 открылось наследственное имущество, состоящее из: земельного участка площадью 1200 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; <адрес>, квартира общей площадью 41 кв.м., по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону, после смерти матери являлись истец и ФИО2. В установленные законом сроки для принятия наследства никто к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, завещание матерью составлено не было. После смерти матери истец осуществил фактическое принятие данного наследства. Квартирой и земельным участком начал владеть и пользоваться открыто и добросовестно с момента смерти матери. Сразу начал нести бремя содержания данного имущества, принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Всеми личными вещами матери распорядился один и по своему усмотрению. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 никогда не владел и не распоряжался данным имуществом, после смерти матери он не совершил никаких действий по фактическому принятию наследства оставшегося после наших родителей. Просит признать за Пахомовым В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м.; кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; <адрес>, на квартиру общей площадью 41 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Представитель истца Раткевич Н.В. в судебном засе6дании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в иске.
Представитель администрации Решетовского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Третье лицо Пахомов А.Ю. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Законный представитель третьего лица Пахомовой А.Ю.- Крючкова В.В. в судебное заседание не явилась, просила иск рассмотреть в ее отсутствие, с требованиями согласна.
Свидетель ФИО3 суду пояснила, что ФИО знает. Отец истца и ее супруг работали вместе, общались. ФИО и ФИО1 – родители истца, проживали по адресу: <адрес>. ФИО умер, после его смерти супруга ФИО1 осталась проживать в квартире, пользоваться всем имуществом, их дети с ними не проживали, Пахомов Юра на похороны отца не приезжал, Пахомов В. организовывал похороны и поминки отца, когда умерла ФИО1, похороны и поминки организовывал В., Юра приезжал на похороны матери. После смерти ФИО1 за домом следит Валера, он распорядился личными вещами матери, хранит фотографии, документы, оплачивает комуслуги. Юра не приезжал, в родительский дом не вселялся, какие-либо вещи не забирал. Подтверждает, что ФИО принял наследство после смерти матери ФИО1. Свидетель ФИО4 дала суду аналогичные пояснения.
Согласно информации нотариальной палаты НСО, к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1.
Согласно информации нотариуса Фадеевой А.С., к имуществу ФИО1, ФИО2, наследственные дела не заводились.
Согласно информации нотариуса Фадеевой А.С., после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно свидетельству о смерти ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. То, что истец является сыном наследодателей и наследником первой очереди, подтверждается свидетельством о рождении. (л.д. 14-16).
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По правилам части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО наследство приняла ФИО1, которая в установленный срок обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу. После смерти ФИО1 фактически наследство принял истец, организовал похороны и поминки матери, несет бремя расходов по содержанию наследственного имущества, что подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует другого. По смыслу данной нормы наследство рассматривается как определенная совокупность имущества (единое целое) вне зависимости от того, где оно находится и каков его состав. Иными словами, приобретая право на определенную часть наследства, наследники приобретают права и на иное наследственное имущество.
Как следует из ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на праве собственности наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно выписке из ЕГРН, квартира площадью 41 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована на имя ФИО и ФИО1.
Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок площадью 1200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на имя ФИО.
С учетом изложенного, суд приходит к следующему, при жизни ФИО1 принадлежали квартира и земельный участок, право собственности на которые было зарегистрировано в установленном порядке, данное имущество является наследственным после ее смерти. Истец принял наследство после смерти матери, иные наследники на наследство не претендуют, таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Пахомовым В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м.; кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; <адрес>, на квартиру общей площадью 41 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в установленный законом месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья О.В. Роговая