ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Копейкиной Т.В., при ведении протокола помощником судьи Сергеевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Панова И.В. к ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Черемховскому и Аларскому районам ГУ ФССП России по Иркутской области, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными действий по взысканию исполнительского сбора, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Панов И.В. обратился с указанным административным иском.
Требования мотивированы тем, что в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 06.04.2016 года, возбужденное на основании судебного приказа №2-355/16 о взыскании с Панова И.В. в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО4 в размере ? всех доходов должника с учетом удержания 70% всех доходов.
Кроме того, в ОСП по Черемховскому и Аларскому районам ГУ ФССП России по Иркутской области возбуждено исполнительное производство №-ИП от 27.12.2024 года о взыскании с Панова И.В. в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетних детей – ФИО6, ФИО4 в твердой денежной сумме по 16 475 руб. в отношении каждого несовершеннолетнего ребенка, удержание производить в размере 70% до момента погашения долга. Указывает, что несмотря на то, что алиментные обязательства (алиментные платежи) являются периодическим обязательством, судебными приставами-исполнителями вынесены постановления о взыскании алиментов и взыскании исполнительского сбора, что не допустимо. Указывает, что исполнительский сбор может быть исчислен и взыскан только при просрочке или неуплате алиментов совсем, однако, он никогда не уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
Панов И.В. просил:
- признать незаконными действия административных ответчиков по взысканию исполнительского сбора;
- обязать административных ответчиков устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем отмены взыскания исполнительского сбора.
Панов И.В., ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Черемховскому и Аларскому районам ГУ ФССП России по Иркутской области, ГУ ФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
17.02.2026 года от административного истца Панова И.В. поступило заявление об отказе от административных исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.150 КАС РФ.
В силу ч.ч.2,5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражен в письменной форме и совершен до принятия судебного акта, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу, так как Панов И.В. указал, что ему известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, связанные с тем, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца Панова И.В. отказ от иска.
Прекратить производство по административному делу №2а-1503/2026 по административному исковому заявлению Панова И.В. к ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Черемховскому и Аларскому районам ГУ ФССП России по Иркутской области, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными действий по взысканию исполнительского сбора, возложении обязанности.
Разъяснить сторонами, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Копейкина Т.В.