К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-6314/2025 ~ М-4318/2025

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Свердловский районный суд г. Красноярска · судья Кроликова Анна Валерьевна

Производство по делу прекращено: смерть гражданина, являвшегося стороной в деле, при условии, что правоотношение не допускает правопреемства
Карточка на сайте суда
Поступило
28.10.2025
Решение
10.11.2025
Категория
Административный надзор

Решения

№а-6314/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2025 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: - судьи Кроликовой А.В., с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО4 к ФИО1-Дашовичу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Начальник отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО1-Дашовичу об установлении дополнительных ограничений: в виде запрета выезда за пределы Красноярского края, мотивируя тем, что ФИО1 Б-Д. осужден 02.07.2025г. Кировским районным судом г. Красноярска по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы. 02.07.2025г. на основании ст. 81 УК РФ ФИО1 Б-Д. освобожден из мест лишения свободы. По приговору Верховного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Б.-Д. имеет не снятую и не погашенную судимость. Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 18.08.2025г. установлен административный надзор сроком на 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок и использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

22.09.2025г. ФИО1 Б-Д. поставлен на учет в ОП № МУ МВД России «Красноярское».

Административный истец МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание своего представителя не направил, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, представил суду медицинское заключение в отношении ФИО1 Б-Д., согласно которого последний умер 29.10.2025г.

Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению представителя истца о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие представителя заявителя не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие представителя отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское».

Выслушав заключение помощника прокурора, полагающего необходимым прекратить производство по делу, в связи со смертью административного ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым производство по административному исковому заявлению отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1Д. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре – прекратить, в связи с его смертью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194 - 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО4 к ФИО1-Дашовичу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре – прекратить, в связи со смертью административного ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий А.В. Кроликова

Копия верна

Участники

Административный истец

  • Отдел полиции №6 МУ МВД России "Красноярское"

Административный ответчик

  • О. Ш. Б.

Ход дела

  1. 12:42

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:49

    Передача материалов судье

  3. 14:41

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:32

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал № 10 · смерть гражданина, являвшегося стороной в деле, при условии, что правоотношение не допускает правопреемства

  7. 11:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:02

    Дело оформлено

  9. 11:02

    Дело передано в архив