ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2026 года с. Староалейское
Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Костырченко Т.А., при секретаре Карпенко Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Никитиной Елене Ивановне о взыскании процентов по кредитному договору, установил:
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Никитиной Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № о предоставлении и использовании банковской карты, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с АО «ОТП Банк», просило взыскать в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» с Никитиной Е.И. сумму задолженности в размере 53632 руб., судебные расходы в размере 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие истца.
Ответчик Никитина Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела при предъявлении иска к Никитиной Е.И. местом жительства указан <адрес>.
Согласно регистрационному досье, Никитина Е.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>Б, <адрес>.
Указанный адрес не относится к юрисдикции Третьяковского районного суда Алтайского края.
Учитывая, что иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика - в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Никитиной ФИО5 о взыскании процентов по кредитному договору передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Т.А. Костырченко