ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2026 года с. Сухобузимское
Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Андреева А.С., при секретаре Кузнецовой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Тарасенко Владиславу Леонидовичу, Долматовой Веронике Никитичне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору №9791078244 от 07.03.2024 г. в размере 55047 рублей 12 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Определением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 13.05.2026 г. к участию деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Сухобузимского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края Великая Е.В.
Определением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 17.06.2026 г. к участию деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Тарасенко Владислав Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Линдт Ирина Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отдел по опеке и попечительству несовершеннолетних Управления образования администрации Большемуртинско-Сухобузимского муниципального округа Красноярского края, Долматова Вероника Никитична, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Долматова Никиты Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 21.07.2026 г. произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на надлежащих ответчиков: Тарасенко Владислава Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Долматову Веронику Никитичну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; к участию деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: администрация Большемуртинско-Сухобузимского муниципального округа Красноярского края, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены.
15.09.2026 г. в суд поступило заявление представителя истца ПАО «Совкомбанк» Валиевой А.Ш., действующей на основании доверенности от 21.07.2026 г., о рассмотрении дела без своего участия и прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из заявления, представитель истца отказывается от исковых требований к ответчикам, последствия отказа от иска в виде недопущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям представителю истца ясны и понятны.
При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, подписан уполномоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ПАО «Совкомбанк».
Производство по гражданскому делу №2-237/2026 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Тарасенко Владиславу Леонидовичу, Долматовой Веронике Никитичне о взыскании задолженности по кредитному договору №9791078244 от 07.03.2024 г. за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сухобузимский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня принятия.
Копия верна
Председательствующий А.С. Андреев