ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 августа 2026 года с.Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Казанцевой Е.Д., при помощнике судьи Кремлеве Р.В., с участием государственного обвинителя – и.о.прокурора Топчихинского района Алтайского края Баранова И.Д., защитника Рудакова И.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, подсудимого Бессонова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
БЕССОНОВА СЕРГЕЯ МИХАЙЛОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 05.02.2026 Топчихинским районным судом Алтайского края по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, установил:
09 июля 2021 года по постановлению мирового судьи 1 судебного участка Колыванского судебного района Новосибирской области по делу об административном правонарушении № Бессонов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. В законную силу постановление вступило 10.08.2021. Наказание в виде административного штрафа исполнено 13.08.2021. Водительское удостоверение Бессоновым С.М. сдано в уполномоченный орган 24.11.2025, в связи с чем по состоянию на 07.07.2025 административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством не исполнено.
С учетом вышеуказанного, на основании ст.ст.4.6, 32.2, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Бессонов С.М. считается подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения.
ДД.ММ.ГГ в период с 00 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, у Бессонова С.М., будучи заведомо осведомленного о том, что он считается подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, лишенный права управления транспортным средством.
Реализуя свой преступный умысел 07 июля 2025 года в период с 00 часов 00 минут до 13 часов 30 минут точное время дознание не установлено, Бессонов С.М., находясь в состоянии опьянения и осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, и желая этого, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения эксплуатации транспортного средства, понимая, что на основании вышеуказанного решения мирового судьи он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сел за руль указанного автомобиля и стал осуществлять движение на нем от дома по адресу: <адрес>, по дорогам общего пользования на территории села <адрес>, в том числе по <адрес>, подвергая опасности участников дорожного движения.
07 июля 2025 года в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 30 минут Бессонов С.М., находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты>, осуществляя на нем передвижение по <адрес>, был остановлен сотрудником полиции УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Топчихинский» ФИО3 на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в северо-западном направлении от северо-западного угла дома по адресу: <адрес>. После чего на место прибыли сотрудники ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Топчихинский» и в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Бессонов С.М. в 13 часов 30 минут был отстранен от управления транспортным средством, о чем ДД.ММ.ГГ в 15 часов 06 минут инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Топчихинский» ФИО4 составлен протокол №
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения», согласно которым, водитель, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1882 от 21.10.2022 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», а также на основании и в порядке ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 07.07.2025 в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 11 минут Бессонов С.М. на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в северо-западном направлении от северо-западного угла дома по адресу: <адрес>, в служебном автомобиле, на котором свои должностные обязанности осуществлял инспектор ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Топчихинский» ФИО5 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, на что Бессонов С.М. ответил отказом. Далее ДД.ММ.ГГ в 15 часов 15 минут Бессонов С.М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем ДД.ММ.ГГ в 15 часов 11 минут инспектором ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Топчихинский» ФИО4 составлен протокол №
Согласно п.10.2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 09.12.2008 №25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», водитель, не выполнивший законного требования уполномоченного должностного лица от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признается в соответствии с п.2 Примечаний к ст.264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Подсудимый Бессонов С.М. вину в указанном преступлении признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены, и он их осознает. Препятствий для особого порядка рассмотрения дела судом не установлено, все участники процесса согласились на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бессонов С.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. Условия главы 40 УПК РФ соблюдены, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, а потому суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Бессонову С.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого Бессонова С.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При определении вида и размера наказания подсудимому Бессонову С.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который на момент совершения преступления не судим, по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Топчихинский» характеризуется отрицательно, как лицо ранее привлекавшийся к уголовной и административной ответственности, по месту жительства администрацией Покровского сельсовета удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном и учитывает их в качестве таковых при назначении наказания.
В соответствии с заключением комиссии экспертов КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» № Бессонов С.М. <данные изъяты>.
При этом суд не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также не усматривает оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание.
Суд не учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание активное способствование расследованию преступления, поскольку преступление Бессоновым С.М. совершено в условиях очевидности и пресечено сотрудниками полиции в ходе исполнения ими своих служебных обязанностей.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не имеется.
Суд не учитывает в качестве обстоятельства отягчающего наказание совершение Бессоновым С.М. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство является составной частью объективной стороны совершенного им преступления и в силу положений ч.2 ст.63 УК РФ, само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Бессонову С.М. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.264.1 УК РФ. Применение к нему вышеуказанной меры наказания суд признает наиболее эффективным для восстановления социальной справедливости, возможности исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также наиболее целесообразным и справедливым по отношению к другим видам наказания.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.
Подсудимый Бессонов С.М. по настоящему уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, в условиях, ограничивающих его свободное передвижение, не содержался, что самим подсудимым не оспаривается.
Учитывая адекватное поведение подсудимого Бессонова С.М. в судебном заседании, а также заключение судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому он не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости. Оснований ставить под сомнение вышеуказанное заключение комиссии экспертов и их компетенцию у суда также не имеется.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
БЕССОНОВА СЕРГЕЯ МИХАЙЛОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.
Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: диск с видеозаписью «Дозор» за ДД.ММ.ГГ, хранящийся в материалах дела - хранить при уголовном деле.
Приговор Топчихинского районного суда Алтайского края от 05.02.2026 исполнять самостоятельно.
Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (т.е. за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела) в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб и апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подавать свои возражения на апелляционное представление или апелляционные жалобы других участников процесса, а также довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Председательствующий Е.Д.Казанцева