ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2026 года с. Сухобузимское
Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Андреева А.С., при секретаре Кузнецовой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Захарьевой Натальи Артуровны к администрации Большемуртинско-Сухобузимского муниципального округа Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Захарьева Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО1 на наследственное имущество – ? долю жилого помещения (квартиры), с кадастровым номером №, общей площадью 47,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, на момент смерти которого в собственности умершего находилось недвижимое имущество – ? доля жилого помещения (квартиры), с кадастровым номером №, общей площадью 47,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Истец, являясь единственным наследником по закону первой очереди, фактически принял наследство и владеет им как своим собственным, несет расходы на его содержание.
Определением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 11.06.2026 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: нотариус Сухобузимского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края Великая Е.В., Атамановское территориальное подразделение администрации Большемуртинско-Сухобузимского муниципального округа Красноярского края, ППК «Роскадастр», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.
Определением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 13.07.2026 г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Тарасов А.В.
Истец Захарьева Н.А. и ее представитель (третье лицо) Тарасов А.В., действующий на основании доверенности от 09.06.2026 г., в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, обратились с ходатайством о рассмотрении дела без своего участия, в котором указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить, не возражают против рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика – администрации Большемуртинско-Сухобузимского муниципального округа Красноярского края в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без своего участия, каких-либо возражений по иску в суд не направил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Сухобузимского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края Великая Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без своего участия, в котором указала, что возражений относительно заявленных требований не имеет.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Межмуниципального Емельяновского отдела) Таютова Т.В., действующая на основании доверенности от 19.11.2025 г., в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, каких-либо возражений по иску в суд не направила.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Атамановского территориального подразделения администрации Большемуртинско-Сухобузимского муниципального округа Красноярского края, ППК «Роскадастр» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, каких-либо возражений по иску в суд не направили.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании 13.07.2026 г. с достоверностью показала, что истец Захарьева Н.А. является дочерью ФИО1, после смерти своего отца она приняла наследственное имущество, по мере возможности приезжала и осуществляла уход за недвижимым имуществом, защищает его от посягательств третьих лиц, несет бремя содержания наследственного имущества.
На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, показания свидетеля, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры (дома), надворных построек в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО1 являются собственниками (по ? доле каждый) жилого помещения (квартиры), общей площадью 53,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-БА №, выданным Березовским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ
Истец Захарьева (ФИО1) Наталья Артуровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями Сухобузимского ТОА ЗАГС Красноярского края от 26.06.2026 г. №26-92400063-В00333.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-БА №, выданным Сухобузимским ТОА ЗАГС Красноярского края от 10.03.2025 г., а также представленными сведениями ФНС России ДД.ММ.ГГГГ
Тарасов Александр Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который принял после смерти матери наследственное имущество, состоящее из: ? доли квартиры, с кадастровым номером №, площадью 47,5 кв.м., и земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 541 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 09.09.2025 г.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 09.07.2026 г. №КУВИ-001/2026-92580823, следует, что собственником ? доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 47,5 кв.м., является Тарасов Александр Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Сухобузимского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края Великой Е.В. 09.09.2025 г.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 09.07.2026 г. №КУВИ-001/2026-92548189, следует, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, з/у 16/3, с кадастровым номером №, общей площадью 541+/-8 кв.м., является Тарасов Александр Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Сухобузимского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края Великой Е.В. 09.09.2025 г.
Из сообщения нотариуса Сухобузимского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края Великой Е.В. №499 от 15.06.2026 г. следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела не открывалось, никто из наследников указанного выше наследодателя с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался.
В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 09.07.2026 г. №КУВИ-001/2026-92463742, сведения о регистрации объектов недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости на имя ФИО1 отсутствуют.
Из справки ООО «РОСТтех» от 13.07.2026 г. следует, что по состоянию на 13.07.2026 г. по адресу: <адрес>, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его дочь – Захарьева (ФИО1) Наталья Артуровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, фактически приняла наследственное имущество в виде ? доли жилого помещения (квартиры), с кадастровым номером №, общей площадью 47,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в течение всего времени со дня смерти наследодателя ухаживала за наследуемым имуществом, защищает его от посягательств третьих лиц, несет расходы по содержанию имущества, что подтверждается платежными документами.
Таким образом, истец Захарьева Н.А. приняла наследство после смерти своего отца ФИО1 путем совершения фактических действий по принятию наследства: распорядилась имуществом по своему усмотрению, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, то есть вступила в наследственные права и в соответствии со ст. 1152 ГК РФ.
Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности требований истца. Обстоятельств, опровергающих его доводы, судом не установлено.
Таким образом, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, исходя из того, что судом не установлено нарушений прав и законных интересов третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Захарьевой Натальи Артуровны к администрации Большемуртинско-Сухобузимского муниципального округа Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить.
Установить факт принятия Захарьевой Натальей Артуровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Захарьевой Натальей Артуровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю жилого помещения (квартиры), с кадастровым номером №, общей площадью 47,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий А.С. Андреев
Мотивированное заочное решение изготовлено 05 августа 2026 года.
Копия верна: А.С. Андреев