РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть оглашена 14 августа 2026 года.
Решение в окончательной форме принято 27 августа 2026 года.
р.п. Ордынское
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Отт С.А., при секретаре Кащеевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хачатрян Н. Х. об оспаривании исполнительной надписи нотариуса Моисеева М.М.,
УСТАНОВИЛ:
Хачатрян Н.Х. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала следующее. Между Хачатрян Н.Х. и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Моисеевым М.М. совершена исполнительная надпись У-0005932429, о взыскании с Хачатрян Н.Х. в пользу банка задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141844,10 рублей- основной долг, 27317,18 рублей-проценты, расходы – 1670,00 рублей, всего 170831,91 рубль. ДД.ММ.ГГГГ заявитель внесла в банк 6000,00 рублей. Банк перед обращением к нотариусу за 14 дней не направил Хачатрян Н.Х. уведомления, в связи с чем, она не знала об обращении банка за исполнительной надписью. Просит признать исполнительную надпись незаконной, отменить ее и отозвать с исполнения.
Истец Хачатрян Н.Х. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Заинтересованное лицо нотариус Моисеев М.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, направил возражения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ 16:44 нотариусом путем автоматического распределения средствами Единой информационной системы удаленно было получено заявление № от заявителя: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК», идентификационный номер налогоплательщика (ИНН юридического лица): 7728168971, основной государственный регистрационный номер (ОГРН): 1027700067328, код причины постановки на учет (КПП): 770801001, адрес местонахождения юридического лица: 107078, <адрес>, о совершении удаленно исполнительной надписи о взыскании денежной суммы, в отношении должника - Хачатрян Н. Х.. Согласно описи документов, представлены:-почтовый реестр отправки ДСТ;-расчет задолженности по кредитному договору PIL№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;- индивидуальные условия кредитования; -копия паспорта;- отчет о подписании электронных документов;-выписка по счету. Проведя анализ документов, Моисеевым М.М. было установлено, что Общие условия кредитования (далее - Общие условия) в совокупности с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия), являются заключённым между Клиентом и Банком в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский. Индивидуальные условия могут быть оформлены на бумажном носителе и подписаны собственноручной подписью Клиента либо, при наличии технической возможности и по желанию Клиента, оформлены в виде Электронного документа и подписаны простой электронной подписью Клиента, если это предусмотрено иным договором, ранее заключенным между Клиентом и Банком. Договор заключается путем акцепта Банком предложения Клиента заключить Договор, изложенного в Индивидуальных условиях. Принятием Банком (акцептом) предложения Клиента о заключении Договора между Банком и Клиентом является Активация, способами, указанными в Памятке, Договор считается заключенным с Д. совершения Банком акцепта предложения Клиента о заключении Договора, изложенного в Индивидуальных условиях. ДД.ММ.ГГГГ Хачатрян Н. Х. простой электронной подписью подписала Индивидуальные условия договора потребительского кредита. В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий, Клиент подтверждает, что с содержанием ОУ договора ознакомлен и согласен. В соответствии с п. 19 Индивидуальных условий, Банк вправе взыскать задолженность по Договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. ФИО клиента: Хачатрян Н. Х. Д. и время: ДД.ММ.ГГГГ, 11:32:17 МСК. В данных ИУ, указаны следующие персональные данные Хачатрян Н. Х.: адрес регистрации: 630064, ОБЛ. НОВОСИБИРСКАЯ, Г. НОВОСИБИРСК. ПР-КТ КАРЛА МАРКСА, ДОМ 14 КВ 44. В комплекте документов также имеется ТРЕБОВАНИЕ о срочном погашении задолженности по Договору № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленное Исх. письмо от ДД.ММ.ГГГГ ХАЧАТРЯН Н. Х. по указанному ЕЮ адресу: 630064, ОБЛ. НОВОСИБИРСКАЯ, Г. НОВОСИБИРСК, ПР-КТ КАРЛА МАРКСА, ДОМ 14 КВ 44. Согласно почтовому идентификатору 14565818054957, электронное письмо от АО АЛЬФА-БАНК принято в отделении связи ДД.ММ.ГГГГ в 05:47 • 140961, Львовский, временное хранение ДД.ММ.ГГГГ в 09:40 • 630896, Новосибирск. Представленный заявителем - АО АЛЬФА-БАНК комплект документов полностью соответствовал требованиям действующего законодательства, в том числе и в части направления уведомления должнику не менее чем за четырнадцать дней. После проведения необходимых проверок, при поступлении оплаты, нотариус не имел правовых оснований ни для отложения, ни для отказа в совершении данного нотариального действия. Хачатрян Н.Х., указав в ИУ адрес и регистрации и фактического проживания: 630064, ОБЛ. НОВОСИБИРСКАЯ, Г. НОВОСИБИРСК. ПР-КТ КАРЛА МАРКСА, ДОМ 14 КВ 44. песет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по данному адресу. Так как сообщения, доставленные но названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо Фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Так проведения необходимых проверок, при поступлении оплаты, нотариус не имел правовых оснований ни для отложения, ни для отказа в совершении данного нотариального действия. Кроме того, учитывая, что срок, когда обязательство должно было быть исполнено - ДД.ММ.ГГГГ, длительное бездействие Хачатрян Н.Х (вплоть до наложения ареста на денежные средства) по урегулированию с кредитором возникшей задолженности (и направление в банк всех имеющихся у нее возражений, которых, как она заявляет, была лишена совершением исполнительной надписи) можно расценить как злоупотребление правом, которое в силу ст. 10 ПК РФ недопустимо. Основанием для отмены нотариального действия может быть только нарушение закона при ее совершении. Оспариваемая исполнительная надпись полностью соответствует нормам действующего законодательства, оснований для ее отмены нет. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом должнику по адресу: 630073, ОБЛ. НОВОСИБИРСКАЯ, Г. НОВОСИБИРСК, ПР-КТ КАРЛА МАРКСА, ДОМ 14 КВ 44. заказным письмом было направлено извещение о совершении нотариального действия. Извещение нотариуса было принято АО «Почта России» и присвоен почтовый идентификатор №. ДД.ММ.ГГГГ уведомление вручено ДД.ММ.ГГГГ 630073, Новосибирск, что подтверждается Отчетом об отслеживании почтового отправления. Просит в заявлении отказать.
Представитель заинтересованного лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие (ст. 312 ГПК РФ).
Согласно статье 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом.
Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных постановлением Верховным Советом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1, (далее по тексту Основы) исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.
Пунктом 2 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Общие условия совершения исполнительной надписи предусмотрены положениями ст. 91 Основ, в силу которых исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Хачатрян Н.Х. заключен кредитный договор № PIL№ в офертно-акцептном порядке, в соответствии с которым Банк, на условиях срочности, платности и возвратности, предоставил Заемщику кредитную карту с лимитом 100 000 руб. под 24,49 % годовых.
В соответствии с п. 19 Индивидуальных условий вышеуказанного кредитного договора, кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору № PIL№, у Хачатрян Н.Х. образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 169161,91 рублей: из них, просроченный основной долг-141844,10 рублей, проценты -27317,81 рублей.
Банком по указанному в кредитном договоре адресу заемщику было направлены требование о досрочном погашении суммы кредита, процентов за пользование кредитом, с указанием, задолженность по договору составляет 165004,46 рублей. Обязательства должны быть исполнены не позднее 30 дней с Д. направления требования.
В случае неисполнения требования банк уведомил должника о принудительном взыскании задолженности путем использования исполнительной надписи нотариуса.
Данное уведомление направлено Банком заемщику ДД.ММ.ГГГГ почтой, отправление с почтовым идентификатором 14565818054957, согласно сведениям с официального сайта АО "Почта России", данная корреспонденция адресатом не получена, а ДД.ММ.ГГГГ банк обратился к нотариусу.
Таким образом, банк за 14 дней до обращения к нотариусу письменно сообщил заявителю о бесспорном списании и обращении к нотариусу в соответствии с положениями ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате.
Банк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, руководствуясь п. 19 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, которым предусмотрена возможность взыскания банком задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке - на основании исполнительной надписи нотариуса.
ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №У-0005932429 нотариусом Ордынского нотариального округа <адрес>, Моисеевым М.М., на основании ст. 89 и с учетом требований ст. 44.3 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (далее - Основы) совершена исполнительная надпись в пользу АО «Альфа-Банк» с должника: физическое лицо Хачатрян Н.Х., по Договору № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность в размере 169161,91 рублей: из них, просроченный основной долг-141844,10 рублей, проценты -27317,81 рублей; -сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 1670,00 рублей.
На Д. совершения исполнительной надписи сведений о наличии между должником и кредитной организацией споров в связи с заключением кредитного договора не имелось. Расчет суммы долга при получении заключительного счета заявителем в установленном порядке оспорен не был.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, нотариус в течение трех дней направил должнику уведомление о совершении исполнительной надписи.
Рассматривая доводы Хачатрян Н.Х. о том, что она ДД.ММ.ГГГГ внесла в счет погашения кредита 6000,00 рублей, которые не учтены при расчете задолженности, суд приходит к следующему.
Заявителем представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ о внесении наличных денежных средств в размере 6000,00 рублей в АО «Альфа-Банк» на счет кредитной карты 7638, однако доказательств того, что данные денежные средства Хачатрян Н.Х. были направлены именно на погашение задолженности по кредитному договору № PIL№ суду не представлены.
Доказательств наличия спора между должником и банком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи не имеется, срок исполнения обязательства не истек. Таким образом, условия совершения исполнительной надписи, установленные статьей 91 Основ законодательства РФ о нотариате, были соблюдены, а именно: к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи обратилось надлежащее уполномоченное лицо, взыскание задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса в данном случае допускалось законом, требуемые законом документы нотариусу были представлены, условия совершения исполнительной надписи выполнены. Следовательно, нотариус имел право совершить исполнительную надпись.
При таких обстоятельствах, не имеется оснований для признания действий нотариуса незаконными и отмены исполнительной надписи, в связи с чем, в удовлетворении требований Хачатрян Н.Х. следует отказать в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Отказать Хачатрян Н. Х. в удовлетворении заявления.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.
Судья С.А. Отт