РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2026 года пос. Ола
Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Ожеговой Е.Ю., при секретаре Кок-Кыс Х.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Покровской П.А. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, пени, судебных расходов, установил:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее - ПАО «Магаданэнерго») в лице Ольского участка обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию, поставленную в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с 01 сентября 2025 года по 31 марта 2026 года в сумме 542 руб. 58 коп., на которую за период 10 ноября 2025 года по 15 апреля 2026 года истцом начислены пени в размере 15 руб. 68 коп., мотивируя заявленные требования доводами о том, что собственником указанного жилого помещения являлся ФИО2, который умер, в реестре наследственных дел имеются сведения об открытии наследственного дела. Поскольку возможность получения информации о наследниках к имуществу умершего собственника у истца отсутствует, ходатайствовал об установлении наследственного имущества умершего ФИО2 и круга наследников, которых просит привлечь в качестве ответчиков. Опираясь, на нормы гражданского и жилищного законодательства, просит взыскать с ответчиков указанные суммы задолженности и пени вместе с понесенными расходами по уплате государственной пошлины в размере 4000руб.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, состоявшегося 15 мая 2026 года, к участию в деле в качестве ответчика привлечена Покровская П.А..
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.
Ответчик Покровская П.А., извещенная о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма, заявлений и ходатайств не представила.
С учетом изложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.153 ЖК РФ наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154, ч. 2 ст. 157 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодную и горячую воду, электрическую и тепловую энергию, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Размер платы за указанные услуг рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов.
Часть 14 статьи 155 ЖК РФ также предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления срока оплаты, по день фактической оплаты, а начиная с девяносто первого дня – в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Согласно ст. 426 настоящего Кодекса договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со ст.ст. 539, 540, 544 и ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением электроэнергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Магаданэнерго» является юридическим лицом, одним из видов деятельности которого, является поставка (продажа) электроэнергии по установленным тарифам.
Из представленной истцом выписки из финансово-лицевого счёта следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО2, который в ней был зарегистрирован по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета в связи со смертью. Иные лица в указанной квартире по месту жительства (пребывания) не зарегистрированы.
По сведениям отдела ЗАГС администрации Ольского муниципального округа Магаданской области ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Ольского муниципального округа <адрес> составлена запись акта о смерти №.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из копии материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ФИО2, следует, что его наследником является племянница – Покровская П.А., которая 14 ноября 2025 года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования.
Свидетельство о праве на наследство наследнику Покровской П.А. не выдавалось.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что лицом, принявшим наследство после смерти ФИО2, в виде квартиры по адресу: <адрес> является племянница Покровская П.А.
Указанная квартира принадлежит наследнику Покровской П.А. со дня смерти наследодателя, то есть с 29 июня 2025 года, а, следовательно, она обязана своевременно и полностью вносить плату за поставленные в жилое помещение коммунальные услуги.
Учитывая, что Покровская П.А. является с даты смерти ФИО2 в порядке наследования собственником жилого помещения, по которому образовалась задолженность, следовательно, она обязана своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно представленному расчёту, в период с 01 сентября 2025 года по 31 марта 2026 года истцом начислена плата за электроэнергию в сумме 542 руб. 58 коп. Оплата оказанных услуг ответчиком не производилась.
Данный расчёт произведён исходя из показаний прибора учёта и действовавших на момент образования задолженности тарифов. Расчёт проверен судом, является правильным, обоснованность его исчисления не вызывает у суда сомнений.
В соответствии со ст.ст.307, 310 ГК РФ должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается; кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств, в том числе и в судебном порядке.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Покровская П.А. является собственником <адрес> с 29 июня 2025 года, суд приходит к выводу о том, что задолженность, образовавшаяся после открытия наследства в период с 01 сентября 2025 года по 31 марта 2026 года является долгом ответчика и подлежит погашению им в соответствии с п. 4 ст.1152 ГК РФ, как собственником жилого помещения.
С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание, что доказано право предъявления требования истцом к ответчику, обязанность ответчика по внесению платы за предоставленные услуги, а также наличие задолженности и ее размер, суд находит обоснованными требования истца и полагает возможным взыскать с ответчика Покровской П.А. задолженность за оказанные истцом услуги в полном объеме.
В связи с несвоевременной оплатой поставленных коммунальных услуг, истцом за период с 10 ноября 2025 года по 15 апреля 2026 года, в соответствии со ст. 155 ГК РФ начислена пеня в размере 15 руб. 68 коп., расчёт которой не оспаривался ответчиком, по мнению суда, является правильным, соответствующим требованиям закона.
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за предоставленные истцом коммунальные услуги, суд считает требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное внесение платы за оказанные услуги подлежащими удовлетворению.
Как следует из платежных документов, истцом при предъявлении иска в суд произведена оплата государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исходя из вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины,
Как следует из представленных платежных документов, истцом при подаче иска произведена уплата государственной пошлина в размере 4000 руб. 00 коп., исчисленном в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.
Учитывая, что заявленные истцом требования удовлетворены судом, следовательно, понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Покровской П.А. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, пени, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Покровской П.А. (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго», (ИНН 4909047148) задолженность за потребленную электрическую энергию, поставленную в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01 сентября 2025 года по 31 марта 2026 года в размере 542 руб. 58 коп., пени за период с 10 ноября 2025 года по 15 апреля 2026 года в размере 15 руб. 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп., а всего взыскать 4558 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят восемь) руб. 26 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить дату составления мотивированного решения – 15 июня 2026 года.
Судья подпись Е.Ю. Ожегова
Копия верна:
Судья Е.Ю. Ожегова