К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-6787/2025 ~ М-4755/2025

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Свердловский районный суд г. Красноярска · судья Копейкина Татьяна Валерьевна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
26.11.2025
Решение
18.12.2025
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело № 2а-6787/2025

УИД 24RS0046-01-2025-009282-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2025 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Копейкиной Т.В., при ведении протокола помощником судьи Сергеевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края к МОСП по ИИДНХ по г.Красноярску ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным действия,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края обратилась с административным исковым заявлением к МОСП по ИИДНХ по г.Красноярску ГУ ФССП России по Красноярскому краю, в котором просила признать незаконным действие административного ответчика о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от 18.09.2025 года.

Представитель административного истца Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края по доверенности Харламова В.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика МОСП по ИИДНХ по г.Красноярску ГУ ФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

18.12.2025г. от представителя административного истца Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края по доверенности Харламовой В.С. поступило заявление об отказе от административных исковых требований.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.150 КАС РФ.

В силу ч.ч.2,5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражен в письменной форме и совершён до принятия судебного акта, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу, так как представитель Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края Харламова В.С. указала, что ей известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, связанные с тем, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края по доверенности Харламовой В.С. отказ от иска.

Прекратить производство по административному делу №2а-6787/2025 по административному исковому заявлению Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края к МОСП по ИИДНХ по г.Красноярску ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным действия.

Разъяснить сторонами, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья Копейкина Т.В.

Участники

Административный истец

  • Администрация Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района

Административный ответчик

  • МОСП по ИНХ по г. Красноярску ГУФССП РФ по Красноярскому краю

Представитель

  • Х. В. С.

Ход дела

  1. 18:34

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:46

    Передача материалов судье

  3. 15:58

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 18:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:10

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  7. 12:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 10:16

    Дело оформлено

  9. 10:16

    Дело передано в архив