РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Копейкиной Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Алексеевым Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Боброва В.А. к призывной комиссии Свердловского района г. Красноярска, военному комиссариату Свердловского района г. Красноярска и г. Дивногорска Красноярского края, Военному комиссариату Красноярского края о признании незаконным решения, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Бобров В.А. обратился с указанным административным иском.
Требования мотивированы тем, что в ходе осеннего призыва на военную службу 2025 года он предъявлял жалобы на состояние здоровья, установленные врачами терапевтом, неврологом, оториноларингологом (<данные изъяты>, периодическое повышение уровня глюкозы, кашель продолжительность до трех месяцев, эпизоды кровохаркания с прожилками крови в мокроте, разговоры во сне редкого характера, временная слабость руки, периодический смех во сне, затруднение дыхания через нос, наличие ночного храпа, заложенность ушей при изменении атмосферного давления и иные), предъявлены медицинские документы (СМАД от 10.09.2025 года), указывал на необходимость направить его на дополнительное обследование. Вместе с тем, призывная комиссия Свердловского района г. Красноярска вынесла решение о его призыве на военную службу, вручив повестку для отправки к месту прохождения службы.
Бобров В.А. просил:
- признать незаконным решение призывной комиссии Свердловского района г.Красноярска о призыве на военную службу, принятое в рамках организации и проведения мероприятий, связанных с осенним призывом граждан на военную службу 2025 года;
- обязать призывную комиссию Свердловского района г.Красноярска восстановить нарушенное право на полное и всестороннее исследование его здоровья, путем направления на медицинское обследование в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, проводящих медицинское обследование, для заполнения медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина для подтверждения.
Определением суда от 12.01.2026 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен Военный комиссариат Красноярского края.
В судебное заседание Бобров В.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель административного ответчика военного комиссариата Красноярского края по доверенности Романенко О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ранее представила возражения на административное исковое заявление, просила в удовлетворении требований отказать, в связи с отсутствием правовых оснований для удовлетворения иска, также просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители административных ответчиков призывной комиссии Свердловского района г. Красноярск и г.Дивногорска Красноярского края, военного комиссариата Свердловского района г. Красноярска и г.Дивногорска Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Поскольку явка лиц, участвующих в деле не признана судом обязательной, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, суд в соответствии со ст.ст.150, 152 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин РФ несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 5.1 ФЗ РФ "О воинской обязанности и военной службе" граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного пунктом 1 статьи 20, или пунктом 1 статьи 20.1, или пунктом 1 статьи 20.2 настоящего Федерального закона, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей.
Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
В силу пп. а п. 1 ст. 23 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.
Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему необходимо явиться на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.
Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, подлежащих призыву, определен Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 г. № 565 (далее - Положение).
Согласно абз. 7,8 п. 8 Положения контрольное обследование и повторное освидетельствование гражданина до истечения срока действия заключения военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии) могут проводиться по его заявлению (заявлению его законного представителя) в вышестоящую военно-врачебную комиссию (вышестоящую врачебно-летную комиссию) или федеральное государственное казенное учреждение "Центр военно-врачебной экспертизы Федеральной службы безопасности Российской Федерации", если в состоянии его здоровья произошли изменения, дающие основания для пересмотра заключения военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии), либо по решению вышестоящей военно-врачебной комиссии (вышестоящей врачебно-летной комиссии) или федерального государственного казенного учреждения "Центр военно-врачебной экспертизы Федеральной службы безопасности Российской Федерации" в случае выявления нарушений порядка освидетельствования, повлиявших на заключение военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии), а также для проверки обоснованности заключения подчиненной военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии).
При несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. № 574.
В соответствии с п.п. 7, 8 Положения о независимой военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.07.2008 № 574 независимая экспертиза производится за счет средств гражданина в соответствии с договором о производстве независимой экспертизы, заключаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации между экспертным учреждением и гражданином. Независимая экспертиза производится по заявлению, которое подается гражданином в выбранное им экспертное учреждение в письменной форме с указанием его паспортных данных и причин, послуживших основанием для обращения.
Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 (Приложение II - Расписание болезней) установлены заболевания, учитываемые при установлении категории годности к военной службе.
Как следует из материалов дела, Бобров В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 25.09.2024г. принят на воинский учет в военный комиссариат Свердловского района г. Красноярска и г. Дивногорска Красноярского края. Изначально при постановке на воинский учет в январе 2020 года установлена категория годности Б-3, на основании ст.45-г Расписания болезней.
Как следует из представленных административным истцом медицинских документов, Бобров В.А. проходил следующие медицинские обследования:
- 10.09.2025г. по результатам суточного мониторирования АД дано заключение, согласно которому по данным СМАД регистрировалась <данные изъяты>.
В рамках осеннего призыва 2025 года Бобров В.А. прошел медицинское освидетельствование в военном комиссариате Свердловского района г.Красноярска.
При прохождении медицинского освидетельствования в период осеннего призыва 2025г. Бобров В.А предоставил необходимые диагностические исследования, был осмотрен врачами-специалистами призывной комиссии.
Согласно листу медицинского освидетельствования при проведении медицинского освидетельствования врачу-терапевту предъявлял жалобы на периодическое повышение артериального давления, храп во сне, установлен диагноз «<данные изъяты>», на основании ст.43 п.г, ст.13 п.д Расписания болезней (категория годности Б-3).
Согласно листу медицинского освидетельствования при проведении медицинского освидетельствования врачу-офтальмологу предъявлял жалобы на снижение зрения вдаль с 13 лет, установлен диагноз «<данные изъяты>», определена категория годности А-3.
Остальными врачами (хирургом, неврологом, психиатром, оториноларингологом, стоматологом, дерматовенерологом) выставлена категория годности А.
Таким образом, Бобров В.А. прошел медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, неврологом, психиатром, офтальмологом, оториноларингологом, стоматологом, дерматовенерологом.
Согласно протоколу заседания призывной комиссии Свердловского района г. Красноярска № от 30.10.2025г. при обследовании установлено, что Бобров В.А. предъявлял жалобы на периодическое повышение артериального давления, на избыточный вес. Повышение артериального давления отмечает с 16 лет, наблюдается в поликлинике по поводу повышения артериального давления с 12.04.2024г. с диагнозом: <данные изъяты> с 04.09.2023г. (выписка из медицинской карты амбулаторного больного № КГБУЗ «КМП №1»). Находился на стационарном обследовании в отделении ЗКО КГБУЗ «КМКБ №20» выписка из истории болезни № с 22.04.2025 по 30.04.2025 диагноз: <данные изъяты>. Обследован в КГБУЗ «КМП №2» с 04.04.2025 по 14.05.2025г. Медицинское заключение о состоянии здоровья № с диагнозом «<данные изъяты>. Пользовался отсрочкой от призыва по подп.а п.1 ст.24 до 01.10.2025г.
С учетом представленных документов, врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию выставлен диагноз «<данные изъяты>». Каких-либо заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, предусмотренных Расписанием болезней, у него не выявлено, определена категории годности к военной службе Б-4.
30.10.2025г. Бобров В.А. призван к военной службе по категории годности Б-3 (п.г ст. 43, п.д ст.13 Расписания болезней).
Проанализировав предоставленные в материалы дела доказательства в совокупности с указанными выше требованиями действующего законодательства, регулирующего порядок призыва граждан к военной службе, суд приходит к выводу, что категория годности Боброву В.А. определена врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию, в полном соответствии с требованиями ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Административный истец не имел заболеваний, предусмотренных Расписанием болезней, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 г. № 565, позволяющих признать его негодным либо ограниченно годным к военной службе. Процедура и порядок медицинского освидетельствования соблюдены.
Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности вынесения медицинского заключения о годности призывника к военной службе по состоянию здоровья и необходимости направления его на дополнительное обследование, в ходе медицинского освидетельствования не установлено.
Правом на проведение независимой военно-врачебной экспертизы Бобров В.А. не воспользовался, контрольное медицинское освидетельствование не проходил.
Доводы административного истца о том, что медицинскими документами подтверждено наличие у него заболевания, предусматривающего освобождение от военной службы по призыву, не принимаются судом во внимание, поскольку какого-либо иного заболевания, кроме как предусмотренного п.г ст. 43, п.д ст.13Расписания болезней, у Боброва В.А. не установлено.
Из личного дела призывника усматривается, что указанные обстоятельства и представленные медицинские документы учитывались врачебной комиссией при медицинском освидетельствовании и определении категории годности для прохождения военной службы, что также нашло отражение, в том числе, в листе медицинского освидетельствования, оснований для выставления Боброву В.А. иного диагноза не имелось.
Результаты медицинского освидетельствования призывником в установленном законом порядке не оспорены, Бобров В.А. не обращался в экспертную организацию для проведения независимой военно-врачебной экспертизы, экспертное заключение врачам-специалистам при проведении медицинского освидетельствования в период осеннего призыва 2025г. не предоставил, равно как не обращался с заявлением о проведении контрольного медицинского освидетельствования.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований Боброва В.А. к призывной комиссии Свердловского района г.Красноярска о признании незаконным решения о призыве на военную службу, принятое в рамках организации и проведения мероприятий, связанных с осенним призывом граждан на военную службу 2025 года следует отказать.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований Боброва В.А. о признании незаконным решения призывной комиссии, исковые требования о возложении обязанности на призывную комиссию Свердловского района г. Красноярска восстановить нарушенное право на полное и всестороннее исследование его здоровья, путем направления на медицинское обследование в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, проводящих медицинское обследование, для заполнения медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина для подтверждения, не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Боброва В.А. к призывной комиссии Свердловского района г. Красноярска, военному комиссариату Свердловского района г. Красноярска и г. Дивногорска Красноярского края, Военному комиссариату Красноярского края о признании незаконным решения, возложении обязанности отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2026г.
Судья Копейкина Т.В.