ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Копейкиной Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Алексеевым Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Езерского И.Е. к призывной комиссии Свердловского района г. Красноярска, военному комиссариату Свердловского района г. Красноярска и г. Дивногорска Красноярского края, военному комиссариату Красноярского края о признании незаконным решения, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Езерский И.Е. обратился с указанным административным иском о признании незаконным решения призывной комиссии Свердловского района г. Красноярска об отказе в замене военной службы на альтернативную гражданскую службу от 30.10.2025г., возложении обязанности, ссылаясь на то, что призывная комиссия оспариваемым решением нарушила его право на замену одной службы на другую при наличии у него убеждений, противоречащих несению военной службы.
Определением суда от 12.01.2026 года к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены Военный комиссариат Красноярского края, Военный комиссариат Свердловского района г.Красноярска и г.Дивногорска Красноярского края.
Езерский И.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил отказ от административных исковых требований и прекращении производства по делу, при этом последствия отказа от иска административному истцу понятны.
Представители военного комиссариата Свердловского района г. Красноярска и г. Дивногорска Красноярского края, призывной комиссии Свердловского района г. Красноярска, военного комиссариата Красноярского края, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.150 КАС РФ.
В силу ч.ч.2,5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражен в письменной форме и совершён до принятия судебного акта, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу, административный истец Езерский И.Е. указал, что ему известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, связанные с тем, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца Езерского И.Е. отказ от иска.
Прекратить производство по административному делу №2а-1367/2026 по административному исковому заявлению Езерского И.Е. к призывной комиссии Свердловского района г. Красноярска, военному комиссариату Свердловского района г. Красноярска и г. Дивногорска Красноярского края, военному комиссариату Красноярского края о признании незаконным решения, возложении обязанности.
Разъяснить сторонами, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Судья Копейкина Т.В.