ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 марта 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Копейкиной Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Алексеевым Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к Никишину С.Ю. о взыскании налоговой недоимки,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась с административным исковым заявлением к Никишину С.Ю., в котором просила взыскать с ответчика налоговую недоимку в размере 5 841,07 руб.
Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком налогов, обязательства по их уплате своевременно не исполнены, в связи с чем были начислены пени, которые также ответчиком в добровольном порядке не уплачены, поэтому административный истец обратился с данным административным иском.
Представитель административного истца межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю по доверенности Левданская И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Административный ответчик Никишин С.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
03.03.2026г. от представителя административного истца межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю по доверенности Левданской И.В. поступило заявление об отказе от административных исковых требований.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.150 КАС РФ.
В силу ч.ч.2,5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражен в письменной форме и совершён до принятия судебного акта, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу, так как представитель межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю – Левданская И.В. указала, что ей известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, связанные с тем, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю по доверенности Левданской И.В. отказ от иска.
Прекратить производство по административному делу №2а-1536/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к Никишину С.Ю. о взыскании налоговой недоимки.
Разъяснить сторонами, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Судья Копейкина Т.В.