РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 марта 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Копейкиной Т.В., при ведении протокола помощником судьи Сергеевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к Никишину С.Ю. о взыскании налоговой недоимки,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю (далее – МИФНС России № 1 по Красноярскому краю) обратилась с указанным административным иском.
Требования мотивированы тем, что Никишин С.Ю., ИНН № с 16.02.2004 года по 02.12.2019 года состоял на налоговом учете в МИФНС России №22 по Красноярскому краю в качестве индивидуального предпринимателя и в силу пп.2 п.1 ст.419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов. Никишину С.Ю. начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 7 200,35 руб., а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 1 688,59 руб. Обязательные платежи по страховым взносам не были им уплачены своевременно, в результате чего образовалась задолженность. Налоговый орган в 2020г. направил Никишину С.Ю. требование № 4180 об уплате недоимки по страховым взносам, пени. До момента предъявления административного иска задолженность по страховым взносам и пени не погашена.
МИФНС России № 1 по Красноярскому краю просила восстановить срок для обращения в суд и взыскать с Никишина С.Ю.:
- пени за неуплату страховых взносов на ОПС за 2019 год с 29.02.2024 по 30.04.2025 в сумме 7 200,35 руб.
- пени за неуплату страховых взносов на ОМС за 2019 год с 29.02.2024 по 30.04.2025 в сумме 1 688,59 руб.
Представитель административного истца МИФНС России № 1 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик Никишин С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Поскольку явка лиц, участвующих в деле не признана судом обязательной, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, суд в соответствии со ст.ст.150, 152 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно ч.5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 НК РФ, в редакции закона на момент возникновения спорных правоотношений.
По общему правилу п. 2 названной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Судом установлено, что Никишин С.Ю. с 16.02.2004 по 02.12.2019 являлся индивидуальным предпринимателем, поэтому в силу ст.ст. 346.28, 346.29 НК РФ должен был самостоятельно исчислять суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период (ст. 432 НК РФ), при прекращении предпринимательской деятельности уплата страховых взносов должна быть произведена не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя (п.5 ст. 432 НК РФ).
Из административного искового заявления следует, что Никишин С.Ю. не исполнил обязанность по уплате страховых взносов на ОМС за 2019г., пени, образовавшейся за их неуплату, страховых взносов на ОПС за 2019г., пени, образовавшейся за их неуплату, о чём Никишину С.Ю. направлено налоговое требование № 4180 от 28.01.2020г., в котором предложено уплатить обязательные платежи в срок до 11.02.2020г.
Учитывая установленный требованием срок его добровольного исполнения, с заявлением о выдаче судебного приказа налоговая инспекция должна была обратиться в шестимесячный срок, исчисленный с 12.02.2020 года по 12.08.2020 года (абз. 3 п.2 ст. 48 НК РФ в редакции, действующей на дату вынесения требования).
С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган не обращался. Установленный п. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа налоговым органом пропущен.
Фактически с административным исковым заявлением налоговый орган обратился в Свердловский районный суд г.Красноярска только 16 декабря 2025 года, т.е. спустя более 5 лет, минуя обращение с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье.
При таких данных, меры по принудительному взысканию пени, образовавшейся за несвоевременную уплату страховых взносов, приняты инспекцией с нарушением предусмотренных законом порядка и срока.
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, а затем в случае его отмены с административным исковым заявлением, административным истцом не представлено. К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования.
Указание налогового органа в административном иске на большие объёмы работы и отсутствие необходимого количества сотрудников для осуществления мероприятий по взысканию задолженности к таким причинам не относится.
Учитывая, что налоговый орган пропустил срок для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа и оснований для восстановления процессуального срока не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании с Никишина С.Ю. пени за неуплату страховых взносов на ОПС за 2019 года, пени за неуплату страховых взносов на ОМС за 2019 год.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к Никишину С.Ю. о взыскании налоговой недоимки, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 6 марта 2026 года.
Судья Копейкина Т.В.