РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2026 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к Замятиной Е.А. о взыскании налоговой недоимки,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Красноярскому краю (далее по тексту – МИФНС России №1 по Красноярскому краю) обратилась с указанным административным иском.
Требования мотивированы тем, что Замятина Е.А. как собственник с 26.03.2015 года земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, является плательщиком земельного налога. Кроме того, в период с 09.04.2021 года по 23.03.2024 года Замятина Е.А. состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем являлась плательщиком страховых взносов. Налоги в установленные сроки не уплачены. Налоговый орган направил Замятиной Е.А. требование об уплате налогов и пени. 26.09.2024 года мировым судьей судебного участка №80 в Советском районе г. Красноярска выдан судебный приказ о взыскании с Замятиной Е.А. указанной налоговой недоимки. 24.11.2025г. судебный приказ отменен в связи с возражениями должника. До момента предъявления административного иска задолженность по уплате пени не погашена.
Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю просила взыскать с Замятиной Е.А. в доход государства сумму пеней, учитываемую в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за период с 10.04.2024 года по 02.09.2024 года в сумме 10 474,85 руб.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие.
Административный ответчик Замятина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении в адрес суда не поступало.
25.02.2026 года судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 года и в кассационном определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 июля 2019 года № 81-КА19-2 разъяснено, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пп. 2 и 3 ст. 44 НК Российской Федерации).
В связи с введением института Единого налогового счета в соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 4 Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному ст. 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах:
1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов.
Согласно п. 2 ст. 11.3 НК РФ Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:
1) денежного выражения совокупной обязанности;
2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо Единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Согласно п. 4 ст. 11.3 НК РФ Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).
В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии п. 1 Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 г. N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных НК РФ в 2023 году", предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятии решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.
Требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС и действует до момента, пока сальдо не примет положительное значение, или будет равно 0.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.
Согласно п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом, в том числе, определения об отмене судебного приказа.
Положениями ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п.3).
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной:
1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (п.4).
Как следует из материалов дела, Замятина Е.А., как собственник с 26.03.2015 года земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, является плательщиком земельного налога.
Кроме того, в период с 09.04.2021 года по 23.03.2024 года Замятина Е.А. состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем являлась плательщиком страховых взносов.
Замятиной Е.А. налоговым органом направлены налоговые уведомления:
- № от 10.07.2017 года с указанием суммы земельного налога за 2015, 2016гг. в размере 121 руб.
- № от 27.06.2019 года с указанием суммы земельного налога за 2017, 2018гг. в размере 138 руб.
- № от 01.09.2021 года с указанием суммы земельного налога за 2019, 2020гг. в размере 138 руб.
- № от 15.08.2023 года с указанием суммы земельного налога за 2021, 2022гг. в размере 106 руб.
Налог своевременно не уплачен, в связи с чем налоговый орган направил Замятиной Е.А. требование № по состоянию на 23.07.2023г. об уплате земельного налога в размере 397 руб., налога на профессиональный доход в размере 4 237,41 руб., налога на доходы физических лиц в размере 428 руб. и пени по налогам в размере 655,33 руб. в срок до 11.09.2023г.
Налоговое требование направлено Замятиной Е.А. посредством личного кабинета налогоплательщика, что подтверждается представленным в материалы дела скриншотом.
Обязательные платежи Замятина Е.А. в установленный срок в полном объеме не оплачены.
Просуживая данное требование, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Замятиной Е.А. о взыскании налогов.
Так, на основании заявления налогового органа № от 10.04.2024 года, мировым судьей судебного участка № 80 в Советском районе г.Красноярска вынесен судебный приказ №2а-639/80/2024 о взыскании с Замятиной Е.А. задолженности по налогам в сумме 149 407,78 руб. На основании данного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 01.07.2024 года, которое окончено 08.10.2024 года в связи с исполнением требований судебного приказа в полном объеме.
Исходя из указанных выше требований налогового законодательства, требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС и действует до момента, пока сальдо не примет положительное значение, или будет равно 0, в связи с этим требование об уплате пеней, учитываемых в совокупной обязанности на едином налоговом счете за период с 10.04.2024 по 02.09.2024 в размере 10 474,85 руб. не формировалось и не направлялось налогоплательщику.
Налоговый орган в установленный п.3 ст. 48 НК РФ срок обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налога и пени.
26.09.2024 года мировым судьей судебного участка № 80 в Советском районе г.Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с Замятиной Е.А налоговой недоимки – пени в размере 10 507,75. 24.11.2025г. определением мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г.Красноярска судебный приказ отменен в связи с возражениями должника.
17.12.2025г. межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась с настоящим административным исковым заявлением, то есть в пределах 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.
Размер задолженности налоговым органом уменьшен на 92,90 руб.
Расчет суммы пени налоговым органом произведен верно, соответствует требованиям ст.ст. 357-363, 75 Налогового кодекса РФ. Обязанность по уплате пени Замятиной Е.А. не исполнена.
Проанализировав предоставленные в материалы дела доказательства в совокупности с указанными выше требованиями действующего налогового законодательства, суд приходит к выводу, что требования межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к Замятиной Е.А. о взыскании задолженности по пени следует удовлетворить, взыскать с административного ответчика в доход государства сумму пеней, учитываемую в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за период с 10.04.2024 года по 02.09.2024 года в сумме 10 474,85 руб.
В силу ч.1 ст.111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п.6 ст.52, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.290, 291-293 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к Замятиной Е.А. о взыскании налоговой недоимки удовлетворить.
Взыскать с Замятиной Е.А. в доход государства сумму пеней, учитываемую в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за период с 10.04.2024 года по 02.09.2024 года в сумме 10 474,85 руб.
Получатель платежа: Казначейство России (ФНС России), ИНН получателя: 7727406020, КПП получателя: 770801001, банк получателя: ОКЦ №7 ГУ Банка России по Центральному федеральному округу //УФК по Тульской области, г.Тула, БИК: 017003983, корреспондентский счет банка: №40102810445370000059, счет УФК №03100643000000018500, код бюджетной классификации 18201061201010000510.
Взыскать с Замятиной Е.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Копейкина Т.В.