ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 августа 2026 года с.Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе судьи Казанцевой Е.Д., при помощнике судьи Тенсиной И.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Топчихинского района Алтайского края Якуниной Д.В., адвоката Вардугиной Т.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, подсудимого Ласкина Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ЛАСКИНА РОМАНА МИХАЙЛОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу<адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ласкин Р.М. незаконно приобрел и хранил взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах.
В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Ласкин Р.М., не являясь лицом имеющим право на хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, находился на участке местности, расположенном на расстоянии 5 750 метров в северо-западном направлении от <адрес>, где нашел металлическую банку с порохом, общей массой не менее 278 граммов, после чего в указанный период времени в указанном месте у Ласкина Р.М. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества – механической смеси промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия – <данные изъяты>, с целью дальнейшего использования по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение взрывчатого вещества – механической смеси промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия – бездымных порохов, общей массой не менее 278 граммов, в период с 00 часов 00 минут 01.10.2025 до 23 часов 59 минут 31.10.2025, более точные время и дата следствием не установлены, Ласкин Р.М., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 5 750 метров в северо-западном направлении от <адрес>, действуя в нарушение п.12 ч.1 ст.6, ч.1 ст.9, ч.1 ст.9.1, ч.4 ст.16, ч.1 ст.22, ч.6 ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» и п.п.19, 24, 54, 55, 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», Указа Президента Российской Федерации от 22.07.1992 №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» позволяющих ношение и хранение оружия, патронов, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданами Российской Федерации только юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, и осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде создания угрозы общественной безопасности в сфере оборота взрывчатых веществ и желая этого, не имея специального разрешения на приобретение и хранение взрывчатых веществ, осознавая, что оборот взрывчатых веществ на территории Российской Федерации ограничен законодательством, имея обязанность и реальную возможность добровольно сдать в уполномоченные государственные органы, обнаруженную им металлическую банку с взрывчатым веществом – механической смесью промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия – <данные изъяты>, присвоил себе, тем самым незаконно приобрел.
После этого, Ласкин Р.М. продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества – механической смеси промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия – бездымных порохов, общей массой не менее 278 граммов, в период с 00 часов 00 минут 01.10.2025 до 23 часов 59 минут 31.10.2025, более точные время и дата следствием не установлены, действуя в нарушение положения вышеизложенных нормативно-правовых актов и осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде создания угрозы общественной безопасности в сфере оборота взрывчатых веществ и желая этого, не имея специального разрешения на приобретение и хранение взрывчатых веществ, осознавая, что оборот взрывчатых веществ на территории Российской Федерации ограничен законодательством, имея обязанность и реальную возможность добровольно сдать в уполномоченные государственные органы, перенес вышеуказанное взрывчатое вещество, приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах, на территорию усадьбы по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где разместил под крышкой собачей будки, расположенной на территории вышеуказанного дома, и стал незаконно хранить взрывчатое вещество – механическую смесь промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия – <данные изъяты> до 11.05.2026.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества – механической смеси промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия – бездымных порохов, общей массой не менее 278 граммов, в период с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут 11.05.2026, более точные время и дата следствием не установлены, Ласкин Р.М., действуя в нарушение положения вышеизложенных нормативно-правовых актов и осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде создания угрозы общественной безопасности в сфере оборота взрывчатых веществ и желая этого, не имея специального разрешения на приобретение и хранение взрывчатых веществ, осознавая, что оборот взрывчатых веществ на территории Российской Федерации ограничен законодательством, имея обязанность и реальную возможность добровольно сдать в уполномоченные государственные органы, перенес вышеуказанное взрывчатое вещество, приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах, в помещение кладовой, расположенной в доме по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить взрывчатое вещество – механическую смесь промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия – <данные изъяты> до 12 часов 20 минут 13.05.2026.
13.05.2026 в период с 12 часов 20 минут до 13 часов 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, где проживает Ласкин Р.М., сотрудниками МО МВД России «Топчихинский» в полимерном мешке, находящемся на стеллаже справа от входа в кладовую было обнаружено и изъято незаконно хранящееся Ласкиным Р.М. промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия – бездымный порох массой 278 граммов в одной металлической банке.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ – вещество, массой 278 граммов, является взрывчатым веществом – механической смесью промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия – бездымных порохов.
В судебном заседании подсудимый Ласкин Р.М. вину в указанном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, в присутствии адвоката, подозреваемый Ласкин Р.М., чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, показал, что зарегистрирован по адресу: <адрес> со своими родителями. У него есть один несовершеннолетний ребенок, ФИО5 ДД.ММ.ГГ г.р., сведения о нем как об отце в свидетельстве о рождении не записаны, но он принимает активное участие в его воспитании и содержании. В настоящее время официально не трудоустроен, подрабатывает кровельщиком в <адрес>, доход в месяц составляет около 85 000 рублей, материальной помощи никто не оказывает, подсобного хозяйства не имеет. К уголовной ответственности ранее привлекался по ст.258 УК РФ и ст.158 УК РФ. На учете у врачей нарколога и психиатра никогда не состоял и не состоит. Владельцем оружия не является и никогда им не являлся, охотником так же не является, никогда в уполномоченные органы за выдачей разрешения не обращался. В октябре 2025 года он поехал на принадлежащем ему автомобиле на рыбалку на речку Крутиху, расположенную в 6 километрах в северо-восточном направлении от <адрес>. На пути следования к реке, проезжая мимо участка с деревьями, под деревом увидел белый полипропиленовый мешок. Он остановился, вышел из машины и пошел к данному мешку, посмотреть, что в нем лежит. Заглянув в мешок, обнаружил в нем: 4 самозаряженных патрона, какой дробью пояснить не могу, один из патронов был заряженный пулей; металлическую банку, открыв крышку которой увидел порох, предназначенный для заряжания патронов; баночку с капсюлями, которые предназначены для воспламенения пороха, а так же машинку для заряжания капсюля в гильзу. Открыв банку с порохом, по виду он сразу понял, что данное вещество – это порох, так как видел порох ранее. Банка с порохом была заполнена на одну четвертую. Он подумал о том, что данные предметы могут ему пригодиться, захотел их использовать в личных целях. Обнаруженный им белый полипропиленовый мешок с его содержимым он забрал, положил в машину и поехал на рыбалку. После рыбалки привез данный мешок домой по адресу: <адрес>, где он ранее проживал и положил его под крышку собачьей будки. 09.05.2026 после ссоры с сожительницей переехал по адресу: <адрес>, при переезде на новое место жительство перевез туда все свои вещи. 11.05.2026 вспомнил, что под крышкой собачьей будки, расположенной на территории <адрес>, где он раньше проживал, лежит мешок с предметами для охоты, который он положил туда в октябре 2025 года. В этот же день, он пришел по адресу, где ранее проживал, подошел к собачей будке, поднял крышку, забрал мешок и ушел с ним по адресу его нового места жительства. Данный мешок с 4-мя самозаряженными патронами, один из которых заряжен пулей, металлическую банку с порохом, баночку с капсюлями, машинку для заряжания капсюля в гильзу он положил в кладовой, расположенной справа от входа в дом, на полку стеллажа справа. 13.05.2026 находился в КАЗ МО МВД России «Топчихинский» как лицо, подвергнутое административному задержанию по ст.20.21 КоАП РФ. В утреннее время, сотрудники полиции предложили ему проехать по адресу его места жительства, для чего не пояснили. По приезду к дому, расположенному по адресу: <адрес>, подъехал другой автомобиль, из которого вышли 2 ранее ему незнакомых человека. Как оказалось это были понятые. В присутствии понятых, сотрудники полиции пояснили ему, что у них имеется оперативная информация о том, что он дома, по месту жительства хранит порох и боеприпасы, на что он пояснил, что это не так. После чего сотрудники полиции в присутствии двух понятых, предложили ему добровольно выдать средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, такие как: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры. На что он пояснил, что таковых не имеется. После чего сотрудники полиции уточнили у него, могут ли они осмотреть жилище, на что он дал свое добровольное согласие. После чего сотрудники полиции начали осмотр. В ходе осмотра кладовой дома, расположенной справа от входа, в присутствии него, двух понятых на полке стеллажа справа обнаружили полипропиленовый мешок белого цвета, внутри которого находились: 4 самозаряженных патрона, один из которых заряжен пулей, металлическая банка с порохом, баночка с капсюлями, машинка для заряжания капсюля в гильзу. На вопрос кому принадлежат обнаруженные предметы, он пояснил, что ему. После чего, в присутствии него, двух понятых сотрудники полиции 4 самозаряженных патрона поместили в прозрачный полимерный пакет, горловину прозрачного полимерного пакета перевязали нитью белого цвета, концы нитей были оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок» МО МВД России «Топчихинский» на бирку нанесли пояснительную надпись, так же на бирке он, понятые и участвующие лица поставили свои подписи. Аналогичным способом были упакованы и опечатаны в отдельные пакеты металлическая банка с порохом, баночка с капсюлями и машинка для заряжания капсюля в гильзу. Более в ходе осмотра сотрудники полиции ничего не обнаружили. После чего сотрудники полиции в присутствии понятых, предложили ему провести осмотр надворных построек и территории приусадебного участка по адресу: <адрес>, где он ранее проживал. Он согласился. Они проследовали по данному адресу. После чего сотрудники полиции в присутствии двух понятых, предложили ему добровольно выдать средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, такие как: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры. На что он пояснил, что таковых не имеется. Сотрудники полиции провели осмотр надворных построек и территории приусадебного участка, ничего не обнаружили и не изъяли. После чего он указал им на место, где он ранее хранил мешок с 4-мя самозаряженными патронами, металлическую банку с порохом, баночку с капсюлями, машинку для заряжания капсюля в гильзу. После чего они проследовали в МО МВД России «Топчихинский». Кому-либо продавать, передавать, дарить изъятые у него предметы, патроны и порох он не собирался. Не сдал данные предметы в уполномоченные органы в связи с тем, что хотел использовать их по назначению, но не использовал. Он знает, что хранение пороха запрещено законом, понимал, что не сдавая порох в уполномоченные органы, совершает преступление, но сдавать его в правоохранительные органы он также не собирался (л.д.92-96).
Данные показания подозреваемый Ласкин Р.М., в присутствии адвоката, подтвердил в полном объеме при проведении проверки показаний на месте от 14.07.2026, указав место, способ совершенного им преступления, а именно как он в период с 00 часов 00 минут 01.10.2025 до 23 часов 59 минут 31.10.2025 на участке местности, расположенном на расстоянии 5 750 метров в северо-западном направлении от <адрес> нашел <данные изъяты> а затем хранил на территории дома по адресу: <адрес> до 12 часов 20 минут 13.05.2026 (л.д.102-109).
Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, в присутствии адвоката, обвиняемый Ласкин Р.М., чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ признал, подтвердил в полном объеме показания, данные в качестве подозреваемого при допросе и при проверке показаний на месте (л.д.116-118).
После оглашения данных показаний подсудимый Ласкин Р.М. в судебном заседании подтвердил их в полном объеме, а также пояснил, что не выдал, имеющийся у него порох, перед началом осмотра места происшествия, поскольку надеялся, что сотрудники полиции сами его не найдут.
Помимо полного признания, вина подсудимого Ласкина Р.М. в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1
Свидетель Свидетель №1, допрошенный в ходе предварительного расследования, чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГ в дневное время был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, на что дал свое согласие. Также сотрудниками полиции в качестве понятого был приглашен еще один мужчина по фамилии ФИО6 Все вместе они проследовали к дому, расположенному по адресу: <адрес>. По данному адресу дома находился Ласкин Роман Михайлович. В присутствии него и ФИО6, сотрудники полиции пояснили Ласкину Р.М., что у них имеется оперативная информация о том, что он дома, по месту жительства хранит порох и боеприпасы, на что он пояснил, что это не так. После чего сотрудники полиции в присутствии него и второго понятого, предложили Ласкину Р.М. добровольно выдать средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, такие как: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры. На что Ласкин Р.М. пояснил, что таковых не имеется. После чего сотрудники полиции уточнили у Ласкина Р.М., могут ли они осмотреть жилище, на что он дал свое добровольное согласие. После чего сотрудники полиции начали осмотр. В ходе осмотра кладовой дома, расположенной справа от входа, в присутствии него, ФИО6 и Ласкина Р.М. на полке стеллажа справа обнаружили полипропиленовый мешок белого цвета, внутри которого находились: 4 самозаряженных патрона, один из которых заряжен пулей, металлическая банка с порохом, баночка с капсюлями, машинка для заряжания капсюля в гильзу. На вопрос кому принадлежат обнаруженные предметы, Ласкин Р.М. пояснил, что ему. После чего, в присутствии его, второго понятого и Ласкина Р.М. сотрудники полиции 4 самозаряженных патрона поместили в прозрачный полимерный пакет, горловину прозрачного полимерного пакета перевязали нитью белого цвета, концы нитей были оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок» МО МВД России «Топчихинский» на бирку нанесли пояснительную надпись, так же на бирке он и участвующие лица поставили свои подписи. Аналогичным способом сотрудники полиции упаковали и опечатали в разные пакеты обнаруженные металлическую банку с порохом, баночку с капсюлями, машинку для заряжания капсюля в гильзу. Более в ходе осмотра сотрудники полиции ничего не обнаружили. После чего сотрудники полиции в присутствии него и ФИО6, предложили Ласкину Р.М. провести осмотр надворных построек и территории приусадебного участка по адресу: <адрес>, где он ранее проживал. Ласкин Р.М. согласился. Они проследовали по данному адресу. После чего сотрудники полиции в присутствии него и ФИО6, предложили Ласкину Р.М. добровольно выдать средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, такие как: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры. На что Ласкин Р.М. пояснил, что таковых не имеется. Сотрудники полиции провели осмотр надворных построек и территории приусадебного участка, ничего не обнаружили и не изъяли. После чего Ласкин Р.М. указал им на место, где он ранее хранил мешок с 4-мя самозаряженными патронами, металлическую банку с порохом, баночку с капсюлями, машинку для заряжания капсюля в гильзу. После чего они проследовали в МО МВД России «Топчихинский», где с него отобрали объяснение (л.д.44-47).
Кроме того, вина Ласкина Р.М. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, а именно:
- протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2026 жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирован факт обнаружения и изъятия 4 предметов внешне схожих с патронами, металлической банки внутри которой имеется сыпучее вещество серого цвета, емкости внутри которой имеются металлические предметы, металлического предмета (л.д.15-22);
- протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2026 надворных построек и прилегающей территории, расположенных по адресу: <адрес>, в ходе которого отражена обстановка на момент осмотра и установлено место хранения Ласкиным Р.М. 4 предметов внешне схожих с патронами, металлической банки внутри которой имеется сыпучее вещество серого цвета, емкости внутри которой имеются металлические предметы, металлического предмета (л.д.23-27);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому вещество, массой <данные изъяты> (л.д.50-55).
- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГ осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства полимерный пакет, в которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ находится вещество массой 278 граммов, является взрывчатым веществом – механической смесью промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия – бездымных порохов (л.д.79-81);
- информацией инспектора Отделения ЛРР (по г.Новоалтайску, ЗАТО Сибирский, Косихинскому, Калманскому, Павловскому, Первомайскому, Ребрихинскому, Тальменскому, Топчихинскому, Троицкому, Шелаболихинскому районам) Управления Росгвардии по Алтайскому краю, согласно которой Ласкин Роман Михайлович, ДД.ММ.ГГ года рождения, владельцем оружия не является и ранее не являлся.
Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу о полной доказанности вины подсудимого Ласкина Р.М. в совершении вышеуказанного преступления. Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями закона.
Суд принимает за основу полное признание подсудимым своей вины в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, согласно обстоятельствам совершения преступления, как оно указано в описательной части приговора. Исследованные в судебном заседании показания допрошенного по уголовному делу свидетеля согласуются с показаниями подсудимого и с другими доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются исследованными письменными документами, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора. Повода для оговора подсудимого у свидетеля судом не установлено, поскольку он не заинтересован в неблагоприятном для него исходе дела.
Отсутствует в действиях Ласкина Р.М. добровольная сдача взрывчатых веществ. По смыслу закона, под добровольной сдачей взрывчатых веществ или боеприпасов, предусмотренной примечаниями к ст.ст.222.1, 222, 223 УК РФ, следует понимать выдачу лицом указанных предметов по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения указанных предметов.
Изъятие взрывчатых веществ было осуществлено при производстве следственного действия – проведение осмотра места происшествия по месту жительства подсудимого, в рамках досудебного производства по уголовному делу в отношении него, что исключало реальную возможность Ласкина Р.М. распорядиться иным способом взрывчатыми веществами, находящимися у него в кладовке жилого дома, либо продолжить их хранение. Кроме того, на предложение сотрудников полиции перед началом проведения осмотра места происшествия выдать запрещенные предметы, в том числе оружие и боеприпасы, ответил, что таковых не имеет, надеясь на то, что сотрудники полиции не найдут хранимый им порох.
При таком положении добровольная сдача взрывчатых веществ Ласкиным Р.М. исключена.
Действия подсудимого Ласкина Р.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.222.1 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.
При определении вида и размера наказания подсудимому Ласкину Р.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, который не судим, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выраженное в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия и при проверке показаний на месте, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка и учитывает их в качестве таковых при назначении наказания.
При этом суд не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также не усматривает оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Ласкину Р.М. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ со штрафом, находя в связи с вышеизложенными обстоятельствами менее строгое наказание недостаточным и несправедливым, поскольку такое наказание обеспечит его исправление и будет способствовать достижению целей наказания.
При этом, учитывая вышеизложенные обстоятельства преступления и характеризующие личность подсудимого материалы, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Ласкина Р.М. без реального отбывания наказания и считает возможным применить ст.73 УК РФ, назначив наказание условно, установив испытательный срок, с возложением на него дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.
Оснований для освобождения подсудимого от штрафа, с учётом его имущественного положения и положения его семьи, суд не усмотрел. Подсудимый официально не трудоустроен, но имеет постоянный источник дохода, что позволит оплатить штраф.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности виновного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, назначения наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая адекватное поведение подсудимого Ласкина Р.М. в судебном заседании, а также заключение судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому он не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости. Оснований ставить под сомнение вышеуказанное заключение комиссии экспертов и их компетенцию у суда не имеется.
Подсудимый Ласкин Р.М. по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, в условиях, ограничивающих его свободное передвижение, не содержался, что самим подсудимым не оспаривается.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Вардугиной Т.Н. за участие на предварительном следствии и в судебном заседании, в соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ суд признает процессуальными издержками и взыскивает их с подсудимого.
Оснований для полного или частичного освобождения Ласкина Р.М. от возмещения процессуальных издержек в виде расходов по оплате вознаграждения адвокату, как в ходе предварительного следствия, так и за участие в судебном процессе, суд не усматривает с учётом мнения осужденного, его возраста, состояния здоровья, наличия постоянного источника дохода и отсутствия сведений об имущественной несостоятельности, в силу ст.132 УПК РФ взыскивает их с осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ЛАСКИНА РОМАНА МИХАЙЛОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
В силу ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого обязать осужденного Ласкина Р.М. ежемесячно один раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.
Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения Ласкину Р.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Разъяснить осуждённому, что в соответствии с частями 2 и 3 ст.74 УК РФ, если он уклонится от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершит нарушение общественного порядка, за которое будет привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок на срок до одного года. В случае систематического или злостного неисполнения условно осуждённым в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осуждённый скроется от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Получатель штрафа: УФК по Алтайскому краю (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Топчихинский»), счёт получателя - № 03100643000000011700, банк получателя – Отделение Барнаул Банк России //УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК банка получателя – 010173001, ИНН – 2279002920, КПП – 227901001, ОКАТО/ОКТМО – 01649000, КБК – 18811603121010000140, УИН – 18852226010290000763.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - вещество массой <данные изъяты>, хранящееся в камере вещественных доказательств ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Алтайскому краю», передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю для решения их судьбы в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации
Процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату Вардугиной Т.Н. в судебном заседании в сумме <данные изъяты> взыскать с осужденного Ласкина Романа Михайловича в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд. В случае подачи апелляционных жалоб и апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подавать свои возражения на апелляционное представление или апелляционные жалобы других участников процесса, а также довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Председательствующий Е.Д. Казанцева