ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
28 ноября 2025 г. с. Топчиха
Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Епишева Т.И., при секретаре Скоробогатовой Я.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» представителя по доверенности Ушаевой Л.А. к наследственному имуществу Красновского Евгения Евгеньевича о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ДД.ММ.ГГ ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Красновского Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 51 751,73 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГ между банком и Красновским Е.Е. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ему кредит в сумме 49 999 руб. под 0 % годовых на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Красновский Е.Е. исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, п.п.4.1 Условий кредитования. По состоянию на настоящее время общая задолженность перед банком составляет 51 751,73 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Красновский Е.Е. умер ДД.ММ.ГГ. Согласно ответа нотариальной палаты заведено наследственное дело после его смерти. Ссылаясь на ст.432, 435, п.3 ст.438, 819, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации просят взыскать с наследников образовавшуюся задолженность.
В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при настоящей явке.
ДД.ММ.ГГ в Топчихинский районный суд Алтайского края поступило заявление представителя истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Ушаевой Л.А. со ссылкой на положения ст.2 Федерального закона от 07.10.2022 №377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорами (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» об отказе от иска и прекращении производства по делу, указав, что последствия отказа от иска известны и понятны.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу ПАО «Совкомбанк» надлежит частично возвратить уплаченную сумму государственной в размере 2 800 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску «Совкомбанк» представителя по доверенности Ушаевой Л.А. к наследственному имуществу Красновского Евгения Евгеньевича о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по гражданскому спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ПАО «Совкомбанк» уплаченную им платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ на счёт Казначейство России (ФНС России) государственную пошлину в размере 2 800 рублей.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.И.Епишева