РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 февраля 2026 года с. Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Питкевич А.М., при секретаре Шайдаровой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к Легкунец Илье Анатольевичу о взыскании задолженности по договорам займов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «СФО Стандарт» обратилось с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика Легкунец И.А. задолженность по договорам займов №, №, №, № за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 136 937 руб. 55 коп., в том числе: 54 995 руб. – сумма основного долга по договорам (15000 руб. + 15000 руб. + 15000 руб. + 9995 руб.), 81 942 руб. 55 коп. – сумма процентов по договорам (22350 руб. + 22350 руб. + 22350 руб. + 14892 руб. 55 коп.), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 108 руб. и почтовые расходы, связанные с отправкой копии искового заявления в адрес должника, в размере 91 руб. 20 коп. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Легкунец И.А. заключили договоры займов №, №, №, № на общую сумму 54 995 руб. на цели личного потребления заемщику, последний обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник корреспондирующие обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил. ДД.ММ.ГГ право требования возникшей суммы задолженности передано по договору цессии № ООО «ПКО «Аскалон», которое в последующем передало по договору №-ЦАСК право требования взыскателю – истцу. Общая сумма задолженности по указанным договорам займов рассчитывается и вычисляется по формуле: задолженность по основному долгу + задолженность по процентам. В целях взыскания указанной задолженности взыскатель обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который в последствии отменен, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Легкунец И.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке, возражений относительно заявленных требований суду не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд признал возможным рассмотрение искового заявления в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу положений п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
По правилам ст.ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
В соответствии со ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
Согласно п. 1 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности (п.4 ч.1 ст.2), денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
К отношениям, возникающим в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, подлежат применению положения Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском займе).
В соответствии с п.1 ст.5 Закона о потребительском займе (здесь и далее положения названного Федерального закона приводятся в редакции, действующей на дату возникновения спорных правоотношений) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (п. 3 ст. 5 Закона о потребительском займе).
В соответствии с ч. 4 ст. 6 Закон о потребительском займе в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе, платежи заемщика по основному долгу, по процентам по договору потребительского кредита (займа) и пр.
В силу ч. 1 ст. 14 Закона о потребительском займе нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч.14 ст.7 Закона о микрофинансовой деятельности).
В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.
В п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
В силу ч. 6 ст. 7 Закона о потребительском займе договор потребительского займа считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Частью 24 статьи 5 Закона о потребительском займе по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Легкунец И.А. заключили договора займа №, №, №, все от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которыми должнику предоставлен займ в размере 15000 руб., сроком пользования 180 дней с момента передачи каждого, под 365 % годовых за пользование заемными средствами, по каждому договору. Общая сумма платежей, по каждому договору в течение срока их действия по 33 206 руб. 54 коп., всего на общую сумму – 99 619 руб. 62 коп. Сторонами договора согласованы Индивидуальные условия договора потребительского займа, а также График платежей в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Каждый из договоров подписан Заемщиком специальным кодом (простой электронной подписью).
Также, ДД.ММ.ГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Легкунец И.А. заключили договор займа №, по индивидуальным условиям которого сумма займа – 9 995 руб.; договор действует с момента поступления денежных средств на счет Заемщика и до полного исполнения Кредитором и Заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором; срок возврата займа – 180 день с момента передачи Заемщику денежных средств (с начала действия договора) (День возврата займа); проценты, применяемые для расчета суммы задолженности за пользование займом, будут начисляться по ставке 365 % годовых; общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа: 22 126 руб. 62 коп. Сторонами договора согласованы Индивидуальные условия, а также График платежей в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Договор подписан Заемщиком специальным кодом (простой электронной подписью).
Как следует из материалов дела, доказательством волеизъявления заемщика на заключение договоров займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание Договоров, который он получил посредством СМС-сообщения на мобильный номер.
Для получения вышеуказанных займов Легкунец И.А. была подана заявка через сайт Кредитора: www.kviku.ru, с указанием его паспортных данных, сотового телефона, электронной почты, номера банковской карты и иной информации.
Одновременно при подаче заявок на получение займов, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и обязательства клиента, соглашение об использовании аналога собственноручной подписи.
Договоры займа на указанных Индивидуальных условиях должник подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в СМС-сообщении).
На номер телефона заемщика +№ (абонентский номер заемщика в сети телефонной сотовой связи), указанный в заявках как его контактный, ДД.ММ.ГГ было направлено СМС-сообщение Кредитора, которое содержало специальный код (простая электронная подпись) №, по всем договорам №, №, №, № (п. 19 Индивидуальных условий) (л.д. 123).
Таким образом, Легкунец И.А. ознакомился с Индивидуальными условиями каждого договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГ, с общими условиями договоров займа ООО МФК «ЭйрЛоанс», о чем свидетельствует аналог собственноручной подписи, что нашло отражение в п. 14 индивидуальных условий, каждого договора (л.д. 12-18).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о подтверждении факта заключения ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Легкунец И.А. указанных договоров займа.
В соответствии с условиями договоров, Легкунец И.А., как заемщиком, избран способ получения по всем указанным займам путем перечисления сумм займов на банковскую карту № (п. 17 Индивидуальных условий).
Из выписки по счету № банковской карты № открытым на имя Легкунец И.А. ПАО «Сбербанк», ДД.ММ.ГГ установлено зачисление денежных сумм в размере 15 000 руб., 10 005 руб., 15 000 руб., 9 995 руб., которые в тоже день через АТМ, наличными денежными средствами были сняты ответчиком с использованием указанной банковской карты (л.д. 105, 185-190).
Факт получения денежных средств заемщиком, так же подтверждается справкой, выданной АО «Сургутнефтегазбанк» Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/ выдачу денежных средств заемщику (л.д. 33-34).
Пунктом 2 Индивидуальных условий потребительского займа предусмотрено, что договор действует с момента поступления денежных средств на счет Заемщика, до полного его исполнения сторонами, сроком возврата займа 180-й день с момента передачи Заемщику денежных средств, с начала действия Договора до дня возврата займа.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком условий Договора (пропуска Заемщиком сроков оплаты) Кредитор вправе взимать с Заемщика неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых Кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями ООО МФК «ЭйрЛоанс», что не освобождает от исполнения обязательств по возврату Займа и процентов за пользование Займом.
Наличие суммы задолженности по основному долгу и суммы процентов обосновано Расчетами начислений по каждому из договоров. Такие расчеты проверены судом, являются обоснованными.
Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Частью 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции на дату заключения договора, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
Пункт 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ предусматривал, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Согласно официальной информации Банка России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое во 2 квартале 2023 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, по обязательствам сроком с 61 до 180 дней, составляет 342,518 %, а предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 365,000 %, то есть предусмотренная договорами займа ставка в 365,000 % годовых не превышает установленное Банком России предельное значение и определена в договоре в соответствии с ч. 11.2 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий каждого заключенного договора потребительского займа №, №, №, № Легкунец И.А. дал согласие на уступку прав (требований), о чем подтвердил простой электронной подписью заемщика.
ДД.ММ.ГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило право требования по просроченным кредитам ООО ПКО «Аскалон» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № (л.д. 35-38). В тот же день, ООО ПКО «Аскалон» уступило право требования по кредитам ООО «СФО Стандарт» на основании правопреемства по договору уступки прав требования (цессии) № (л.д. 39-45).
В свою очередь ООО ПКО «Аскалон» по договору о передаче полномочий единоличного исполнительного органа №-УК от ДД.ММ.ГГ, передало управляющей компании ООО «СФО Стандарт» полномочия единоличного исполнительного органа Общества, которое является настоящим взыскателем по делу (л.д. 45об-48).
Согласно приложению к договорам уступки прав требования (перечень должников, реестр уступаемых прав требования) к указанным договорам уступки прав, задолженность ответчика по договорам №, №, №, №, на дату перехода прав требования составляла 37 350 руб., 37 350 руб., 37 350 руб., 24 887,55 руб., соответственно (л.д. 37об-38, 43об-45, 168-172).
В соответствии с условиями договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГ, к Цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у Должников перед Цедентом в соответствии с Договорами, из которых возникла задолженность, и неисполненных Должниками на дату перехода прав. При этом настоящим Договором устанавливаются условия уступки Цедентом в пользу Цессионария прав требований к Должникам, имеющих только просроченную задолженность перед Цедентом по Договорам, из которых возникла задолженность. При этом к Цессионарию не переходят какие-либо обязанности, вытекающие из Договоров, из который возникла задолженность, в том числе: предоставить Должникам денежные средства, начислять проценты. Цессионарий вправе начислять и взыскивать штрафные санкции в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации (п.п. 1.1.1, 1.1.2 Договора).
По договору цессии № от ДД.ММ.ГГ права требования переходят к Цессионарию в полном объеме – в объеме всех непогашенных на дату передачи прав требования по Договору к Должникам по кредитным договорам, включая, но, не ограничиваясь: суммы основного долга, суммы начисленных процентов на сумму основного долга, штрафов, пени и др. В дату заключения Договора к Цессионарию переходят, в том числе, права по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств Должниками кредитных договоров (договоры залога, поручительства, страхования и др.) (п.п. 1.3, 1.4 Договора).
Указанные договора заключены в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 389 ГК РФ, подписаны сторонами, исполнены, недействительными не признаны.
Согласно расчету задолженности по договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГ: по договору №, сумма долга – 37 350 руб., из которых: 15 000 руб. – сумма основного долга, 22 350 руб. – сумма неуплаченных процентов; по договору №, сумма долга – 37 350 руб., из которых: 15 000 руб. – сумма основного долга, 22 350 руб. – сумма неуплаченных процентов; по договору №, сумма долга – 37 350 руб., из которых: 15 000 руб. – сумма основного долга, 22 350 руб. – сумма неуплаченных процентов; по договору №, сумма долга – 24 887,55 руб., из которых: 9 995 руб. – сумма основного долга, 14 892,55 руб. – сумма неуплаченных процентов, всего на общую сумму 136 937,55 руб.
Размер исчисленной истцом задолженности сомнений не вызывает, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты за пользование займом и иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Ненадлежащее исполнение обязательств по договорам займа №, №, №, №, подтверждается расчетами начислений (л.д. 21-32).
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 3 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с п 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Предоставленными истцом, и по запросу суда Цедентами ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО «ПКО «Аскалон», документами суду мотивированы переход прав требований к ответчику по заключенным Договорам между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «ПКО «Аскалон», а после – к ООО «СФО Стандарт».
Исходя из п. 13 Индивидуальных условий каждого заключенного договора потребительского займа №, №, №, № заемщик Легкунец И.А. дал согласие на уступку прав (требований), по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в т.ч. нерезиденту, о чем подтвердил простой электронной подписью заемщика.
Таким образом, заявленные требования ООО «СФО Стандарт» о взыскании суммы задолженности по договору займа №, в сумме 37 350 руб., по договору займа №, в сумме 37 350 руб., по договору займа №, в сумме 37 350 руб., по договору займа №, в сумме 24 887,55 руб., являются законными и обоснованными.
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГ истец обратился к мировому судье судебного участка Топчихинского района Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГ мировым судьей выдан судебный приказ № о взыскании с Легкунец И.А. задолженности по договорам займа №, №, №, № от ДД.ММ.ГГ, договорам цессии за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 136 937,55 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 554 руб. ДД.ММ.ГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен по заявлению должника.
Как следует из информации, предоставленной по запросу суда ОСП Топчихинского района Алтайского края, в отделе судебных приставов на основании исполнительного документа №, в отношении должника Легкунец И.А. ДД.ММ.ГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в пользу ООО «СФО Стандарт». ДД.ММ.ГГ указанное исполнительное производство прекращено на основании определения об отмене судебного приказа. В рамках данного исполнительного производства взыскано 5 818,38 руб. (л.д. 156).
Из ответа ООО «СФО СТАНДАРТ» по запросу суда, следует, что поступившие денежные средства в размере 5 818,38 руб. зачтены в счет уплаты начисленных процентов по кредитным договорам №, №, №, №.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в размере 131 119,17 руб., из которых сумма основного долга – 54 995 рублей, сумма процентов 76 124 рубля 17 копеек.
Так же, из материалов дела следует, что при заключении договоров №, №, №, №, между Легкунец И.А. и ООО «Абсолют Страхование», путем присоединения к коллективному договору страхования от несчастных случаев № от ДД.ММ.ГГ, был заключен договор на период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ В договоре, указано, что застрахованный присоединен к Договору, по рискам: «Смерть» в результат «НС»; «Инвалидность I, II группы в результате НС». Страховая сумма 75 000 руб. Вознаграждение страхователя за присоединение к Договору – 4 995 руб., внесенная застрахованным по заявлению от ДД.ММ.ГГ, из собственных средств, предоставленных в результате займа, подписанного Заемщиком простой электронной подписью (л.д. 19об-20).
В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно п. 1 ст. 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.
В соответствии с п. 1 ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.
Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В связи с чем обращение выгодоприобретателя за получением страхового возмещения является именно его правом, а не обязанностью, если иное не предусмотрено законом или добровольно принятым на себя обязательством.
Доказательств наличия у ООО «СФО Стандарт» обязанности обращаться за страховым возмещением в силу условий договоров займа или договора страхования, заключенных с Легкунец И.А., материалы дела не содержат.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу положений ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся государственная пошлина и иные необходимые расходы, связанные с рассмотрением дела.
Судом установлено, что в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления ООО «СФО Стандарт» оплатило государственную пошлину в размере 5 108 руб. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, по 2 554 руб., каждое). В связи с частичным удовлетворением исковых требований, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 890 руб. 91 коп. Также, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца почтовые расходы, связанные с отправкой копии заявления в адрес должника, в размере 91 руб. 20 коп., что обосновано истцом Списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГ, приложенным к исковому заявлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить частично.
Взыскать с Легкунец Ильи Анатольевича, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ИНН №, №), задолженность по договорам займа №, №, №, № в размере 131 119 (сто тридцать одна тысяча сто девятнадцать) рублей 17 копеек, из которых сумма основного долга – 54 995 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто пять) рублей, сумма процентов 76 124 (семьдесят шесть тысяч сто двадцать четыре) рубля 17 копеек.
Взыскать с Легкунец Ильи Анатольевича, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт», ИНН №, № судебные издержки в виде почтовых расходов в размере 91 (девяносто один) руб. 20 коп.
Взыскать с Легкунец Ильи Анатольевича, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт», ИНН №, №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4890 (четыре тысячи восемьсот девяносто) рублей 91 копейку.
В остальной части требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий А.М. Питкевич
Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2026 года.