ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2026 года с. Сухобузимское
Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Андреева А.С., при секретаре Кузнецовой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» к Пензякову Алексею Игоревичу о взыскании денежных средств за вещевое обмундирование,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Красноярское» обратилось с исковым заявлением в суд к ответчику с требованием о взыскании задолженности по стоимости предметов вещевого имущества в размере 21677 рублей 32 копейки.
Требования мотивирует тем, что Пензяков А.И. проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности <данные изъяты> в период с 22.11.2023 г. по 21.03.2025 г. В соответствии с приказом МУ МВД России «Красноярское» от 21.03.2025 г. №л/с лейтенант полиции Пензяков А.И. уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от 30.11.2011 г. №-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Согласно справке-расчету №176 от 09.04.2025 г. о стоимости вещевого имущества на возмещение лейтенанту полиции Пензякову А.И. надлежало выплатить задолженность по стоимости предметов вещевого имущества МУ МВД России «Красноярское» в размере 21677 рублей 32 копейки.
Представитель истца – МУ МВД России «Красноярское» Квятковская К.Ю., действующая на основании доверенности от 01.08.2025 г., в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Пензяков А.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требований, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны; просит рассмотреть дело без своего участия; не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Правовое регулирование отношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 07.08.2011 N 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 19.07.2011 N 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел; нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации; нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а в случаях, не урегулированных указанными нормативными актами, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства.
В соответствии с частью 5 статьи 25 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
Обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 48 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции»).
Аналогичные положения содержатся в статье 69 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №342-ФЗ).
В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона №342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
В целях реализации Федерального закона «О полиции» и в соответствии с Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Правительством Российской Федерации принято Постановление от 13.10.2011 №835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» (вместе с «Общими положениями о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в мирное время»). Указанным Постановлением предусмотрен перечень вещевого имущества, подлежащего выдаче сотруднику органов внутренних дел по нормам, разработанным в зависимости от местности несения службы, занимаемой должности и звания сотрудника.
Приказом МВД России от 10.01.2013 №8 утвержден Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования.
Согласно пункту 7.1 Порядка за предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и неполученные к дню увольнения, им начисляется денежная компенсация (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения).
Пункт 7.2 данного Порядка предусматривает, что за полученные к дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).
В соответствии с пунктами 30, 30.1, 30.2 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26.07.2012 №725 для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание (приложение N 11 к настоящему Порядку).
Срок носки исчисляется в месяцах, с месяца возникновения у сотрудника права на получение предмета вещевого имущества личного пользования по месяц увольнения. Вышеуказанным Приказом МВД России определяется порядок предъявления к возмещению стоимости вещевого имущества, согласно которому сумма задолженности по стоимости вещевого имущества, оставшегося в пользовании уволенного сотрудника, срок носки по которому не истек, определяется в день увольнения работника, удержания из денежного довольствия сотрудника органа внутренних дел производятся при выдаче окончательного расчета.
При этом, работодатель не лишен права обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по стоимости вещевого имущества, которое осталось в пользовании уволенного сотрудника, срок носки по которому не истек.
Как следует из материалов дела, Пензяков А.И. проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в период с 22.11.2023 г. по 21.03.2025 г.
Приказом МУ МВД России «Красноярское» № л/с от 10.11.2023 г. Пензяков А.И. принят на должность <данные изъяты> по контракту сроком на 4 года, с 22.11.2023 г.
10.11.2023 г. с ним заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.
В соответствии с приказом МУ МВД России «Красноярское» № л/с от 21.03.2025 г. Пензяков А.И. уволен со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 (по инициативе сотрудника) 21.03.2025 г.
Таким образом, в соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона №342-ФЗ, на Пензякова А.И. в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возложена обязанность возместить указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
В период службы, ответчику выдано вещевое имущество, в том числе: фуражка, кепи летнее, плащ ВВЗ, костюм зимний, костюм повседневный, китель, куртка полушерстяная, брюки, две рубашки, заклепка для галстука, ботинки с высокими берцами, полусапоги, ремень поясной, ремень брючный.
Указанные предметы вещевого имущества выданы Пензякову А.И. в связи с прохождением службы и их стоимость подтверждается справкой-расчетом №176 от 09.04.2025 г.
С учетом срока износа истец просит взыскать с ответчика сумму 21677 рублей 32 копейки.
Факт предоставления вещевого имущества личного пользования истцом ответчику на условиях возмещения их стоимости с учетом сроков носки, ответчиком в силу требований ст. 56 ГПК РФ не оспорены, доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком не представлены.
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о возложении на Пензякова А.И. обязанности возместить указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования, срок носки которых к моменту увольнения ответчика не истек, в размере 21677 (двадцати одной тысячи шестисот семидесяти семи) рублей 32 копеек.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУ МВД России «Красноярское» к Пензякову Алексею Игоревичу о взыскании денежных средств за вещевое обмундирование удовлетворить.
Взыскать с Пензякова Алексея Игоревича в пользу МУ МВД России «Красноярское» денежные средства за вещевое обмундирование в размере 21677 (двадцати одной тысячи шестисот семидесяти семи) рублей 32 копеек.
Взыскать с Пензякова Алексея Игоревича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий А.С. Андреев
Мотивированное заочное решение изготовлено 27 июля 2026 года.
Копия верна А.С. Андреев