ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2026 года с. Сухобузимское
Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Андреева А.С., при секретаре Кузнецовой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РОСТтех» к Климентьевой Анастасии Витальевне, Климентьеву Александру Витальевичу, Устенко Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «РОСТтех» (далее – ООО «РОСТтех») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, в последующем уточнив требования, просит взыскать с каждого из собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> - Климентьевой А.В., Климентьева А.В., Устенко М.А. задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.03.2019 г. по 31.04.2026 г. в размере 10538 рублей 14 копеек, пени за период с 01.04.2019 г. по 31.04.2026 г. в размере 8571 рубль 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Требования искового заявления мотивированы тем, что приказом Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края №1/1635-од от 10.01.2018 г. Обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская Рециклинговая Компания» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) для Красноярской левобережной технологической зоны Красноярского края, наименование изменено на ООО «РОСТтех». Услуга по обращению с ТКО потребителям на территории указанной технологической зоны оказывается Региональным оператором с 01.01.2019 г. В соответствии с п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления, обязаны заключать договор на оказание услуг по обращению с ТКО собственники твердых коммунальных отходов. В соответствии с п. 8(17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства №1156 от 12.11.2016 г., договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным, заключение его в письменной форме не требуется. Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются: Климентьева А.В., Климентьев А.В., Устенко М.А. (по 1/3 доли каждый). Головин С.И. не состоит в родственных отношениях с собственниками указанного жилого помещения. Расчет задолженности произведен с учетом имеющихся данных о регистрации в квартире 4 (четырех) человек. Размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается на основании установленных тарифов и нормативов накопления отходов, исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении, при их отсутствии, с учетом количества собственников такого помещения. Услуги региональным оператором оказаны в полном объеме в спорный период с 01.03.2019 г. по 31.04.2026 г. Начисление платежей за услуги проводилось с учетом предоставленных документов. В октябре 2024 г. представитель регионального оператора обратился в суд за вынесением судебного приказа. В декабре 2024 года мировым судьей судебного участка №124 в Сухобузимском районе Красноярского края вынесен судебный приказ №, который в марте 2025 г. направлен для принудительного исполнения в ОСП по Сухобузимскому району, а в апреле 2025 г. на основании заявления Головина С.И.
Определением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 27.07.2026 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Устенко Михаил Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Климентьева Анастасия Витальевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Климентьев Александр Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 23.09.2026 г., занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ненадлежащего ответчика Головина С.И. на надлежащих ответчиков Климентьеву А.В., Климентьева А.В., Устенко М.А.; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Головин С.И.
Представитель истца – ООО «РОСТтех» Симонова Е.Ю., действующая на основании доверенности от 13.05.2025 г., в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без своего участия; не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Климентьева А.В., Климентьев А.В., Устенко М.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, каких-либо возражений по иску в суд не направили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Головин С.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, каких-либо возражений по иску в суд не направил. В судебном заседании 27.07.2026 г. пояснил, что квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, продал в 2012 году Клименковой А.В., но до настоящего времени в данном жилом помещении зарегистрирован, с регистрационного учета не снимался, готов оплатить задолженность только за себя.
На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» под твердыми коммунальными отходами понимаются отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 данного Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с частью 5 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).
Частью 1.1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354).
Согласно пункту 148(30) Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(1) приложения N 2 к настоящим Правилам предоставления коммунальных услуг, составляющей которой является значение количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении.
В соответствии с пунктом 148(34) Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами, исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. Потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.
Часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
В силу пункта 148(44) Правил N 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми, коммунальными отходами в порядке, предусмотренном разделом VIII настоящих Правил.
Определяя правовые основы обращения с отходами производства и потребления, Федеральный закон от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» предусматривает, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности (пункт 1 статьи 24.7).
Согласно пункту 2 статьи 24.7 приведенного Федерального закона по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Положениями пунктами 8(17) и 8(18) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N 1156 (далее - Правила N 1156), установлено, что региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.
Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.
Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.
В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет».
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что на основании договора от 25.04.2012 г. собственниками жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес> являются: Устенко Михаил Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Климентьева Анастасия Витальевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Климентьев Александр Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/3 доле каждый в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10.07.2026 г. №КУВИ-001/2026-91609724.
Согласно сведениям Сухобузимского территориального подразделения администрации Большемуртинско-Сухобузимского муниципального округа от 27.07.2026 г. №241, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с 01.04.2019 г. по настоящее время зарегистрированы: Устенко Михаил Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Климентьева Анастасия Витальевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Климентьев Александр Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Головин Сергей Ильич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из материалов дела, Региональный оператор ООО «КРК» начал осуществлять деятельность по обращению с ТКО на территории Красноярской левобережной технологической зоны Красноярского края с 01.01.2019 г. в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами, утвержденной Министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края от 23.09.2016 г. №1/451-од, согласно которой к левобережной технологической зоне относятся: <адрес> Далее, ООО «КРК» изменило наименование на ООО «РОСТтех», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ 06.03.2024 г. С 19.05.2025 г. ООО «РОСТтех» ИНН № ликвидировано, в результате присоединения к ООО «РОСТтех» ИНН №.
В обоснование расчета стороной истца в материалы дела представлены приказы Министерства тарифной политики Красноярского края об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Красноярского края, с указанием единых предельных тарифов на услугу регионального оператора по обращению с ТКО, нормативы накопления твердых коммунальных отходов, за заявленный истцом период взыскания.
Как следует из искового заявления и материалов дела, задолженность за услуги по обращению с ТКО по адресу: <адрес>, в период с 01.03.2019 г. по 31.04.2026 г. составляет 31614 рублей 42 копейки, пени за период с 01.04.2019 г. по 31.04.2026 г. – 25715 рублей рублей 24 копейки.
Судом проверен и признан обоснованным представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм, контррасчет ответчиками в материалы дела не представлен, документов, опровергающих расчет задолженности, также не представлено.
Учитывая, что региональным оператором на территории Большемуртинско-Сухобузимского муниципального округа Красноярского края по обращению с ТКО является ООО «РОСТтех», суд приходит к выводу о наличии между сторонами договорных правоотношений и заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на условиях типового договора.
Достоверных доказательств того, что ответчики не принимали услуги истца по вывозу мусора, материалы дела не содержат.
Отсутствие письменного договора не свидетельствует об отсутствии договорных отношений между сторонами, поскольку сложившиеся между сторонами отношения в силу вышеназванных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 6, 7 Правил N 354, рассматриваются как договорные.
Постановлением от 2 декабря 2022 года N 52-П Конституционный Суд Российской Федерации дал оценку конституционности положения части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также пунктов 56.2 и 148.36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, отметив, что услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами фактически оказывается региональным оператором не каждому отдельно взятому собственнику конкретного жилого помещения в многоквартирном доме при возникновении у него индивидуальной потребности в вывозе мусора, а одновременно всем собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирном доме независимо от общего количества граждан, проживающих в этом доме в данный момент. Причем даже в случае, когда собственник конкретного жилого помещения в многоквартирном доме не проживает в нем, не предоставляет это жилое помещение в пользование иным лицам, не осуществляет в указанном помещении ремонт или прочие действия, связанные с образованием твердых коммунальных отходов, и потому не испытывает индивидуальной потребности в вывозе такого рода отходов, он тем не менее не должен утрачивать интерес к обеспечению сохранности как принадлежащего ему жилого помещения (комфортных условий для проживания в нем), так и дома в целом, поскольку данное жилое помещение является не только возможным местом жительства самого собственника и (или) членов его семьи, но и потенциальным источником его дохода, а в случае продажи жилого помещения или сдачи его в коммерческий наем на цену договора влияет в том числе общее состояние дома и прилегающей к нему территории. Это означает, что удовлетворение интереса собственника жилого помещения в его сохранности фактически возможно лишь при условии поддержания дома в целом и прилегающей к нему территории (включая места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов) в состоянии, соответствующем санитарно-эпидемиологическим требованиям, которое обеспечивается, помимо прочего, за счет оказания региональным оператором коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Соответственно, сама по себе обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами возникает не в силу факта ее реального индивидуального потребления (по крайней мере, в части приема отходов и их транспортирования, стоимость которых, как и других элементов обращения с твердыми коммунальными отходами, в структуре данной платы не определена), а в силу презумпции необходимости для собственника - причем как пользующегося, так и не пользующегося принадлежащим ему жилым помещением - обеспечивать не только сохранность этого помещения, но и поддержание в надлежащем санитарном состоянии многоквартирного дома в целом и прилегающей к нему территории, а также заботиться о сохранении благоприятной окружающей среды.
Именно в силу этих обстоятельств в основу регулирования отношений по предоставлению собственникам жилых помещений в многоквартирных домах коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и расчету платы за ее оказание должен быть положен подход, обусловливающий, по общему правилу, недопустимость полного освобождения собственников отдельных помещений в многоквартирном доме от оплаты данной коммунальной услуги.
В силу вышеприведенных законоположений собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на условиях типового договора с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.
В силу своей публичности договор с региональным оператором считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения и подписи потребителя. Оказываемые потребителю услуги, вне зависимости от даты заключения договора, подлежат оплате с даты фактического оказания услуг региональным оператором.
Достоверных данных о том, что региональный оператор ненадлежащим образом оказывал услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в спорный период, материалы дела не содержат.
Доказательств, подтверждающих самостоятельный вывоз и утилизацию отходов ответчиками способами, не нарушающими санитарного законодательства, заключения соответствующих договоров с третьими лицами, на основании которых суд может сделать вывод о том, что ответчики не пользуются коммунальной услугой, в материалы дела не представлено.
Каких-либо доказательств исполнения обязательств по оплате за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, равно как и доказательств наличия задолженности в ином (меньшем) размере, ответчиками не представлено. Не представлено и доказательств того, что названные услуги в данный период им не предоставлялись либо предоставлялись не в полном объеме и ненадлежащего качества.
23.12.2024 г. мировым судьей судебного участка №124 в Сухобузимском районе Красноярского края был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № по заявлению ООО «РОСТтех» о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с Головина С.И. за период с 01.03.2019 г. по 30.09.2024 г. в размере 37543 рубля 63 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, а всего 39543 рубля 63 копейки; который отменен определением суда от 11.04.2025 г. на основании ст. 129 ГПК РФ.
Проанализировав вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая длительное неисполнение ответчиками своей обязанности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку истцом представлено достаточно достоверных и допустимых доказательств наличия задолженности ответчиков перед истцом по оплате коммунальных услуг. Факт невнесения ответчиками истцу платы за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами судом установлен, доказательств иного ответчиками не представлено. Оснований для освобождения ответчиков от обязанности по несению расходов по оплате названной коммунальной услуги в указанный выше период, также не имеется.
В соответствии со статьей 249 Гражданского Кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно п. 21 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13 декабря 2023 года), сособственники жилого помещения несут обязанность по оплате услуги по обращению с ТКО соразмерно доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
Правилами N 354 регламентирован порядок начисления размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, в том числе исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов, что не освобождает собственника помещения от обязанности внесения платы за содержание и оплаты коммунальных услуг соразмерно принадлежащей доли.
По смыслу приведенных положений статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации действующий правопорядок прямо возлагает на собственника помещения обязанность нести расходы по содержанию имущества и оплаты коммунальных услуг, и исполнение такой обязанности не ставится в зависимость от осуществления права пользования имуществом. Участие собственника в расходах является обязательным, и данное правило носит императивный характер, в связи с чем, собственники жилого помещения обязаны вносить плату за содержание жилого помещения и оплачивать коммунальные услуги вне зависимости от фактического проживания в жилом помещении.
Учитывая, что обязанность по несению расходов по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг в отношении имущества, находящегося в долевой собственности, возложена законом на сособственников в соответствующих долях, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «РОСТтех» и взыскании задолженности по оплате за услуги по обращению с ТКО с собственников жилого помещения по адресу: <адрес>: Климентьевой А.В., Климентьева А.В., Устенко М.А. (соразмерно 1/3 доли каждого – по 10538 рублей 14 копеек, пени в размере по 8571 рублю 75 копеек).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, а в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, рассчитанные исходя из п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, подтвержденные платежными поручениями №12006 от 12.11.2024 г. и №2384 от 04.06.2026 г., то есть по 1333 рубля 33 копеек с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РОСТтех» к Климентьевой Анастасии Витальевне, Климентьеву Александру Витальевичу, Устенко Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Климентьевой Анастасии Витальевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РОСТтех» задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.03.2019 г. по 31.04.2026 г. в размере 10538 рублей 14 копеек, пени за период с 01.04.2019 г. по 31.04.2026 г. в размере 8571 рубль 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1333 рубля 33 копейки, а всего 20443 (двадцать тысяч четыреста сорок три) рубля 22 копейки.
Взыскать с Климентьева Александра Витальевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РОСТтех» задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.03.2019 г. по 31.04.2026 г. в размере 10538 рублей 14 копеек, пени за период с 01.04.2019 г. по 31.04.2026 г. в размере 8571 рубль 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1333 рубля 33 копейки, а всего 20443 (двадцать тысяч четыреста сорок три) рубля 22 копейки.
Взыскать с Устенко Михаила Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РОСТтех» задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.03.2019 г. по 31.04.2026 г. в размере 10538 рублей 14 копеек, пени за период с 01.04.2019 г. по 31.04.2026 г. в размере 8571 рубль 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1333 рубля 33 копейки, а всего 20443 (двадцать тысяч четыреста сорок три) рубля 22 копейки.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий А.С. Андреев
Мотивированное заочное решение изготовлено 02 ноября 2026 года.
Копия верна А.С. Андреев