ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 декабря 2025 года с.Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Четвертных А.В., при секретаре Сухочевой С.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала –Алтайское отделение № 8644 к Белоцерковскому Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением, в котором указал, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ выдал кредит Белоцерковской Тамаре Николаевне в сумме 233712 руб. 32 коп. на срок 60 мес. под 19,90% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Договор банковского обслуживания с клиентом был заключен ДД.ММ.ГГ, заемщиком была получена дебетовая карта МИР. С использованием карты клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания. Заемщиком была пройдена регистрация в приложении «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона 8№, указанный заемщиком в заявлении-анкете. ДД.ММ.ГГ должником выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита, согласно выписке из журнала смс-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, размер процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. ДД.ММ.ГГ должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита. Согласно выписке из журнала смс-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписки по счету № (выбран заемщиком для перечисления кредита) и выписке из журнала смс-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 233712 руб. 32 коп., то есть выполнено обязательство по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с п.п.3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5. Общих условий погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 91400 руб. 24 коп. Ответчики нарушили сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. Заемщик Белоцерковская Тамара Николаевна умерла. Предполагаемым наследником является Белоцерковский Алексей Сергеевич.
Истец ПАО Сбербанк просит взыскать в свою пользу с ответчика Белоцерковского А.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 91400 руб. 24 коп., в том числе: просроченные проценты -31189 руб. 17 коп., просроченный основной долг -60211 руб. 07 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего: 95400 руб. 24 коп.
Представитель Банка, ответчик Белоцерковский А.С. в суде отсутствовали, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Белоцерковский А.С. направил в суд письменные возражения на исковое заявление, приобщенные к материалам дела, указав на то, что заявленные истцом требования не признает, наследство не принимал, наследственных дел через нотариуса не открывалось, не собирается открывать по причине отсутствия имущества, просит отказать истцу по заявленным требованиям в полном объеме.
Суд рассматривал дело в отсутствие участников процесса, что не противоречит положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
При разбирательстве по делу оказалось установленным, что в производстве суда имеется гражданское дело № 2-444/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала –Алтайское отделение № 8644 к Белоцерковскому Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому Банк просит взыскать с ответчика Белоцерковского А.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 120782 руб. 80 коп., в том числе: просроченные проценты -36318 руб. 19 коп., просроченный основной долг -84464 руб. 61 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4623 руб. 48 коп., всего: 125406 руб. 28 коп.
Согласно ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Суд приходит к выводу о целесообразности объединения гражданских дел № 2-444/2025 и № 2-445/2025 в одно производство для их совместного рассмотрения, так как такое объединение дел будет способствовать их правильному и своевременному рассмотрению и разрешению. При этом учитывает привлеченных к судопроизводству по указанным делам лиц, предмет спора по исполнению возникших обязательств и вопросам наследования.
Настоящее дело подготовлено к судебному разбирательству, подсудно Топчихинскому районному суду Алтайского края.
Обстоятельств, влекущих прекращение либо приостановление производства по делу, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 151, 153, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить в одно производство гражданские дела № 2-444/2025 и № 2-445/2025 по исковым заявления ПАО Сбербанк в лице филиала –Алтайское отделение № 8644 к Белоцерковскому Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, присвоив объединенному делу № 2-444/2025.
Судебное заседание по делу назначить на 10 декабря 2025 года в 09 час. 30 мин. в помещении Топчихинского районного суда Алтайского края, находящегося по адресу: Алтайский край, Топчихинский район, с.Топчиха, ул.Куйбышева, 35, тел.: 8(38552) 2-24-76, тел.факс 2-14-02, адрес официального сайта суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://topchihinsky.alt.sudrf.ru; адрес электронной почты суда: topchihinsky.alt@sudrf.ru.
Известить участников судебного процесса: истца ПАО Сбербанк, ответчика Белоцерковского А.С. о времени и месте рассмотрения дела и вызвать их для участия в судебном разбирательстве.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий А.В. Четвертных