ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
2 февраля 2026 г. с. Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Епишевой Т.И., при секретаре Скоробогатовой Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» представителя по доверенности Шакуровой В.Р. к Лаптеву Вячеславу Георгиевичу, Лаптеву Георгию Васильевичу о взыскании суммы, установил:
ДД.ММ.ГГ ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Лаптевой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 33 468,39 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГ между банком и Лаптевой Л.Н. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ей кредит в сумме 30 000 руб. под 0 % годовых на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Лаптева Л.Н. исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, п.п.4.1 Условий кредитования. По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность перед банком составляет 33 468, 39 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Лаптева Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГ. Согласно ответу нотариальной палаты заведено наследственное дело после его смерти. Ссылаясь на ст.432, 435, п.3 ст.438, 819, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации просят взыскать с наследников образовавшуюся задолженность.
Определением суда от 29 декабря 2025 г. в качестве ответчиков к участию в деле привлечены Лаптев В.Г., Лаптев Г.В.
В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Лаптев Г.В., Лаптев В.Г., надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при настоящей явке.
ДД.ММ.ГГ в Топчихинский районный суд Алтайского края поступило заявление представителя истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Шакуровой В.Р. об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с погашением задолженности по кредитному договору №, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны и понятны.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя истца от иска.
В связи с отказом представителя истца от иска производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца от иска.
Производство по делу по иску «Совкомбанк» представителя по доверенности Шакуровой В.Р. к Лаптеву Вячеславу Георгиевичу, Лаптеву Георгию Васильевичу о взыскании суммы прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по гражданскому спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.И.Епишева