ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2025 года с.Топчиха
Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Четвертных А.В., рассмотрев исковое заявление и.о. прокурора Топчихинского района Алтайского края, действующего в интересах Миллер Раисы Васильевны, к Троцко Николаю Александровичу о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
И.о.прокурора Топчихинского района Алтайского края, действуя в интересах Миллер Р.В., обратился с исковым заявлением о взыскании с ответчика Троцко Н.А. суммы в размере 6412 руб. 40 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями.
Согласно ст.133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судья, разрешая вопрос о принятии искового заявления к производству суда, находит поданный иск неподсудным для рассмотрения в Топчихинском районном суде Алтайского края.
Статья 46 Конституции Российской Федерации определяет, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 23 ГПК РФ относит к подсудности мирового судьи дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст.24 ГПК РФ).
Процессуальным истцом заявлены требования в размере 6412 руб. 40 коп., что определяет имущественный характер возникшего спора. Родовая подсудность такого спора определяется в зависимости от цены иска. Указанная в исковом заявлении сумма взыскания с ответчика является ценой иска, что согласуется со ст.91 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах исковые требования подсудны для судебного разбирательства у мирового судьи судебного участка Топчихинского района Алтайского края.
Согласно п.2 ч.1, ч.2 ст.135 ГПК РФ судья, установив, что дело неподсудно данному суду общей юрисдикции, выносит определение о возвращении заявителю искового заявления со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление и.о.прокурора Топчихинского района Алтайского края, действующего в интересах Миллер Раисы Васильевны, к Троцко Николаю Александровичу о взыскании материального ущерба возвратить заявителю.
Разъяснить, что с данным исковым заявлением необходимо обратиться к мировому судье судебного участка Топчихинского района Алтайского края (659070, с.Топчиха Топчихинского района Алтайского края, ул.Куйбышева, 35).
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Четвертных