РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2026 г. с. Сухобузимское
Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Белобородовой Е.В., при секретаре Беккер Т.И., с участием истца Гавриленко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриленко Сергея Валентиновича к Трошиной Вере Валентиновне о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Гавриленко С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Трошиной В.В. о признании права собственности в порядке наследования. Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2, со смертью которой открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе на принадлежащий ей на праве общей долевой собственности, 1/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № адрес (местоположение): <адрес>, ориентир <адрес> 4. Наследником к имуществу ФИО2 по завещанию <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ является сестра истца Трошина В.В. Однако Трошина В.В. не обратилась в установленный законом срок к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также не совершила никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии завещанного ей имущества. Со слов самой Трошиной В.В. она не нуждается в имуществе, оставшемся после смерти матери, не собирается оформлять свои наследственные права на него, то есть фактически отказывается принять наследство. Истец является наследником первой очереди ФИО2 по закону, фактически принял наследство, в том числе и спорную долю в праве на земельный участок, земельный участок предоставлен ФИО7 в аренду, он оплачивает арендную плату истцу, а также решает с ним все возникающие вопросы относительно использования земельного участка. Других наследников ФИО2 первой очереди по закону не имеется.
С учетом изложенного, просит признать за Гавриленко С.В. право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 526500+/-6349 кв.м., находящийся примерно в 5,3 км. по направлению на северо-восток от ориентира – <адрес>. <адрес> <адрес>
Определением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 14 августа 2026 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Карасева Татьяна Степановна.
Истец Гавриленко С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме, суду пояснил, что после смерти матери ФИО2 наследственное дело не открывалось, было составлено завещание в пользу Трошиной В.В., однако она никаких действий не предпринимала, в наследство не вступала. Он распоряжается спорным земельным участком, а именно, сдал его в аренду ФИО7
Ответчик Трошина В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, телефонограммой просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что заявленные исковые требования Гавриленко С.В. признает в полном объеме, не нуждается в наследственном имуществе после смерти матери ФИО2
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Карасева Т.С., нотариус Сухобузимского нотариального округа Красноярского края Великая Е.В., представитель Администрации Большемуртинско-Сухобузимского муниципального округа Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо возражений не представили.
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, о времени и месте рассмотрения дела извещенных надлежащим образом.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1), либо путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).
На основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено в судебном заседании, истец Гавриленко С.В. является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мать истца - ФИО2 умерла (свидетельство о смерти № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Сухобузимским ТОА ЗАГС <адрес>).
При жизни ФИО2 было составлено нотариально удостоверенное завещание <адрес>1, согласно которому ФИО2 завещает все имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое на заключалось и где бы оно ни находилось, Трошиной В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из выписки из ЕГРН, умершей ФИО2 на праве общей долевой собственности, в 1/3 доли в праве, принадлежал земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 526500+/-6349, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. <адрес> Почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>, <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства.
Согласно сведениям нотариуса Сухобузимского нотариального округа Красноярского края, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное дело не открывалось, никто из наследников указанного наследодателя с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался.
Таким образом, судом установлено, что истец Гавриленко С.В. является наследником первой очереди к наследству умершей ФИО2 При жизни ФИО2 составлено завещание, согласно которому она передает все свое имущество, принадлежащее ей на дату смерти Трошиной В.В., однако Трошина В.В. до настоящего времени в наследство не вступила, право собственности на 1/3 долю спорного участка не оформила. Гавриленко С.В. фактически принял наследство в виде земельного участка, распоряжается им как собственным, получает арендную плату по договору аренды, заключенным с ФИО9
Ответчик Трошина В.В., заявляя ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований, указала, что не желает оформлять спорный земельный участок в свою собственность, а также вступать в права наследования по завещанию.
При установленных обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО10 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гавриленко Сергея Валентиновича удовлетворить.
Признать за Гавриленко Сергеем Валентиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 526500+/-6349, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. <адрес> <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Сухобузимский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: подпись Е.В. Белобородова
Мотивированный текст решения изготовлен 05 октября 2026 г.
Копия верна:
Судья Е.В. Белобородова