РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06.04.2026 года г. Омск
Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Васиной Н.Н., при секретаре судебного заседания Зингер М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Кузьменцевой Юлии Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
АО «ТБанк» обратилось с иском к Кузьменцевой Юлии Георгиевне (далее по тексту Кузьменцевой Ю.Г.) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что 05.04.2021 между сторонами был заключен кредитный договор №0581867033 на сумму 300 000рублей. Составными частями договора являются: заявление-анкета, индивидуальный тарифный план, условия комплексного банковского обслуживания. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства.
В связи с систематическим неисполнением обязательств ответчиком банк 05.04.2023 расторг договор в одностороннем порядке путем выставления заемщику заключительного счета.
На дату направления иска в суд размер задолженности составил: 186 547,39 рублей, из которых 174220,45 рублей просроченная задолженность по основному долгу; 7363,33 рублей просроченные проценты; 4963,61 руб. – штрафные проценты.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца по договору задолженность в размере 186 547,39 рублей. Проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 174 220,45 рублей с даты расторжения договора по день фактического возврата, расходы по госпошлине 6596 рублей.
В судебном заседании представитель истца АО «ТБанк» участие не принимал, суду направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования просит удовлетворить в полном объеме. Актуальная задолженность на 26.03.3036 года составляет по договору №0581867033 173449,81 рублей, из которых основной долг -168 486,20 рублей, проценты 0 рублей, штрафы 4 963,61 рублей.
Ответчик Кузьменцова Ю.Г. в судебном заседании участие не принимала, просила учесть договоренность между сторонами о погашении задолженности путем внесения ежемесячно платежа в размере 5300 рублей.
Изучив материалы дела, доводы сторон, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.
В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
На основании п. 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий (ч. 2 ст. 434 ГК РФ).
В силу ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что на основании заявления Кузьменцовой Ю.Г. заключен кредитный договор с АО «ТБанк», ответчику предоставлени кредит и лимит кредитования 300 000 рублей, срок действия договора 36 месяцев, процентная ставка 13,9% годовых. Ежемесячный платеж 11 900 рублей, кроме последнего 9079,53 рублей.
Ответственность заемщика – штраф за неоплату регулярного платежа 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Делая банку оферту, заемщик соглашается с УКБО. Прочие условия определяются тарифным планом, который прилагается к индивидуальным условиям. Число каждого месяца для оплаты регулярного платежа 30-е.
Банк надлежащим образом исполнил условия договора, предоставлены денежные средства. Ежемесячно ответчику направлялись счета – выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету.
Ответчик неоднократно допускала просрочку платежей.
Из выписки по банковскому счету усматривается, что с октября 2022 года ответчик стала допускать просрочку платежей.
Банком выставлен заключительный счет 05.04.2023.
На дату направления иска в суд размер задолженности составил: 186 547,39 рублей, из которых 174220,45 рублей просроченная задолженность по основному долгу; 7363,33 рублей просроченные проценты; 4963,61 руб. – штрафные проценты.
Из представленных документов усматривается, что между банком и заемщиком достигнута договоренность о гашении задолженности с условием ежемесячного внесения аннуитетного платежа в сумме 5 300 рублей не позднее 1-го числа каждого месяца, общее количество платежей на дату 10.02.2026 года - 36.
Наличие данной договоренности подтверждается письменными пояснениями Кузьменковой Ю.Г., справкой о льготных условиях гашения долга, заверенной банком.
Таким образом, представленные доказательства свидетельствуют о том, что после обращения банком в суд между банком и заемщиком достигнута договоренность об исполнении обязательств на условиях рассрочки гашения задолженности. Данная договоренность достигнута в феврале 2026 года.
Доказательств полного гашения просроченной задолженности не представлено, гашение задолженность производится на условиях рассрочки, достигнутой между банком и заемщиком.
Задолженность по кредитному договору №0581867033 от 05.04.2021 по состоянию на 26.03.2026 года составляет в размере 173 449,81 рублей, из которых основной долг -168 486,20 рублей, 4963,63 рублей -сумма штрафов.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком допущены нарушения сроков гашения задолженности, в добровольном порядке задолженность в полном объеме единовременно не погашена.
Решение суда признать исполненным в части, определив задолженность по кредитному договору №0581867033 от 05.04.2021 по состоянию на 26.03.2026 года в размере 173 449,81 рублей, из которых основной долг -168 486,20 рублей, 4963,63 рублей -сумма штрафов.
При этом с учетом, предоставленных обеими сторонами подтверждений наличия договоренности о рассрочки гашения указанной задолженности, в силу ст. 203 ГПК РФ суд полагает возможным предоставить рассрочку гашения задолженности Кульменцовой Ю.Г. по кредитному договору №0581867033 от 05.04.2021 с условием ежемесячного внесения аннуитетного платежа в сумме 5 300 рублей не позднее 1-го числа каждого месяца, общее количество платежей на дату 10.02.2026 года - 36.
В силу п. 1, п.3 ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1).
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).
Требования о взыскании процентов на сумму долга начиная с момента расторжения договора до фактического исполнения решения суда заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены судебные расходы при подаче искового заявления в размере 6 596 рублей, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в указанном размере.
руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковое заявление АО «ТБанк» к Кузьменцевой Юлии Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Кузьменцевой Юлии Георгиевне (дата рождения: ...) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 7710140679/ОГРН 1027739642281) задолженность по кредитному договору №0581867033 от 05.04.2021 по состоянию на 12.01.2026 года в размере 186 547,39 рублей, из которых: 174 220, 45 рублей - сумма основного долга, 7363,33 рублей – проценты, 4963,63 рублей-сумма штрафов,
Взыскать с Кузьменцевой Юлии Георгиевне (дата рождения: ...) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 7710140679/ОГРН 1027739642281) проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 174 220, 45 рублей, а в случае частичной оплаты на остаток долга, с даты расторжения договора – 06.04.2026 года по день фактического возврата суммы долга.
Взыскать с Кузьменцевой Юлии Георгиевне (дата рождения: ...) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 7710140679/ОГРН 1027739642281) расходы по оплате госпошлины в сумме 6596 рублей.
Решение суда признать исполненным в части, определив задолженность по кредитному договору №0581867033 от 05.04.2021 по состоянию на 26.03.2026 года в размере 173 449,81 рублей, из которых основной долг -168 486,20 рублей, 4963,63 рублей -сумма штрафов.
Предоставить Кузьменцевой Юлии Георгиевне (дата рождения: ...) рассрочку погашения задолженности по кредитному договору №0581867033 от 05.04.2021 с условием ежемесячного внесения аннуитетного платежа в сумме 5 300 рублей не позднее 1-го числа каждого месяца, общее количество платежей на дату 10.02.2026 года - 36.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20.04.2026 года.
Судья п/п Н.Н. Васина