К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2098/2026 ~ М-5137/2025

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Свердловский районный суд г. Красноярска · судья Копейкина Татьяна Валерьевна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
22.12.2025
Решение
13.04.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело № 2а-2098/2026

УИД 24RS0046-01-2025-010003-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2026 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Копейкиной Т.В., при ведении протокола помощником судьи Сергеевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Худяк С.В., Худяка А.А. к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИНХ по г. Красноярску ГУ ФССП России по Красноярскому краю Степанову С.К., МОСП по ИНХ по г. Красноярску, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

Худяк С.В., Худяк А.А. обратились с указанным административным иском.

Требования мотивированы тем, что в МОСП по ИНХ по г. Красноярску находится исполнительное производство №-ИП от 18.10.2018 года о возложении обязанности привести квартиру в первоначальное жилое состояние, в котором должником является А.А. 07.11.2025 года судебным приставом-исполнителем Степановым С.К. вынесено постановление о замене стороны в исполнительном производстве, копия которого получена административными истцами 09.12.2025 года. Указанное постановление вынесено на основании определения Свердловского районного суда г. Красноярска от 06.10.2025 года по гражданскому делу № 2-2736/2018 по исковому заявлению Беляевой Г.Ю. к ООО УК «Крас-Сервис», ООО «Сион», ФИО4 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом от 15.06.2015 года.

24.10.2025 года представителем заинтересованного лица Худяк А.А. – Худяк С.А. подана частная жалоба на указанное определение суда. На момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о замене стороны в исполнительном производстве от 06.10.2025 года не вступило в законную силу.

Худяк С.В., Худяк А.А. просили признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИНХ по г. Красноярску Степанова С.К. о замене стороны в исполнительном производстве от 07.11.2025 года.

Административные истцы Худяк С.В., Худяк А.А., административные ответчики - судебный пристав-исполнитель МОСП по ИНХ по г.Красноярску ГУ ФССП России по Красноярскому краю Степанов С.К., МОСП по ИНХ по г. Красноярску, ГУ ФССП России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо Беляева Г.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

14.04.2026 года от представителя административного истца Худяк А.А. – Худяк С.А. поступило заявление об отказе от административных исковых требований, в связи с добровольным исполнение ответчиком своих обязанностей, о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.150 КАС РФ.

В силу ч.ч.2,5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражен в письменной форме и совершен до принятия судебного акта, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу, так как Худяк С.А. указала, что ей известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, связанные с тем, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца Худяк А.А. – Худяк С.А. отказ от иска.

Прекратить производство по административному делу №2а-2098/2026 по административному исковому заявлению Худяк С.В., Худяка А.А. к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИНХ по г. Красноярску ГУ ФССП России по Красноярскому краю Степанову С.К., МОСП по ИНХ по г. Красноярску, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления.

Разъяснить сторонами, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Копейкина Т.В.

Участники

Административный истец2

  • Х. А. А.

  • Х. С. В.

Административный ответчик3

  • ГУ ФССП по Красноярскому краю.

  • МОСП по ИНХ по г. Красноярску ГУФССП РФ по Красноярскому краю

  • судебный пристав-исполнитель МОСП по ИНХ по г. Красноярску ГУФССП РФ по Красноярскому краю Степанов С.К.

Заинтересованное лицо

  • Б. Г. Ю.

Представитель

  • Х. С. А.

Ход дела

  1. 16:05

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:30

    Передача материалов судье

  3. 14:57

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 11:05

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Административное исковое заявление принято к производству

  5. 12:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 12:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  8. 11:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:29

    Дело оформлено

  10. 11:29

    Дело передано в архив

  11. 10:03

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    о взыскании судебных расходов

  12. 15:54

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  13. 16:30

    Судебное заседание

    Отложено

    судом признана невозможным рассмотрение административного дела в (этом) судебном заседании

  14. 16:30

    Судебное заседание

    Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО

  15. 14:20

    Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса