ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Копейкиной Т.В., при ведении протокола помощником судьи Сергеевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Кировского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Ткачеву С.П. о прекращении действия права на управление транспортным средством, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского района г.Красноярска обратился с указанным административным иском.
Требования мотивированы тем, что в ходе проверки исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения установлено, что Ткачев С.П. имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения, выданного 12.04.2018г. Согласно сведениям, представленным КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» у Ткачева С.П. имеется диагноз <данные изъяты>, что является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством.
Прокурор просил прекратить право Ткачева С.П. на управление транспортными средствами.
Прокурор Кировского района г.Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Административный ответчик Ткачев С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель заинтересованного МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил отзыв на административное исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
От прокурора Кировского района г.Красноярска Матикова А.Я. поступило заявление об отказе от административных исковых требований.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.150 КАС РФ.
В силу ч.ч.2,5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражен в письменной форме и совершен до принятия судебного акта, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от прокурора Кировского района г.Красноярска Матикова А.Я. отказ от иска.
Прекратить производство по административному делу №2а-1706/2026 по административному исковому заявлению прокурора Кировского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Ткачеву С.П. о прекращении действия права на управление транспортным средством, возложении обязанности.
Разъяснить сторонами, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Судья Копейкина Т.В.