ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Копейкиной Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Алексеевым Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Закутина А.В. к ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными постановления,
УСТАНОВИЛ:
Закутин А.В. обратился с указанным административным иском.
Требования мотивированы тем, что 23.12.2025г. административным ответчиком вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 10.09.2025 года в отношении Хрущева А.Л., предметом исполнения которого являлось обращение взыскания на заложенное транспортное средство – автомобиль марки Mitsubishi ASX 2.0, 2010 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер №. Административный истец является взыскателем по исполнительному производству и считает вынесенное административным ответчиком постановление незаконным и необоснованным, поскольку автомобиль, по которому подлежит взыскание административным ответчиком не разыскивался, автомобиль каждый день эксплуатируется в г.Красноярске, в ночное время хранится на открытой парковке по адресу проживания заинтересованного лица.
Закутин А.В. просил:
- признать постановление административного ответчика от 23.12.2025г. об окончании исполнительного производства и возвращении ИД взыскателю от 10.09.2025 №-ИП незаконным;
- обязать административного ответчика возобновить исполнительное производство №-ИП от 10.09.2025 года.
Закутин А.В., его представитель Черепанов Р.Ю., представители административных ответчиков ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ГУ ФССП России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо Хрущев А.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
20.03.2026 года от представителя административного истца Закутина А.В. – Черепанова Р.Ю. поступило заявление об отказе от административных исковых требований, возврате государственной пошлины.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.150 КАС РФ.
В силу ч.ч.2,5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражен в письменной форме и совершен до принятия судебного акта, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу, так как представитель административного истца Закутина А.В. – Черепанов Р.Ю. указал, что ему известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, связанные с тем, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При таких обстоятельствах суд, учитывая, что производство по делу прекращено, считает возможным возвратить административному истцу уплаченную государственную пошлину при подаче в суд вышеуказанного административного искового заявления к ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными постановления в размере 3 000 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя административного истца Закутина А.В. – Черепанова Р.Ю. отказ от иска.
Прекратить производство по административному делу №2а-1920/2026 по административному исковому заявлению Закутина А.В. к ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными постановления.
Разъяснить сторонами, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявление представителя административного истца Закутина А.В. – Черепанова Р.Ю. о возврате государственной пошлины удовлетворить.
Возвратить Закутину А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину, уплаченную 29.12.2025 года по чеку по операции в размере 3000 рублей.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Копейкина Т.В.