РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2026 года с. Тогул
Тогульский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фролова О.В., при секретаре Ермаковой О.С., с участием помощника прокурора Тогульского района Афанасьева М.В., представителя административного истца МО МВД России «Кытмановский» Шелеповой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Кытмановский» Игнатьева В.В. к Кривощекову А.И. об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Кытмановский» Игнатьев В.В. обратился в Тогульский районный суд с административным исковым заявлением к Кривощекову А.И. об установлении дополнительных административных ограничений в виде в виде одной дополнительной явки, всего 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование своих требований по установлению дополнительных административных ограничений Кривощекову А.И., административный истец указал, что Кривощеков А.И. находится под административным надзором по решению Кытмановского районного суда Алтайского края от 23 марта 2026 года и ему установлены административные ограничения. Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, согласно приговора Тогульского районного суда от 27 января 2023 года, совершенного при опасном рецидиве, и, находясь под административным надзором Кривощеков А.И. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно: 11, 18 июня, 20 июля 2026 года за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании представитель административного истца Шелепова Н.С. поддержала заявленные требования об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Кривощекова А.И..
Административный ответчик Кривощеков А.И. в судебное заседание не явился, своим письменным заявлением просит рассмотреть дело без его участия, административные исковые требования признает. Суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия административного ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца МО МВД России «Кытмановский» Шелепову Н.С., заключение помощника прокурора Тогульского района Афанасьева М.В., полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения административного искового заявления, суд считает, что административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кытмановский» Игнатьева В.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным закономвременных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относится 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В разъяснениях, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указано, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Согласно пунктам 22 и 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п..
В судебном заседании установлено, что 27 января 2023 года Кривощеков А.И. осужден Тогульским районным судом по пункту «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, 04 октября 2023 года Тогульским районным судом Алтайского края по пунктам «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением положений части 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор Тогульского районного суда от 27 января 2023 года), 09 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка Тогульского района с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула от 09 сентября 2024 года заменено наказание в виде лишения свободы на принудительные работы ст. 80 УК РФ условно срок 8 месяцев 17 дней. 25 сентября 2024 года Кривощеков А.И. освободился из мест лишения свободы, в настоящее время проживает по <адрес> совместно со своей матерью.
23 марта 2026 года решением Кытмановского районного суда Алтайского края в отношении Кривощекова А.И. был установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Тогульского районного суда Алтайского края от 27 января 2023 года с исчислением срока административного надзора - со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены на время административного надзора административные ограничения в виде: обязательной один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции..
С 10 апреля 2026 года Кривощеков А.И. состоит на профилактическом учете в ПП по Тогульскому району МО МВД России «Кытмановский» как лицо «в отношении которого установлен административный надзор».
После вступления указанного решения в законную силу, Кривощеков А.И. допустил нарушение установленных ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
Находясь под административным надзором Кривощеков А.И. 3 раза был привлечен к административной ответственности, а именно: по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за административные правонарушения, совершенные 22 апреля, 01 июня, 05 июня 2026 года. Все постановления по делу об административном правонарушении от 11, 18 июня, 20 июля 2026 года вступили в законную силу. Обжалованы не были.
По месту жительства Кривощеков А.И. характеризуется удовлетворительно.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению, поскольку Кривощеков А.И., имея административный надзор и установленные административные ограничения, в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
Принимая во внимание, что срок погашения судимости административного ответчика за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве истекает 24 сентября 2032 года, суд полагает необходимым установить Кривощекову А.И. дополнительные административные ограничения в виде: одной дополнительной явки, всего 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Вышеуказанные дополнительные административные ограничения отвечают задачам административного надзора, направленным на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, а также на оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кытмановский» Игнатьева В.В. к Кривощекову А.И. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить в полном объеме.
Установить дополнительные административные ограничения по административному надзору Кривощекову А.И., <дата> года рождения, уроженцу д. <адрес> в виде:
- одной дополнительной явки, всего 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Тогульский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2026 года.
Судья О.В. Фролов