РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть оглашена 13 октября 2026 года.
Решение в окончательной форме принято 23 октября 2026 года.
р.п. Ордынское
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Отт С.А., при секретаре Кащеевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Л. П. к администрации Вагайцевского сельсовета <адрес>, к администрации <адрес>, с участием третьего лица - Устиновой Е. П., о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Попова Л.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Шулепова Т. Н.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка, площадью 818,8 кв. метров, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/с Вагайцевский, <адрес>. Наследниками первой очереди после ее смерти были истец, ее отец Шулепов П. Г., и сестра Устинова Е. П.. В связи с тем, что на дату смерти отец проживал совместно с матерью и после ее смерти начал пользоваться всем имуществом матери, то они посчитали, что он фактически принял наследство и никто не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Отец Шулепов П. Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти истец стала распоряжаться наследственной квартирой и земельным участком по своему усмотрению, так как сестра Устинова Е. П. на наследственное имущество не претендовала. Однако, наследственная квартира, площадью 65,3 кв. метров, расположенная по адресу: <адрес> не вошла в состав наследства. С даты приобретения квартиры, а именно - с ДД.ММ.ГГГГ, ее мать считала себя собственником данной квартиры, приобретенной по указанному выше договору квартиры, при этом пользовалась квартирой открыто, добросовестно и непрерывно, содержала её в надлежащем состоянии, регулярно осуществляла ремонт. Поэтому в силу закона мать приобрела право собственности на данную квартиру. Учитывая, что отец фактически принял наследство после смерти матери, а истец фактически приняла наследство после его смерти, а другой наследник первой очереди не претендует на наследственное имущество, то, согласно закону, она имеет право просить суд признать за ней права собственности на квартиру в порядке наследования, поскольку в соответствии со ст. 1153 ГК РФ истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В настоящее время спорная квартира поставлена на кадастровый учет и имеет кадастровый №. После смерти матери земельный участок не вошел в состав наследства, так как из представленной выписки из похозяйственной книги гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ не видно, что он был выделен отцу или матери на праве собственности. Матери не было выдано свидетельство о праве собственности на землю, как было рекомендовано постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю». Тогда как при жизни у матери в 1993 году возникло право бесплатного приобретения в собственность указанного выше земельного участка. Данный земельный участок находился у матери в собственности с 1993 года, а после её смерти - у отца, принявшего наследство после её смерти и, соответственно, он может по решению суда быть признан наследственным имуществом. В настоящее время данный земельный участок стоит на кадастровом учете и имеет кадастровый №. При этом каких-либо споров или разногласий с правообладателями соседних земельных участков не возникало. Поэтому поскольку отец фактически принял наследство после смерти матери, а истец приняла наследство после его смерти, то в соответствии с законом данный земельный участок перешел к истцу в собственность в порядке наследования. Просит признать за Поповой Л. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру площадью 65,3 кв. метров, кадастровый №, и земельный участок, площадью 818,8 кв. метров, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, с/с Вагайцевский, <адрес>,
Истец Попова Л.П. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации Вагайцевского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв, указав, что администрация <адрес> является ненадлежащим ответчиком.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 п.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1154 ГК РФнаследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1141 ГК РФнаследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
По смыслу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельстваоправена наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельстваоправена наследство.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
ДД.ММ.ГГГГ родилась Шулепова Л.П., в качестве отца указан-Шулепов П.Г., в качестве матери Шулепова Т.Н., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Поповым В.Н. и Шулеповой Л.П., жене присвоена фамилия-Попова, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Шулеповым П.Г. и Арчибасовой Т.Н., жене присвоена фамилия - Шулепова, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Шулепова Т.Н., что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Шулеповой Т.Н. открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка, площадью 818,8 кв. метров, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/с Вагайцевский, <адрес>, что подтверждается примерным договором от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ), выпиской из похозяйственной книги.
Согласно ответу нотариусов <адрес>, после смерти Шулеповой Т.Н. наследственное дело не открывалось.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти Шулеповой Т.Н. наследство фактически принял ее супруг Шулепов П.Г., совершив в течение шестимесячного срока действия по принятию наследства, а именно, как указала истец, остался проживать в квартире, пользовался земельным участком, следовательно, приобрел право собственности на спорные объекты недвижимости.
ДД.ММ.ГГГГ умер Шулепов П. Г., что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответам нотариусов <адрес>, после смерти Шулепова П.Г. наследственное дело не открывалось, однако в судебном заседании установлено, что после смерти Шулепова П.Г. фактически наследство приняла его дочь Попова Л.П., совершив в течение шестимесячного срока действия по принятию наследства, а именно: стала пользоваться квартирой и земельным участком, второй наследник первой очереди Устинова Е.П. наследство после смерти отца и матери не принимала, при рассмотрении настоящего дела самостоятельных требований относительно предмета спора не заявила.
Таким образом, за Поповой Л.П. подлежит признанию право собственности на квартиру площадью 65,3 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельный участок, площадью 818,8 кв. метров, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/с Вагайцевский, <адрес>, кадастровый №.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Поповой Л.П.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Признать за Поповой Л. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на следующее имущество:
- квартиру площадью 65,3 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- земельный участок, площадью 818,8 кв. метров, категория земель -земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/с Вагайцевский, <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.
Судья С.А. Отт