РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Тоночакова И.В., при секретаре Макурине А.В., с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Шестаковой Е.С., административного ответчика Садомова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» Чумарова П.А. к Садомову Сергею Сергеевичу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Чумаров П.А. обратился в суд с административным иском к Садомову С.С. об установлении дополнительных ограничений, мотивируя тем, что административный ответчик, будучи поднадзорным лицом, привлечен к административной ответственности два раза 02.01.2026 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 03.01.2026 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Просит установить дополнительные административные ограничения в виде: явки на регистрацию в ОВД по месту жительства два раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Представитель административного истца ОП-6 МУ МВД России «Красноярское», будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании административный ответчик Садомов С.С. возражал против удовлетворения административных исковых требований, указывая, что к административной ответственности он не привлекался.
Заслушав мнение помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Шестаковой Е.С., полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В судебном заседании установлено, что решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 02 марта 2023 года в отношении Садомова С.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.
Судом установлено, что Садомов С.С. в течение года неоднократно совершил административные правонарушения и был привлечен к ответственности 02.01.2026 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 03.01.2026 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Утверждения Садомова С.С. о том, что он не привлекался к административной ответственности, противоречат представленным материалам, согласно которым указанные дела рассмотрены с участием административного ответчика. Сведений о том, что указанные постановления отменены, не представлено.
Принимая во внимание сведения, характеризующие личность Садомова С.С., его образ жизни и тот факт, что последний неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает, что в целях соблюдения интересов общественной безопасности, предупреждения совершения Садомовым С.С. иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия имеются законные основания для установления дополнительного административного ограничения явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, постоянного пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости установления иных ограничений, судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, заявление в этой части удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 -180, 272 – 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» Чумарова П.А. к Садомову Сергею Сергеевичу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре удовлетворить частично.
Установить Садомову Сергею Сергеевичу, <данные изъяты>, дополнительное ограничение на период административного надзора, установленного решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 02 марта 2023 года, в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, постоянного пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Тоночаков
Решение в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2026 года.
Копия верна
Судья И.В. Тоночаков