РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года с.Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Четвертных А.В., при секретаре Сухочевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала –Алтайское отделение № 8644 к наследственному имуществу Дорофеевой Любови Петровны, Дорофеевой Наталье Сергеевне, Линник Ольге Сергеевне, Павловой Алле Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с наследников Дорофеевой Любови Петровны сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 41729 руб. 35 коп., в том числе: просроченные проценты -6733 руб. 32 коп., просроченный основной долг -34996 руб. 03 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего: 45729 руб. 35 коп.
В обоснование исковых требований Банк ссылается на заключенный с Дорофеевой Л.П. договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Дорофеевой Л.П. выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №-Р-№ от ДД.ММ.ГГ, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 41729 руб. 35 коп. Заемщик Дорофеева Л.П. умерла.
Определением суда от 01.04.2026 к участию в деле привлечены ответчиками дочери умершей Дорофеевой Л.П. –Дорофеева Н.С., Линник О.С., Павлова А.С.
Определением суда от 04.05.2026 к участию в деле привлечены соответчиками Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай и Администрация Шиловского сельсовета Калманского района Алтайского края.
Представитель Банка, ответчики и их представители в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об отложении судебного процесса не просили, обязательной их явка судом не признавалась. Представитель Банка просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ранее в судебном процессе ответчики Дорофеева Н.С., Линник О.С., Павлова А.С. по заявленным требованиям возражали. Суду сообщили, что в наследство после смерти матери Дорофеевой Л.П. не вступали, наследственное имущество не принимали и не знали о таковом. Жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит с 2011 года семье Дорофеевой Н.С., приобретенное на средства материнского (семейного) капитала, использовалось для проживания родителей Дорофеевой Л.П. и ФИО9. Иных детей у матери нет, её супруг и их отец ФИО8 умер до смерти матери в ДД.ММ.ГГ году, ранее ДД.ММ.ГГ между ними был прекращен брак. Последние годы до смерти (ДД.ММ.ГГ мать проживала с непостоянной периодичностью у дочерей, имущества не имела, только принадлежащая ей одежда, питание матери обеспечивали дочери по месту жительства, свою пенсию мать тратила на расчеты по кредитам и иногда сладости внукам, в чьей семье проживала.
Суд рассматривал дело в отсутствие участников процесса, что не противоречит положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, разрешая возникший спор.
В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ Дорофеева Л.П. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты «<данные изъяты>». Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, заключенным с Дорофеевой Л.П., установлена полная стоимость кредита 26,033% годовых, для проведения операций по карте Банк предоставил Клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 19000 руб. с возобновлением лимита кредита в соответствии с Общими условиями (п.1.1). Стороны определили срок действия договора, срок возврата кредита и процентную ставку 25,9% годовых (п.2, п.4 Индивидуальных условий). Также определено, что Клиент осуществляет частичное (оплата суммы Обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями (п.6 Индивидуальных условий).
Дорофеевой Л.П. выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГ, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Выпиской по счету подтверждено движение денежных средств (получение, внесение), то есть регулярность операций с использованием карты. Заемщик вносила платежи в счёт погашения задолженности.
Дорофеева Л.П. умерла ДД.ММ.ГГ, что документально обосновано.
То обстоятельство, что Дорофеева Л.П. на момент смерти не в полном объёме выполнила принятые кредитные обязательства, подтверждает расчёт задолженности, произведённый истцом, не оспоренный участниками судебного процесса.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность заемщика Дорофеевой Л.П. образовалась в размере 41729 руб. 35 коп., в том числе: просроченные проценты -6733 руб. 32 коп., просроченный основной долг -34996 руб. 03 коп. Размер указанной задолженности судом проверен, признается арифметически правильным, контррасчёта, для его оценки судом, не заявлено.
В силу требований п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника, иным лицам, указанным в законе.
Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.
Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
Пунктом 1 ст.1142 ГК РФ, установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст.1164 ГК РФ).
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Как следует из положений п.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором пункта 2 ст. 1151 ГК РФ, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.3 ст.1151 ГК РФ).
В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст.1151 ГК РФ).
В п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432).
Как разъяснено в п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п.50.).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61.).
Из указанного выше следует, что для признания наследства выморочным имуществом не требуется оформление этого, получение свидетельства о праве на наследство, либо совершение иных действий по принятию наследства, поскольку по закону невозможна ситуация отсутствия правопреемства ввиду отсутствия наследников по закону. Выморочное имущество в виде жилого помещения переходит в собственность муниципального образования в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Закон исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в ст.1151 ГК РФ обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.
Ответчики Дорофеева Н.С., Линник О.С., Павлова А.С. являются дочерями умершей Дорофеевой Л.П. Брак с супругом ФИО8 расторгнут ДД.ММ.ГГ.
Наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГ Дорофеевой Л.П. не заводилось, что также подтверждается сведениями с сайта ФНП РФ, а дочери умершей сообщили суду, что к нотариусу не обращались, имущество после смерти матери не принимали, мать проживала периодически в их семьях, свой доход в виде пенсии использовала на погашение кредитов. Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследниками имущества после смерти наследодателя потенциальными наследниками, суду не представлено.
Дорофеева Н.С., Линник О.С., Павлова А.С. не являются надлежащими ответчиками по требованиям ПАО Сбербанк о взыскании задолженности, а заявленные исковые требования с этих ответчиков не могут быть удовлетворены.
Договор страхования жизни и здоровья в качестве обеспечительной меры возникших кредитных правоотношений заемщиком не заключался.
Материалами дела установлено о наличии недвижимого наследственного имущества на дату смерти Дорофеевой Л.П. (т.1 л.д.56, выписка из ЕГРП):
-общая долевая собственность (1/3 доли) в праве собственности на здание –жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Основание государственной регистрации права: свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГ; данные о государственной регистрации прекращения права отсутствуют;
-общая долевая собственность (доля в праве 96 б/га) на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>. Основание государственной регистрации права: свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГ; данные о государственной регистрации прекращения права отсутствуют.
По сведениям из банковских организаций на дату смерти Дорофеевой Л.П. имеются остатки денежных средств:
-ПАО «Совкомбанк» по счету № в сумме 15 руб. 25 коп. (т.1 л.д.100);
-АО «Почта Банк» по счету № в сумме 140 руб. 80 коп. (т.1 л.д.134);
-ПАО Сбербанк по счету № в сумме 14804 руб. 42 коп. (т.1 л.д.164);
всего на сумму: 14960 руб. 47 коп.
Транспортные средства и сельхозтехника у заемщика-наследодателя Дорофеевой Л.П. отсутствовали, о чем сообщили регистрационные органы на запрос суда.
Относительно стоимости недвижимого наследственного имущества имеются сведения о кадастровой стоимости жилого дома в размере 126280 руб. 89 коп. (т.1 л.д.207). В свою очередь, обязанное лицо –Банк направил в суд обоснование рыночной стоимости недвижимого наследственного имущества, так исходя из Заключения о стоимости имущества ООО «Мобильный оценщик» от 24.04.2026: в части жилого дома в размер 263000 руб., в части земельного участка земель с/х назначения 3599000 руб. 4 руб./кв.м.
При таких обстоятельствах заявленная в иске сумма задолженности по возникшим кредитным обязательствам в общем размере 41729 руб. 35 коп. вполне возмещается стоимостью имеющегося наследственного имущества, учитывая, в том числе, долевой размер такой собственности у заемщика-наследодателя. О проведении экспертного исследования на предмет стоимости недвижимого наследственного имущества ходатайства в суд не заявлялись, оснований его проведения по инициативе суда не имеется.
В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
Согласно п.4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.
В соответствии с Положением о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (приложение № 47), утвержденным Приказом Росимущества от 23.06.2023 № 131 «Об утверждении положений о территориальных органах Федерального агентства по управлению государственным имуществом» принимает имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, в том числе по решению суда в связи с непредставлением в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательств его приобретения на законные доходы либо конфискованное в качестве полученного в результате совершения коррупционных правонарушений, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации (п.5.2).
Тем самым, ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай будет являться наследником выморочного имущества в виде остатков денежных средств, находящихся на счетах умершей Дорофеевой Л.П. на дату её смерти, а именно: ПАО «Совкомбанк» счет № в сумме 15 руб. 25 коп., АО «Почта Банк» счет № в сумме 140 руб. 80 коп., ПАО Сбербанк счет № в сумме 14804 руб. 42 коп., всего в сумме 14960 руб. 47 коп.
Относительно недвижимого наследственного имущества (выморочного имущества): 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> 96 б/га земельного участка для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>» ответственным лицом по долгам наследодателя Дорофеевой Л.П. в силу закона будет являться Администрация Шиловского сельсовета Калманского района Алтайского края.
Истец ПАО Сбербанк имеет право на удовлетворение исковых требований к ответчикам Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай и Администрации Шиловского сельсовета Калманского района Алтайского края только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии с положениями п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Поскольку наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то сумма долга с нескольких наследников подлежит взысканию пропорционально доле (стоимости) полученного каждым из них имущества.
Поскольку по закону наследники отвечают перед кредитором наследодателя солидарно, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков Администрации Шиловского сельсовета Калманского района Алтайского края и с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, как суммы задолженности, так и судебных расходов. Взыскание с ответчиков производится в пределах стоимости перешедшей к каждому из наследников доли наследственного имущества.
Заявленную в иске сумму задолженности в размере 41729 руб. 35 коп. следует взыскать солидарно в размере 26768 руб. 88 коп. с Администрации Шиловского сельсовета Калманского района Алтайского края за счет и в пределах стоимости наследственного (выморочного) имущества Дорофеевой Л.П., умершей ДД.ММ.ГГ, в виде 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, земельного участка 96 б/га для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>» и в размере 14960 руб. 47 коп. с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай за счет и в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества Дорофеевой Л.П., умершей ДД.ММ.ГГ, в виде денежных средств, находящихся на счетах на дату смерти, в ПАО «Совкомбанк» счет № в сумме 15 руб. 25 коп., АО «Почта Банк» счет № в сумме 140 руб. 80 коп., ПАО Сбербанк счет № в сумме 14804 руб. 42 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. солидарно в пределах ответственности каждого надлежащего ответчика, а именно: в размере 2566 руб. (64,15%) с Администрации Шиловского сельсовета Калманского района Алтайского края и в размере 1434 руб. (35,85%) с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай.
При этом суд учитывает, что судебные расходы не являются долгом наследодателя, не входят в цену иска, в связи с чем их размер не может быть ограничен размером принятого наследства.
Кроме того, истец вынужден был нести судебные расходы для восстановления своих прав, законных оснований для возвращения Банку уплаченной им государственной пошлины не имеется, а обязанными ответственными лицами производится их возмещение в уплаченном размере.
На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком – органом государственной власти и другими государственными и муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (п.23).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала –Алтайское отделение № 8644 (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 41729 (сорок одна тысяча семьсот двадцать девять) рублей 35 копеек солидарно в размере 26768 рублей 88 копеек с Администрации Шиловского сельсовета Калманского района Алтайского края (ОГРН 1022202768367, ИНН 2246000318) за счет ее казны в пределах стоимости перешедшего в казну Администрации Шиловского сельсовета Калманского района Алтайского края выморочного имущества Дорофеевой Любови Петровны, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГ, в виде 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, земельного участка 96 б/га для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес> и в размере 14960 рублей 47 копеек с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ОГРН 1092221004040, ИНН 2221172516) за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества Дорофеевой Любови Петровны, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГ, в виде невостребованных остатков денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Совкомбанк» счет № в сумме 15 рублей 25 копеек, АО «Почта Банк» счет № в сумме 140 рублей 80 копеек, ПАО Сбербанк счет № в сумме 14804 рубля 42 копейки, за счет указанных денежных средств.
Взыскать с Администрации Шиловского сельсовета Калманского района Алтайского края (ОГРН 1022202768367, ИНН 2246000318) за счет ее казны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала –Алтайское отделение № 8644 (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 2566 (две тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ОГРН 1092221004040, ИНН 2221172516) за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала –Алтайское отделение № 8644 (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 1434 (одна тысяча четыреста тридцать четыре) рубля.
В удовлетворении исковых требований к Дорофеевой Наталье Сергеевне, Линник Ольге Сергеевне, Павловой Алле Сергеевне отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Четвертных
Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2026 года