ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2026 года с.Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Четвертных А.В., при секретаре Сухочевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю к Вальц Валентине Федоровне о возврате субсидии,
УСТАНОВИЛ:
Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее –ОСФР по Алтайскому краю) обратилось с исковым заявлением о взыскании в свою пользу с ответчика Вальц В.Ф. суммы излишне выплаченной субсидии в размере 97426 руб.
В обоснование исковых требований указано, что индивидуальный предприниматель Вальц В.Ф. (ответчик, страхователь) состояла на учете в качестве страхователя в ОСФР по Алтайскому краю (регистрационный номер №). Её деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 16.09.2023 в связи с принятием ею соответствующего решения. В 2023 году ИП Вальц В.Ф. направила в ОСФР по Алтайскому краю заявления о предоставлении субсидии в связи с трудоустройством ДД.ММ.ГГ ФИО3 (заявление № от ДД.ММ.ГГ) и ДД.ММ.ГГ ФИО4 (заявление № от ДД.ММ.ГГ). Ответчику были назначены и выплачены субсидии: 1).ДД.ММ.ГГ в размере 24356,5 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ (по истечении 1-го месяца работы трудоустроенной ФИО3); 2).ДД.ММ.ГГ в размере 24356,5 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ (по истечении 1-го месяца работы трудоустроенной ФИО4); 3).ДД.ММ.ГГ в размере 24356,5 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ (по истечении 3-го месяца работы трудоустроенной ФИО4); 4).ДД.ММ.ГГ в размере 24356,5 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ (по истечении 3-го месяца работы трудоустроенной ФИО3); 5).ДД.ММ.ГГ в размере 24356,5 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ (по истечении 6-го месяца работы трудоустроенной ФИО4); 6).ДД.ММ.ГГ в размере 24356,5 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ (по истечении 6-го месяца работы трудоустроенной ФИО3). Целями предоставления субсидий является частичная компенсация затрат работодателя на выплату заработной платы работникам из числа трудоустроенных граждан, относящихся, в том числе, к категории «молодежь из числа граждан Российской Федерации в возрасте до 30 лет включительно».
При проведении мониторинга сведений, содержащихся в составе сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования о занятости трудоустроенных граждан установлено, что сведения о сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу ФИО4, ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, а также сведения об исчисленных страховых взносах в установленной отчетности за I-III квартал 2023 года, работодателем представлены. За I-III квартал 2023 года работодатель указал в сведениях о сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу: ФИО4 январь 2023 года -5422,73 руб., февраль 2023 года -18678,30 руб., март 2023 года -18678,30 руб., апрель 2023 года -5114 руб., май 2023 года -5114 руб., июнь 2023 года -5114 руб., июль 2023 года -5114 руб.; ФИО3 февраль 2023 года -3137,95 руб., март 2023 года -18678,30 руб., апрель 2023 года -5114 руб., май 2023 года -5114 руб., июнь 2023 года -5114 руб., июль 2023 года -5114 руб., август 2023 года -5114 руб.
При осуществлении контрольных мероприятий в рамках внутреннего контроля в адрес ИП Вальц В.Ф. направлено требование о предоставлении документов (сведений) от ДД.ММ.ГГ №. Информация (сведения) в отношении указанных лиц, запрашиваемая по требованию в ОСФР по Алтайском краю до настоящего времени не предоставлена. Таким образом, учитывая дату трудоустройства ФИО4 (ДД.ММ.ГГ), ФИО3 (ДД.ММ.ГГ), с ДД.ММ.ГГ, до истечения 3-го, 6-го месяцев работы с указанной даты, не соблюдаются условия, предусмотренные п.п. «и», «к», п.5 Правил предоставления субсидий…, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ №. ИП Вальц В.Ф. было предложено добровольно возместить в бюджет Фонда излишне понесенные Фондом расходы в размере 97426 руб. (24356,50 + 24356,50 + 24356,50 + 24356,50). В досудебном порядке возмещение таких расходов не осуществлено (уведомление о возврате субсидии от ДД.ММ.ГГ №, №). Работодатель несёт ответственность за представление недостоверных сведений (за исключением сведений о регистрации гражданина в качестве безработного или в целях поиска подходящей работы) либо сокрытие сведений, влияющих на право получения субсидии, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Заявленная к взысканию с ответчика сумма излишне выплаченной субсидии в размере 97426 руб. является убытками в виде реального ущерба, понесенными ОСФР по Алтайскому краю, что регулирует ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель истца, ответчик, представитель третьего лица в суде отсутствовали, извещались о времени и месте рассмотрения дела в надлежащем порядке, не просили об отложении судебного разбирательства, их обязательной явка судом не признавалась, что не препятствовало производству по делу в силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Представитель истца Колобова С.И., действующая по доверенности, в направленном письменном заявлении сообщила об отказе от исковых требований. Заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам дела. В заявлении указано о понятных истцу последствиях его отказа от иска, принятии такого отказа судом и прекращении производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
С учётом заявления представителя истца об отказе от иска, исходя из материалов дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст.220 ГПК РФ).
Учитывая волеизъявление представителя истца об отказе от иска, действующей в силу делегированных ей полномочий, мотивы такого отказа, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц. Суд принимает отказ от искового заявления и прекращает производство по данному делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца от искового заявления.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю к Вальц Валентине Федоровне о возврате субсидии прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Четвертных