РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 апреля 2026 года с.Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Казанцевой Е.Д.
при секретаре Выставкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Понятовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Банк ВТБ (ПАО) обратился в Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Понятовой Натальи Владимировны задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГ включительно в размере 193 146,12 руб., из которых 81 185,84 руб. – основной долг, 11 960,28 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование своих требований истец, ссылаясь на ст.ст.309, 310, 330, 418, 428, 809, 810, 811, 819, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что ДД.ММ.ГГ ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 81 381 рублей на срок по ДД.ММ.ГГ с взиманием за пользование кредитом 25,90 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГ. Наследником является его супруга - Понятова Н.В. Требования банка по настоящее время не исполнены, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГ включительно общая сумма по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 93 146,12 рублей, из которых 81 185,84 рублей - основной долг, 11 960,28 рублей – плановые проценты за пользование кредитом.
Определением Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 12.02.2026 гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Понятовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Топчихинский районный суд Алтайского края.
В судебное заседание представитель истца - Банка ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Понятова Н.В., третьи лица ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк, Алтайская краевая нотариальная палата в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4 ст.421 ГК РФ).
В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.
Согласно п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
По правилам ст.ст.809, 810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ФИО3 денежные средства в сумме 81 381 рублей на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГ под 25,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Как следует из п.6 Индивидуальных условий, количество платежей - 60, размер платежей - 2 447 рублей 30 копеек, размер последнего платежа - 2 569 рублей 25 копеек. Дата ежемесячного платежа - 15 число каждого календарного месяца. Банковский счет для предоставления кредита № (п.17 Индивидуальных условий договора).
В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).
Банком обязательства по кредитному договору исполнены путем перечисления денежных средств в сумме 81 381 рублей на счет ФИО3, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком. Таким образом, банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме.
Из представленных истцом доказательств, расчета задолженности, следует, что ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в размере 0,1% в день на сумму неисполненного обязательства за каждый день просрочки.
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что заемщиком ФИО3 ненадлежащим образом исполнялось денежное обязательство по возврату кредита.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Доказательства внесудебного удовлетворения в полном объеме требований Банка и погашения кредитной задолженности суду ответчиком не представлены.
ДД.ММ.ГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГ.
На момент смерти обязательства по кредитному договору в полном объеме исполнены не были.
Из выписок по счету, расчетам задолженности следует, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила в размере 93 146 рублей 12 копеек, в том числе: 81 185 рублей 84 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 11 960 рублей 28 копеек – плановые проценты за пользование кредитом.
Судом учтено, что в просительной части искового заявления истцом допущена описка при указании общей суммы задолженности. Истец ошибочно указал сумму задолженности, подлежащую взысканию с ответчика, в размере 193 146 рублей 12 копеек. Верной является общая сумма задолженности – 93 146 рублей 12 копеек, поскольку материалами дела, в том числе представленным истцом расчетом подтверждается именно сумма - 93 146 рублей 12 копеек.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствует движению денежных средств по выписке по счету, произведен в соответствии с условиями кредитования, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен, равно как и доказательства внесения платежей в большем размере. Доказательств возврата денежных средств суду ответчиком также не представлено.
ДД.ММ.ГГ банком Понятовой Н.В. направлено требование о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГ №, в соответствии с которым ФИО3 был предоставлен кредит.
В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из договора займа, а также кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Понятова Н.В. является супругой ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГ.
Согласно наследственному делу № наследником по закону является супруга – Понятова Наталья Владимировна, ДД.ММ.ГГ года рождения, принявшая наследство.
ДД.ММ.ГГ Понятовой Н.В. подано заявление нотариусу Топчихинского нотариального округа Алтайского края Носковой Т.А. о принятии наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ, в виде всего имущества наследодателя, где бы оно ни находилось и в чем бы оно не заключалось.
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ наследником имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ, в виде: 3/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; 3/8 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; 1/43 доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории Кировского сельсовета <адрес>; 2/16 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории Кировского сельсовета <адрес>; на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» Доп.офис 8644/0483: № №, №, №, №, по договору № от ДД.ММ.ГГ; в ПАО «Сбербанк России» ППКО №: № (1/6961), 1-57714; в Банке ВТБ (ПАО) в филиале 5440: №, №, №, № является супруга Понятова Н.В., ДД.ММ.ГГ года рождения.
Иного наследственного имущества в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства, при этом наследство должно быть принято в порядке и способами, установленными законом.
С учетом изложенного, Понятова Н.В. приняла наследство умершего ФИО3, в связи с чем, она является надлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям Банка.
В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят также имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
Исходя из разъяснений, содержащихся в п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).
Исходя из подлежащей взысканию по настоящему гражданскому делу задолженности, суд приходит к выводу, что перешедшие к Понятовой Н.В. имущественные обязательства не превышают стоимости наследственного имущества, перешедшего от ФИО3, что не оспаривалось ответчиком, в связи с чем, задолженность ответчика, как наследника умершего заемщика, перед банком подлежит взысканию в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика Понятовой Н.В. в пользу истца Банк ВТБ (ПАО) должны быть взысканы судебные расходы в счет уплаты государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Понятовой Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт № в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГ включительно в размере 93 146 рублей 12 копеек, в том числе: 81 185 рублей 84 копейки – основной долг, 11 960 рублей 28 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий Е.Д. Казанцева
Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2026 года