ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего Зайнутдиновой Е.Л., с участием: государственного обвинителя Гореловой., подсудимого Барбашова Е.В., защитника, адвоката Шишебаровой И.В., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при помощнике судьи Ивановой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:
Барбашова ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, имеющего высшее образование, работающего в <данные изъяты> военнообязанного, не судимого, не содержащегося под стражей по настоящему делу, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ и ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Барбашов Е.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
Эпизод 1.
Приказом начальника Линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № л/с «По личному составу» Потерпевший №1 назначен на должность инспектора специализированного отдела по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) <адрес>, по контракту, на неопределенный срок, с ДД.ММ.ГГГГ (далее – сотрудник полиции Потерпевший №1).
Приказом начальника управления на транспорте Министерства внутренних дел по <адрес> федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ № л/с сотруднику полиции Потерпевший №1 присвоено специальное звание майор полиции.
Согласно п.п. 14, 16, 17, 22, 23, 26, 27 должностного регламента (должностной инструкции) инспектора специализированного отдела по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) <адрес> Потерпевший №1, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника ЛО МВД России в <адрес>, Потерпевший №1 вправе: пользоваться правами, предусмотренными ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, ст. 11 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 № 342-ФЗ, нормативными правовыми актами МВД России, УТ МВД России по <адрес> и ЛО МВД России в <адрес>; обязан: осуществлять охрану общественного порядка и общественной безопасности в порядке, установленном законодательством и иными нормативными правовыми актами РФ и МВД России, принимать меры по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры, осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывчатые устройства, наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо ядовитые или радиоактивные вещества, изъятие указанных предметов, средств и веществ при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения, выявлять пассажиров, находящихся в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения, либо распивающих спиртные напитки, а также предупреждать противоправные действия, принимать к ним своевременные меры административного воздействия, принимать в пределах компетенции меры по выявлению и устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры, выявлять и пресекать нарушения требований по соблюдению транспортной безопасности физическими лицами, следующими либо находящимися на объектах транспортной инфраструктуры.
В своей деятельности сотрудник полиции Потерпевший №1 руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральными законами, в том числе Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Федеральным законом Российской Федерации от 19.03.1997 № 60-ФЗ «Воздушный кодекс Российской Федерации», Федеральным законом Российской Федерации от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности», приказом Минтранса России от 16.08.2021 № 275 «Об утверждении Федеральных авиационных правил о воздушной перевозке оружия и патронов», Федеральным законном от 13.12.1996 № 150 «Об оружии», приказом МВД России от 28.06.2021 № 495 «Об утверждении Наставления об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД России», приказом МВД России от 25.02.2020 № 95 «Об организации деятельности специализированных отделов (отделений, групп, направлений) по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) линейного управления (отдела, отделения) Министерства внутренних дел Российской Федерации на железнодорожном, водном и воздушном транспорте, специализированных отделений (групп, направлений) по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) линейного отдела, отделения (пункта) полиции в составе линейного управления (отдела, отделения) Министерства внутренних дел Российской Федерации на железнодорожном, водном и воздушном транспорте», приказом МВД России от 01.02.2018 № 50 «Об утверждении Порядка организации прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации», приказом МВД России от 25.11.2019 № 879 «Об утверждении Наставления об организации в органах внутренних дел Российской Федерации деятельности по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах», прика?ом МВД России от 29.08.2014 № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях», приказом МВД России от 26.06.2020 №460 «Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации», приказом Министерства Транспорта Российской Федерации от 28.11.2005 № 142 «Об утверждении Федеральных авиационных правил «Требования авиационной безопасности к аэропортам», указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, настоящим должностным регламентом (должностной инструкцией), а также иными нормативными документами Российской Федерации, МВД России, УТ МВД России по <адрес>, ЛО МВД России в <адрес>.
В соответствии с п.п. 2, 4, 5, 11, ст. 12, п.п. 1, 13, 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, Потерпевший №1, как сотрудник полиции уполномочен прибыть незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации, или граждан находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять или доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Таким образом, сотрудник полиции Потерпевший №1 в связи с занимаемой должностью, имея специальное звание – майор полиции, в силу Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенного распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
Согласно выписке из постовой ведомости ЛО МВД России в <адрес>, расстановки личного состава подразделения охраны общественного порядка, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции Потерпевший №1 осуществлял суточное дежурство на маршруте № 1 первого этажа терминала «С», привокзальная площадь, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, со знаками отличия.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 20 минут до 04 часов 30 минут сотрудник полиции Потерпевший №1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на посту № 1 первого этажа терминала «С», привокзальная площадь, в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, получил информацию о том, что в кафе общественного питания <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, находится мужчина, которому, по мнению граждан, может требоваться помощь, и который предположительно находится в состоянии алкогольного опьянения.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 20 минут до 04 часа 30 минут сотрудник полиции Потерпевший №1, действуя в соответствии со своими Должностными инструкциями и ФЗ «О полиции», находясь в форменном обмундировании со знаками отличия, прибыл в кафе общественного питания <адрес>», расположенное по адресу: <адрес>, с целью проверки поступившей к нему информации о вышеуказанном гражданине.
Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 20 минут до 04 часа 30 минут сотрудник полиции Потерпевший №1, прибыв в кафе общественного питания «<адрес>», расположенное по адресу: <адрес>, где обнаружил находящегося в состоянии алкогольного опьянения и спящего Барбашова Е.В., в связи с чем сотрудник полиции Потерпевший №1, разбудил Барбашова Е.В., поинтересовался его состоянием здоровья, а так же потребовал последнего предъявить документы, удостоверяющие его личность. В свою очередь Барбашов Е.В. проигнорировал законные требования сотрудника полиции Потерпевший №1, какие-либо пояснения давать отказался, стал выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, а именно, в вышеуказанном кафе общественного питания, чем грубо нарушил общественный порядок. В свою очередь сотрудник полиции Потерпевший №1 потребовал от мужчины прекратить совершать противоправные действия и нарушать общественный порядок, а также проследовать с ним с целью дальнейшего разбирательства и составления административного материала по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 20 минут до 04 часа 30 минут у Барбашова Е.В., находящегося в кафе общественного питания <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным законным требованием сотрудника полиции Потерпевший №1 о прекращении нарушения общественного порядка, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1 при исполнении им своих должностных обязанностей, и в связи с их исполнением.
После чего, в указанный период времени, в указанном месте, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий и то, что сотрудник полиции Потерпевший №1 является представителем власти и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, с целью унижения его чести и достоинства, а также воспрепятствования его законной деятельности, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной законной деятельности правоохранительных органов, а также унижения чести и достоинства представителя власти и подрыва его авторитета, и желая этого, осознавая, что при вышеуказанных действиях присутствуют третьи лица – Свидетель №4, Свидетель №3, а также иные лица, находящиеся в указанном месте, понимающие противоправный характер его действий, а также осознавая, что его слова могут быть слышны неопределенному кругу лиц, поскольку он находится в общественном месте, стал выражаться грубой нецензурной бранью оскорбительного содержания в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1, тем самым унизив его честь и достоинство как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, и в связи с их исполнением.
После этого, в указанное время, к Барбашову Е.В., в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», была применена физическая сила и специальные средства, ограничивающие подвижность - наручники, после чего Барбашов Е.В.из кафе общественного питания <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, с целью составления на последнего административного материала по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и производства личного досмотра последнего, сотрудником полиции Потерпевший №1 совместно с инспектором специализированного отдела по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) ЛО МВД России в <адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №2, был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, корпус 7.
После чего, в продолжение реализации вышеуказанного преступного умысла, в указанный период времени, находясь в помещении дежурной части ЛО МВД России в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> Барбашов Е.В., будучи недовольным законными требованиями сотрудника полиции Потерпевший №1 о прекращении нарушения общественного порядка, составлении административного материала по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и прохождением в связи с этим установленной действующим законодательством процедуры личного досмотра, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий и то, что сотрудник полиции Потерпевший №1 является представителем власти и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, с целью унижения его чести и достоинства, а также воспрепятствования его законной деятельности, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной законной деятельности правоохранительных органов, а также унижения чести и достоинства представителя власти и подрыва его авторитета, и желая этого, осознавая, что при вышеуказанных действиях присутствуют третьи лица – Свидетель №1 и Свидетель №5, а также иные лица, находящиеся в указанном месте, понимающие противоправный характер его действий, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью оскорбительного содержания в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1, тем самым унизив его честь и достоинство как представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Эпизод 2.
Кроме вышеуказанного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 35 минут до 04 часов 30 минут, после доставления Барбашова Е.В. в дежурную часть ЛО МВД России в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, корпус 7, с целью составления на последнего административного материала по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и производства личного досмотра последнего, сотрудником полиции Потерпевший №1 был произведен личный досмотр административно задержанного Барбашова Е.В. В ходе личного досмотра у Барбашова Е.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, выразившихся в проведении личного досмотра Барбашова Е.В. и составления административного материала в отношении последнего, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также на угрозу применения насилия, в отношении представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
После чего, в указанный период времени, в указанном месте, Барбашов Е.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, реализуя вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нормальной законной деятельности правоохранительных органов, а также унижения чести и достоинства представителя власти и подрыва авторитета – сотрудника полиции Потерпевший №1, и желая их наступления, высказал сотруднику полиции Потерпевший №1 угрозу применения насилия, а именно сказал, что задушит последнего.
Далее, в указанный период времени, в указанном месте, Барбашов Е.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения реализуя вышеуказанный преступный умысел, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения острой физической боли представителю власти и желая их наступления, стал толкать с силой своими руками сотрудника полиции Потерпевший №1, а также своими руками нанес один удар в область груди последнего, от чего сотрудник полиции Потерпевший №1 испытал острую физическую боль и нравственные страдания.
После чего к Барбашову Е.В., в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», была применена физическая сила и специальные средства, ограничивающие подвижность – наручники, и составлен административный протокол по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Барбашов Е.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Барбашов Е.В. вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Защитник Шишебарова И.В. поддержала ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Барбашов Е.В. совершил два преступления, одно из которых относится к категории средней тяжести, другое - небольшой тяжести, согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал.
Заслушав стороны обвинения и защиты, изучив материалы уголовного дела, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, а предъявленное обвинение, с которым согласился Барбашов Е.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства с исследованием обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.
Действия Барбашова Е.В. органом следствия по преступлению № 1 были квалифицированы как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Вместе с тем по эпизоду № 1 вменение признака «при исполнении своих должностных обязанностей» суд находит излишним, поскольку диспозиция ст. 319 УК РФ предусматривает привлечение к уголовное ответственности за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.
Действия Барбашова Е.В. суд квалифицирует по эпизоду № 1 - по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по эпизоду № 2 - по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Исходя из данных о личности подсудимого Барбашова Е.В., а также его поведения в судебном заседании, в ходе которого он вел себя адекватно, придерживался единой занятой позиции относительно предъявленного обвинения, суд признает его подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности двух преступлений, первое из которых относится к категории средней тяжести, преступление № 2 относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие уголовную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его имущественное положение.
Как личность Барбашов Е.В. по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Барбашов Е.В. по каждому из двух преступлений, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, наличие нагрудных знаков «Шахтерская слава» II и III степени.
Иных смягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства по каждому из двух преступлений нахождение Барбашова Е.В. в состоянии алкогольного опьянения. Так, ни в материалах дела, ни в обвинительном заключении не указано, что именно состояние алкогольного опьянения, в котором находился подсудимый Барбашов Е.В. привело к совершению им двух преступлений, поэтому, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд не признает отягчающим его наказание обстоятельством совершение двух преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
С учетом фактических обстоятельств совершения двух преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.
Суд также учитывает, что преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 318 УК РФ и ст. 319 УК РФ, имеют одновременно два объекта посягательства: порядок управления и честь, достоинство, здоровье и жизнь личности. При этом основным и непосредственным объектом посягательства является не физическое лицо, а общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов и представителей власти. Фактически потерпевшим является государство в лице представителя власти, а честь и достоинство, здоровье и жизнь гражданина как должностного лица и представителя власти являются лишь дополнительным объектом посягательства. Общественная опасность данных преступлений состоит в том, что они нарушают нормальную деятельность органов власти по охране общественного порядка и обеспечению безопасности и их авторитет.
С учетом обстоятельств, при которых Барбашовым Е.В. были совершены два преступления, а также учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его имущественное положение, трудоспособный возраст, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением наказания в виде штрафа по каждому из двух преступлений.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Барбашову Е.В. определить в виде штрафа путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений.
Суд не находит оснований для назначения подсудимому Барбашову Е.В. иного вида наказания.
Возможность применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку указанные выше смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления и не признаются судом исключительными, как и обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением.
Также отсутствуют основания для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями, предусмотренными ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу заявлен не был.
Процессуальные издержки в соответствии со ст. 316 УПК РФ с подсудимого взысканию не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Барбашова ФИО15 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ и ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 318 УК РФ - в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, по ст. 319 УК РФ - в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Барбашову Е.В. наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Барбашова Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: оптический диск с двумя видеозаписями – хранить при уголовном деле.
Освободить Барбашова Е.В. от возмещения процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвоката.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по <адрес> (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> л/с №) Банк получателя: <адрес> ГУ Банка России/УФК по <адрес>; ИНН № КПП №; БИК ТОФК №; Единый казначейский счет 40№; ОКТМО №, Код доходов № «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет», УИН Барбашова Е.В. – №.
Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы - в этот же срок с момента получения копии приговора.
В случае необходимости ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания должно быть подано сторонами в течение трёх суток со дня окончания судебного заседания.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на апелляционное представление, жалобу или в своем заявлении.
Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Судья Е.Л. Зайнутдинова