РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Елисеевой Н.М.
при помощнике Беликовой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОСФР по Красноярскому краю к ГУ ФССП по Красноярскому краю, ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ГУФССР России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ГУФССР России по Красноярскому краю Пак М.С. о признании постановления незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по Красноярскому краю обратилось в суд с административным иском к ГУ ФССП по Красноярскому краю, ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ГУФССР России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ГУФССР России по Красноярскому краю Пак М.С., в котором просит:
- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП но Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю Пак М.С., выразившееся в неперечислении взыскателю в срок, установленный Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», денежных средств, поступивших от должника ФИО1 05.11.2025 года;
- признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю Пак М.С. от 17.11.2025 года об окончании исполнительного производства;
- обязать судебного пристава - исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю Пак М.С. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
Требования мотивированы тем, что 23.12.2024 года мировым судьёй судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска по делу № 2-4980/77/2024 вынесено решение о взыскании с Семешоченко Кристины Владимировны в пользу ОСФР по Красноярскому краю необоснованно полученной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным в размере 4 320 руб. 25.02.2025 года указанное решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист от 17.03.2025 года серии ВС № 108613440. Судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России но Красноярскому краю на основании исполнительного листа от 17.03.2025 года серии ВС № 108613440 вынесено постановление от 04.06.2025 года о возбуждении исполнительного производства № 160698/25/24029-И11. 17.11.2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП но Свердловскому району г. Красноярска Пак M.С. исполнительное производство № 160698/25/24029-ИП окончено, в связи с тем, что требования исполнительного документа исполнены в полном объёме (п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно постановлению от 17.11.2025 года об окончании исполнительного производства № 160698/25/24029-ИП, денежные средства на депозитный счет ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от должника поступили 14.10.2025 года и 05.11.2025 года. Следовательно, перечисление указанных денежных средств на счет взыскателя должно было быть не позднее 21.10.2025 года и 12.11.2025 года. Денежные средства, поступившие от должника 14.10.2025 года в сумме 717 руб., поступили взыскателю 22.10.2025 года. Сумма денежных средств, поступивших от должника 05.11.2025 года в ОСФР по Красноярскому краю, до настоящего времени не поступила. Таким образом, судебным приставом-исполнителем ОСП но Свердловскому району г. Красноярска Пак М.С. допущено бездействие, выраженное в неперечислении денежных средств взыскателю на банковские реквизиты, указанные в заявлении от 27.05.2025 года о возбуждении исполнительного производства. Поскольку денежные средства на банковские реквизиты взыскателя перечислены не в полном объёме, требования исполнительного документа фактически не исполнены.
Административный истец ОСФР по Красноярскому краю в суд не явился, представитель Колесникова Л.В. (доверенность по 31.12.2026 года и диплом (л.д. 3-4) в телефонном режиме просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на требованиях настаивала, указала, что денежные средства до настоящего времени не поступали.
Административный ответчик ГУ ФССП по Красноярскому краю, ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ГУФССР России по Красноярскому краю, судебный пристав-исполнитель ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ГУФССР России по Красноярскому краю Пак М.С. в суд не явились, извещены. Заместитель начальника отдела – старший судебный пристав старший лейтенант внутренней службы Долгих Д.О. ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ГУФССР России по Красноярскому краю направила пояснения, в которых указала, что в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ГУФССР России по Красноярскому краю на исполнении находилось исполнительное производство № 160698/25/24029-ИП от 04.06.2025 года дело № ВС 109613440 от 17.03.2025 года в отношении должника ФИО2 в пользу Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю, сумма долга 4 320 руб. Исполнительного производства в соответствии с п.1 ч.1 ст. 47 Федерального закона №229 «Об исполнительном производстве» окончено. Фактическое исполнение требования содержащиеся в исполнительном документе. После окончания данного исполнительного производства, был отправлен в архив. При выявлении ошибки в сумме долга, данный исполнительный лист был изъят из архива, отменено окончание и зарегистрирован под новым номером исполнительного производства № 147943/26/24029-ИП. Исправленная сумма долга с 4 320 руб. на 7 923 руб. По состоянию на 13.05.2026 года остаток долга составляет: 3 603 руб.
Заинтересованное лицо Семенюченко К.В. в суд не явилась, извещена.
Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со статьей 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основанием для удовлетворения административного иска по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, является совокупность двух условий: несоответствие принятого решения, действия, бездействия нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.12.2024 года мировым судьёй судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска по делу № 2-4980/77/2024 вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу ОСФР по Красноярскому краю необоснованно полученной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным в размере 4 320 руб.
25.02.2025 года указанное решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист от 17.03.2025 года серии ВС № 108613440.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю направляя в ОСП исполнительный лист судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска серии ВС № 108613440 от 17.03.2025 по делу № 2-4980/77/2024 о взыскании с ФИО2 сумму необоснованно полученной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным в размере 4320 руб. указало, что при перечислении денежных средств, в рамках исполнительного производства, в платёжных документах следует указывать следующие реквизиты:
Получатель: УФК по <адрес> (ОСФР по <адрес>, л/сч 04194Ф19010)
ИНН/КПП: 2466001885/246501001
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В назначении платежа просим обязательно указать: «Взыскание денежных средств с Семенюченко К.В.».
04.06.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Красноярска Пак М.С. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №160698/25/24029-ИП в отношении должника Семенюченко К.В., в пользу взыскателя Управления пенсионного фонда РФ по КК, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетной системы РФ (иной администратор дохода с кодом главы по КБК, кроме 322) в размере 4 320 руб.
17.11.2025 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства. В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа исполнены полностью. Взыскание денежных средств подтверждается следующими документами:
Платежное поручение от должника №287299 от 05.11.2025 г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход №294502 от 11.11.2025 г.), ПД 23733 от 13.11.2025 г.,
Платежное поручение от должника №243240 от 14.10.2025 г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход №268069 от 20.10.2025 г.), ПД 888 от 21.10.2025 г.
Далее, 10.04.2026 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства №160698/25/24029-ИП от 17.11.2025 года, исполнительное производство возобновлено, зарегистрировано с номером 147943/26/24029-ИП.
Согласно сводке по исполнительному производству 147943/26/24029-ИП, взыскателю перечислено 4 320 руб.
При этом указано, что денежные средства на депозитный счет ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от должника поступили 14.10.2025 года и 05.11.2025 года. Денежные средства, поступившие от должника 14.10.2025 года в сумме 717 руб., поступили взыскателю 22.10.2025 года (получатель ОСФР по КК). Сумма денежных средств, поступивших от должника 05.11.2025 года в ОСФР по Красноярскому краю - не поступила, не переводилась, поскольку была переведена приставом получателю – Казначейство России (ФНС России).
Согласно пояснений административного ответчика, в Отделе судебных приставов по Свердловскому району г. Красноярска на исполнении находилось исполнительное производство №ВС 160698/25/24029-ИП от 04.06.2025г. дело №ВС 109613440 от 17.03.2025г. в отношении должника Семенюченко К.В. в пользу Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю, сумма долга 4320 руб. Исполнительного производства в соответствии с п.1 ч.1 ст. 47 Федерального закона №229 «Об исполнительном производстве» окончено. Фактическое исполнение требования содержащиеся в исполнительном документе.
После окончания данного исполнительного производства, был отправлен в архив. При выявлении ошибки в сумме долга, данный исполнительный лист был изъят из архива, отменено окончание и зарегистрирован под новым номером исполнительного производства № 147943/26/24029-ИП. Исправленная сумма долга с 4 320 руб. на 7 923 руб. По состоянию на 13.05.2026г. Остаток долга составляет: 3 603 руб.
Согласно пояснений административного истца денежные средства до настоящего времени не поступали, долг Семенюченко К.В. составляет 4 320 руб., ошибочно отправлен ОСП иному взыскателю налоговой инспекции, что бывало ранее, сумма 7 923 руб. является неверной. Остаток долга по прежнему составляет: 3 603 руб., которые неправильно были направлены иному получателю.
Согласно н. 1 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Закона об исполнительном производстве, денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на счет взыскателя, предусмотренный ч. 2.2 или 2.3 ст. 30 настоящего Федерального закона, осуществляется в порядке очередности, установленной ч. 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах счета взыскателя, предусмотренного ч. 2.2 или 2.3 ст. 30 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.
На основании изложенного, суд, разрешая требования о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП но Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю Пак М.С., выразившееся в неперечислении взыскателю в срок, установленный Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», денежных средств, поступивших от должника Семешоченко К.В. 05.11.2025 года в оставшейся части 3 603 руб. и обязании судебного пристава - исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю Пак М.С. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения должностных обязанностей, а именно после поступления денежных средств от должника 05.11.2025 года – перечисление указанных денежных средств (в оставшейся части) на счет иного взыскателя (ФНС России), что безусловно свидетельствует о незаконности действий судебного пристава-исполнителя.
Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований в части признания незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю Пак М.С. от 17.11.2025 года об окончании исполнительного производства, у суда не имеется, поскольку, 10.04.2026 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства №160698/25/24029-ИП от 17.11.2025 года, исполнительное производство возобновлено, зарегистрировано с номером 147943/26/24029-ИП.
Руководствуясь ст. 175 – 180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП но Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю Пак М.С., выразившееся в неперечислении взыскателю в срок, установленный Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», денежных средств, поступивших от должника ФИО1 05.11.2025 года.
Обязать судебного пристава - исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю Пак М.С. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем перечисления в оставшейся части суммы в размере 3 603 руб. на счет административного истца – ОСФР по Красноярскому краю, по реквизитам указанным в заявлении от 27.05.2025 года.
В остальной части административных исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Елисеева Н.М.
Дата принятия решения в окончательной форме: 27 мая 2026 года.
Председательствующий Елисеева Н.М.