К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-9/2026 ~ М-84/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Топчихинский районный суд Алтайского края · судья Четвертных Александр Викторович

Отказано в принятии заявления: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
02.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Топчихинский районный суд Алтайского края

Решения

№ М-84/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 апреля 2026 года с.Топчиха

Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Четвертных А.В., рассмотрев исковое заявление ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Бадагову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Бадагова А.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, в свою пользу задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГ в сумме 118373 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4552 руб., всего: 122925 руб. 27 коп.

Разрешая вопрос о принятии поданного иска к производству суда, судья считает необходимым отказать в принятии данного искового заявления.

Согласно записи акта о смерти №, произведенной ДД.ММ.ГГ Топчихинским сектором ЗАГС управления юстиции Алтайского края, Бадагов Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГ.

С учетом п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ.

Поскольку на момент подачи искового заявления в суд ответчик Бадагов А.В., с которого по иску требует взыскания истец, умер, такой ответчик не может быть привлечен к участию в деле в качестве другой стороны (ответчика), так как прекращена в связи со смертью гражданская и гражданская процессуальная правоспособность данного лица.

Руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Бадагову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу, отказав в его принятии.

Разъяснить право истца на обращение с исковым заявлением к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства –к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Четвертных

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы"

    ИНН 7726626680КПП 772501001ОГРН 1097746177693

Ответчик

  • Б. А. В.

Ход дела

  1. 13:45

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:49

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Отказ в принятии иска (заявления, жалобы)

    ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

  4. 09:24

    Дело передано в экспедицию