К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-171/2026 ~ М-109/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Топчихинский районный суд Алтайского края · судья Епишева Тамара Ивановна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.04.2026
Решение
29.09.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Топчихинский районный суд Алтайского края

Решения

Дело № 2-171/2026

22RS0053-01-2026-000159-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2026 г. с. Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Епишевой Т.И., при секретаре Скоробогатовой Я.И., с участием истца Иванова А.А., его представителя Макарова С.Н., представителя ответчика адвоката Поповой А.Н., представившей удостоверение № 1815 и ордер № 00064 от 19.05.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иванова Александра Андреевича в лице представителя по доверенности Макарова С.Н. к Ивановой Марине Геннадьевне, Ивановой Ольге Сергеевне, Ивановой Кристине Сергеевне о признании свидетельств о праве на наследство недействительными и прекращении прав и обязанностей, установил:

Иванов А.А., через своего представителя, обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Ивановой М.Г., Ивановой О.С., Ивановой К.С. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ на 1/6 доли на Комбайн Зерноуборочный марки №, 2020 года выпуска, двигатель №, заводской номер шины (рамы) № регистрационный знак №, зарегистрировано в реестре за № в пользу Ивановой М.Г., за №-№ в пользу Ивановой О.С., за № в пользу Ивановой К.С.; о признании недействительным свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в пользу Ивановой М.Г. от ДД.ММ.ГГ на 1/2 доли на Комбайн Зерноуборочный марки №, 2020 года выпуска, двигатель №, заводской номер шины (рамы) №, регистрационный знак №, зарегистрировано в реестре за №; о применении последствий недействительности сделки и возложении обязанности вернуть в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу Иванову М.Г., Иванову К.С., Иванову О.С., полученное по указанным свидетельствам о праве на наследство по закону и Иванову М.Г. полученное на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в собственность ИП Глава КФХ Иванова М.Г.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГ на основании постановления Администрации Топчихинского района Алтайского края № 135 было образовано крестьянское (фермерское) хозяйство, главой которого был признан Иванов С.С. ДД.ММ.ГГ в члены указанного хозяйства был принят Иванов А.С. На основании соглашения от ДД.ММ.ГГ главой КФХ был признан Иванов С.С. ДД.ММ.ГГ сведения об Иванове С.С., как о ИП Глава КФХ, внесены в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей о крестьянском (фермерском) хозяйстве и ему присвоен ОГРНИП №. ДД.ММ.ГГ ИП Глава КФХ Иванов С.С. умер и единственным членом КФХ Иванова С.С. остался Иванов А.С. ДД.ММ.ГГ решением единственного члена КФХ Иванова А.С. на основании поданных заявлений в члены крестьянского (фермерского) хозяйства были приняты Иванова М.Г. и Иванов А.А. Протоколом общего собрания членов крестьянского (фермерского) хозяйства от ДД.ММ.ГГ главой КФХ была признана Иванова М.Г. ДД.ММ.ГГ Иванов А.С. на основании поданного им заявления был исключен из членов КФХ. ДД.ММ.ГГ в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей была внесена запись о ИП Глава КФХ Иванова М.Г. (ОГРНИП №). После смерти предыдущего главы крестьянского (фермерского) хозяйства Иванова С.С. открылось наследство, в состав которого вошли земельные участки сельскохозяйственного назначения, транспорт, недвижимость. Иванова М.Г., являясь членом крестьянского хозяйства, вступила в права наследования после смерти своего мужа Иванова С.С. и получила свидетельства о праве на наследство по закону. Кроме того, в права наследования после смерти Иванова С.С. вступили и его дочери Иванова К.С. и Иванова О.С., которые также оформили свидетельства о праве на наследство в силу закона на Комбайн Зерноуборочный марки №, 2020 года выпуска, двигатель №, заводской номер шины (рамы) №, регистрационный знак №, использующийся в хозяйственной деятельности крестьянского хозяйства. Считает, что выданные свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в отношении указанного имущества незаконными. Согласно имеющегося в материалах дела кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ, заключенного между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ИП Глава КФХ Иванов С.С., ИП Глава КФХ Иванову С.С. был выдан кредит в сумме 160968500 руб. для приобретения, в том числе зерноуборочного комбайна марки № согласно договора купли – продажи техники от 02.11.2020, заключенного с ООО «<данные изъяты>». Сделка по приобретению указанного комбайна была совершена главой КФХ в интересах КФХ, и указанный зерноуборочный комбайн был приобретен для хозяйства на общие средства его членов. Указанное имущество находится в общей совместной собственности членов хозяйства, которыми на дату подачи заявления являются Иванова М.Г. и Иванов А.А.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Инспекция Гостехнадзора по Топчихинскому району и АО «Россельхозбанк».

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена Межрайонная ИФНС №16 по Алтайскому краю.

Истец Иванов А.А., представитель истца Макаров С.Н. в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно Иванов А.А. пояснил, что зерноуборочный комбайн использовался по назначению для обмолота зерновых культур на полях крестьянского фермерского хозяйства.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Попова А.Н. исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, указывая на то, что в 2006 Ивановым С.С. было организовано и зарегистрировано КФХ качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГ ИП Глава КФХ Иванов С.С. умер, его наследниками по закону являются супруга Иванова М.Г. и дочери Иванова О.С. и Иванова К.С. В состав наследства Иванова С.С. вошло имущество в виде земельных участков, автомобилей и специальной техники. На имущество Иванова С.С. наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе супруге Ивановой М.Г. выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. Сведений о приобретении общего имущества КФХ на средства истца Иванова А.А. к иску не приложено, соответственно оспаривать выдачу свидетельства о праве на наследство истец не полномочен. Индивидуальный предприниматель глава КФХ Иванов С.С., как глава КФХ самостоятельно принимал решения о приобретении имущества, используемого в том числе и в деятельности КФХ и об оформлении приобретаемого имущества в свою собственность с учетом согласия супруги Ивановой М.Г. Индивидуальный предприниматель глава КФХ Иванов С.С., умерший ДД.ММ.ГГ, имеющий в собственности имущество, не оставивший завещание и не заключивший какого – либо соглашения с иными членами КФХ, является собственником имущества совместно со своей супругой Ивановой М.Г., в связи с чем правовых оснований для удовлетворения исковых требований Иванова А.А. не имеется. Кроме того, истец пропустил срок для оспаривания нотариального действия, поскольку о дате смерти Иванова С.С. ему было известно с момента смерти.

Ответчики Иванова М.Г., Иванова К.С., Иванова О.С., третьи лица: ИП Глава КФХ Иванова М.Г., нотариус Барнаульского нотариального округа Ачкасова Е.Ю., нотариус Топчихинского нотариального округа Алишутина Я.А., Инспекция Гостехнадзора по Топчихинскому району, АО «Россельхозбанк», Межрайонная ИФНС №16 по Алтайскому краю надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Нотариус Барнаульского нотариального округа Ачкасова Е.Ю. в отзыве указала, что исковые требования Иванова А.А. не подлежат удовлетворению, так как свидетельства о праве на наследство соответствуют законодательству.

Нотариус Топчихинского нотариального округа Алишутина Я.А. в письменных возражениях на исковое заявление указала, что деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства признается прекращенной с даты смерти единственного члена и главы КФХ в случае, если регистрирующий орган не обладает сведениями о наличии иных членов КФХ либо наследников, желающих продолжить ведение хозяйства и в регистрирующий орган таковые с даты смерти единственного умершего члена КФХ не обращались. В случае, если после смерти единственного члена КФХ имеются наследники, среди которых один или несколько желают продолжить ведение хозяйства, всем наследникам выдаются свидетельства о праве на наследство на причитающиеся им доли. Наследники, желающие вести фермерское хозяйство, заключают между собой соглашение о деятельности КФХ. Наследники, отказавшиеся от ведения фермерского хозяйства, получают от остальных компенсацию на основании соответствующего соглашения. Решение вопроса о выплате компенсации не входит в компетенцию нотариуса и относится к договорным отношениям наследника. Документом, подтверждающим право на получении компенсации, является свидетельство о праве на наследство. Поскольку наследование имущества члена КФХ осуществляется на общих основаниях, нотариус выдает свидетельство о праве на наследство в общем порядке.

АО «Россельхозбанк» в отзыве указало, что задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГ погашена, спорное имущество (зерноуборочный комбайн №, заводской номер машины №, номер двигателя № не является залоговым. Разрешение исковых требований истца не затрагивает права и законные интересы Банка. В связи с изложенным, Банк оставил рассмотрение искового заявления на усмотрение суда.

Представитель Инспекции Гостехнадзора по Топчихинскому району Гриценко А.В. в судебном заседании 4 сентября 2026 г. пояснил, что спорный комбайн зарегистрирован за ИП главу КФХ Иванову М.Г. как физическое лицо с указание доли других собственников. Регистрация произведена на основании представленных свидетельств о праве на наследство.

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Днем открытия наследства, в соответствии со ст. 1113 ГК РФ, является день смерти наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 10 Федерального закона РФ от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Статьей 1179 ГК РФ предусмотрено, что после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса (п. 1).

Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается (п. 2).

В соответствии со ст.257 ГК РФ в совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находится предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" предусмотрено, что крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии.

В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" в состав имущества фермерского хозяйства могут входить земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства имущество.

Согласно пункту 3 статьи 6 Федерального закона от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" имущество фермерского хозяйства, если соглашением между ними не установлено иное, принадлежит его членам на праве совместной собственности, если только крестьянское (фермерское) хозяйство не создано как юридическое лицо. В таком случае в силу пункта 2 статьи 86.1 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество принадлежит КФХ на праве собственности.

Действует от имени фермерского хозяйства без доверенности, в том числе представляет его интересы и совершает сделки глава фермерского хозяйства (абз.3 ст. 17 Федерального закона от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве").

В соответствии с п. 3 ст. 8 Федерального закона от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" по сделкам, совершенным главой фермерского хозяйства в интересах фермерского хозяйства, отвечает фермерское хозяйство своим имуществом. Сделка, совершенная главой фермерского хозяйства, считается совершенной в интересах фермерского хозяйства, если не доказано, что эта сделка заключена главой фермерского хозяйства в его личных интересах.

В силу п. 5 ст. 23 ГК РФ главой крестьянского (фермерского) хозяйства может быть гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ на основании постановления Администрации Топчихинского района Алтайского края № 135 образовано крестьянское (фермерское) хозяйство Иванова С.С.

ДД.ММ.ГГ на основании решения единственного члена крестьянского (фермерского) хозяйства Иванова С.С. в члены хозяйства принят Иванов А.С.

На основании соглашения от ДД.ММ.ГГ главой крестьянского (фермерского) хозяйства признан Иванов С.С.

ДД.ММ.ГГ сведения об Иванове С.С., как о ИП Глава КФХ, внесены в единый государственный реестр индивидуальный предпринимателей о крестьянском (фермерском) хозяйстве и ему присвоен ОГРНИП №.

ДД.ММ.ГГ Иванов С.С. умер.

ДД.ММ.ГГ решением единственного члена крестьянского (фермерского) хозяйства Иванова А.С. приняты в члены хозяйства Иванова М.Г. и Иванов А.А.

Из протокола собрания членов крестьянского (фермерского) хозяйства от ДД.ММ.ГГ, а также выписки из ЕГРИП следует, что Иванова М.Г. назначена главой КФХ и ДД.ММ.ГГ зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП №) с основным видом деятельности – 01.11.1 выращивание зерновых культур.

ДД.ММ.ГГ Иванов А.С. вышел из состава членов КФХ, Глава ИП Иванова М.Г.

После смерти Иванова С.С. нотариусом Барнаульского нотариального округа Алтайского края Ачкасовой Е.Ю. было заведено наследственное дело №.

Наследниками, обратившимися за принятием наследства, являются супруга Иванова М.Г. и дети Иванова К.С., Иванова О.С.

ДД.ММ.ГГ нотариусом Топчихинского нотариального округа Алишутиной Я.А. было выдано свидетельство Ивановой М.Г. о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу №, на 1/2 долю в праве собственности на Комбайн Зерноуборочный марки №, 2020 года выпуска, двигатель №, заводской номер шины (рамы) №, регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГ нотариусом Топчихинского нотариального округа Алишутиной Я.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону супруге Ивановой М.Г. (№ и детям Ивановой О.С. (№) и Ивановой К.С. (№) на 1/6 доли каждому на Комбайн Зерноуборочный марки №, 2020 года выпуска, двигатель №, заводской номер шины (рамы) №, регистрационный знак №.

Право собственности на Комбайн Зерноуборочный марки №, 2020 года выпуска, двигатель №, заводской номер шины (рамы) №, было зарегистрировано за ИП глава КФХ Ивановой М.Г. ДД.ММ.ГГ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ ИП глава КФХ Иванов С.С. заключил с АО «Россельхозбанк» кредитный договор № для приобретения сельскохозяйственной техники и/или оборудования, в рамках льготного кредитования в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, а именно, зерноуборочного комбайна № 1 единица, указан поставщик ООО «Техпромторг», договор №S купли – продажи техники и/или оборудования, не требующих монтажа от ДД.ММ.ГГ со спецификацией.

Согласно акту № приема-передачи сельскохозяйственной техники по договору № купли – продажи сельскохозяйственной техники от ДД.ММ.ГГ ООО «<данные изъяты>» поставил ИП Глава КФХ Иванову С.С, именуемый как покупатель, зерноуборочный комбайн №, серийный номер № и передал необходимую документацию на предмет поставки.

Учитывая содержания приведенных норм материального права в их взаимосвязи, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что зерноуборочный комбайн марки №, 2020 года выпуска, двигатель №, заводской номер шины (рамы) № приобретен Ивановым С.С., будучи главой КФХ, на общие средства членов хозяйства, использование которого осуществлялось не в личных целях, а в целях предпринимательской деятельности, связанной со статусом крестьянского фермерского хозяйства.

Таким образом, спорный комбайн является имуществом крестьянского фермерского хозяйства и принадлежит его членам на праве совместной собственности, поскольку иное между ними не согласовано.

На дату смерти Иванова С.С. его наследники Иванова М.Г., Иванова О.С., Иванова К.С. не являлись членами КФХ. Деятельность КФХ, главой которого являлся Иванов С.С., не прекращалась, спорный комбайн использовался хозяйством и не утратил статуса имущества крестьянского хозяйства.

В связи с этим в силу положений ст. 1179 ГК РФ ответчики Иванова М.Г., Иванова О.С., Иванова К.С., как наследники умершего члена КФХ Иванова С.С., не приобрели по отношению к имуществу КФХ никаких прав, кроме права на получение компенсации, установленной п. 2 ст. 1179 ГК РФ.

В связи с вышеизложенным, доводы представителя ответчика Поповой А.Н. о том, что ИП Глава КФХ Иванов С.С. являлся собственником спорного комбайна совместно со своей супругой Ивановой М.Г., что Иванов А.А. является ненадлежащим истцом суд признает несостоятельными.

Учитывая, что спорное имущество выбыло из обладания крестьянского фермерского хозяйства, восстановление прав истца, как члена КФХ, подлежит путем возврата полученного Ивановой М.Г., Ивановой О.С., Ивановой К.С. по свидетельствам, выданным нотариусом, имущества в собственность ИП главы КФХ Иванова М.Г.

Доводы представителя ответчика о пропуске срока для оспаривания нотариального действия судом отклонятся, поскольку в рассматриваемом случае между заинтересованными лицами возник спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства, поскольку выдачей незаконных свидетельств о праве на наследство по закону нарушены имущественные права истца. Таким образом, установленные ч.2 ст. 310 ГПК РФ сроки об оспаривании нотариальный действий применяться не могут.

При таких обстоятельствах исковые требования Иванова А.А. подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков Ивановой М.Г., Ивановой К.С., Ивановой О.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванова А.А. удовлетворить.

Признать недействительными выданные нотариусом Топчихинского нотариального округа Алтайского края Алишутиной Я.А. свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ на 1/6 доли на Комбайн Зерноуборочный марки №, 2020 года выпуска, двигатель №, заводской номер шины (рамы) №, регистрационный знак №, зарегистрировано в реестре за № в пользу Ивановой Марины Геннадьевны, за № в пользу Ивановой Ольги Сергеевны, за № в пользу Ивановой Кристины Сергеевны; свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГ, на 1/2 доли на Комбайн Зерноуборочный марки №, 2020 года выпуска, двигатель №, заводской номер шины (рамы) №, регистрационный знак №, зарегистрировано в реестре за № в пользу Ивановой Марины Геннадьевны.

Обязать Иванову Марину Геннадьевну, Иванову Ольгу Сергеевну, Иванову Кристину Сергеевну вернуть полученное по свидетельствам о праве на наследство по закону, Иванову Марину Геннадьевну полученное по свидетельству о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в собственность ИП глава КФХ Иванова Марина Геннадьевна.

Взыскать в пользу Иванова Александра Андреевича, серия и номер паспорта №, расходы по оплате государственной пошлины с Ивановой Марины Геннадьевны, серия и номер паспорта №, в сумме 6 000 рублей, с Ивановой Ольги Сергеевны, серия и номер паспорта №, в сумме 3 000 рублей, с Ивановой Кристины Сергеевны, серия и номер паспорта № в сумме 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2026.

Судья Т.И. Епишева

Участники

Истец

  • И. А. А.

Ответчик3

  • И. К. С.

  • И. М. Г.

  • И. О. С.

Третье лицо6

  • АО "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала

    ИНН 7725114488КПП 770401001ОГРН 1027700342890

  • Инспекция Гостехнадзора Топчихинского района

  • ИП Г. К. И. М. Г.

  • Межрайонная ИФНС №16 по Алтайскому краю

  • Н. Б. А. Е. Ю.

  • Н. Т. А. Я. А.

Представитель3

  • Г. А. В.

  • М. С. Н.

  • П. А. Н.

Ход дела

  1. 15:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:15

    Передача материалов судье

  3. 17:13

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:13

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 10:45

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 13:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  10. 14:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  11. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  12. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  13. 13:54

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  14. 08:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства