К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-169/2026 ~ М-111/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Топчихинский районный суд Алтайского края · судья Епишева Тамара Ивановна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
20.04.2026
Решение
20.05.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
Топчихинский районный суд Алтайского края

Решения

Дело № 2-169/2026

22RS0053-01-2026-000163-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

20 мая 2026 г. с.Топчиха

Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Епишева Т.И., при секретаре Скоробогатовой Я.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску акционерного общества «2022» в лице представителя по доверенности Окуневой Э.И. к Мережко Александру Александровичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, установил:

Акционерное общество «2022» обратилось в Топчихинский районный суд Алтайского края с иском к Мережко А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 957 792 руб., расходов по оплате услуг эксперта - 8 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины - 34 156 руб.

Местом жительства ответчика в исковом заявлении указано <адрес>.

20 апреля 2026 г. исковое заявление АО «2022» принято к производству Топчихинского районного суда.

Представитель истца АО «2022» в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просят провести предварительное судебное заседание в их отсутствие.

Ответчик Мережко А.А. в предварительное судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой о передаче дела по подсудности по адресу его регистрации.

При подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик Мережко А.А., ДД.ММ.ГГ г.рождения, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признаётся жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В силу статьи 1 вышеуказанного Закона гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации. Согласно пункту 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

С учётом приведённых положений иск к гражданину предъявляется в том суде, где проведён регистрационный учёт гражданина по месту его жительства.

Предъявляя иск в Топчихинский районный суд Алтайского края, истец руководствовался статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, однако местом жительства ответчика на момент предъявления иска и в настоящее время является <адрес>, где Мережко А.А. зарегистрирован и фактически проживает. В Топчихинском районе Алтайского края он не проживает фактически и не зарегистрирован.

Таким образом, при рассмотрении дела было выявлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, и в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ должно быть передано в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225, частью 4.1 статьи 152 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску акционерного общества «2022» в лице представителя по доверенности Окуневой Э.И. к Мережко Александру Александровичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием передать на рассмотрение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.И.Епишева

Участники

Истец

  • Акционерное общество "2022"

    ИНН 7014067713КПП 701401001ОГРН 1227000001282

Ответчик

  • М. А. А.

Ход дела

  1. 13:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:51

    Передача материалов судье

  3. 16:37

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:37

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:37

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 11:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 09:09

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
20.04.202622RS0053#2-169/2026#1ВыданОтделение судебных приставов Топчихинского р-на
05.05.202622RS0053#2-169/2026#2ВыданОтделение судебных приставов Топчихинского р-на
07.05.202622RS0053#2-169/2026#3ВыданОтделение судебных приставов Топчихинского р-на
12.05.2026ФС № 052623277ВыданОтделение судебных приставов Топчихинского р-на